李克強總理近日開啟歐洲之行，在11日的演講中，他強調(diào)中國經(jīng)濟運作總體平穩(wěn)，依然有充沛的動力源，不會“硬著陸”。關(guān)於中國經(jīng)濟健康狀況良好，此前不久國際貨幣基金組織發(fā)佈的一項調(diào)查數(shù)據(jù)似乎亦可證明，數(shù)據(jù)稱以購買力平價計算，中國經(jīng)濟規(guī)模在2014年超過美國成世界第一大經(jīng)濟體。

　　世界經(jīng)濟乍暖還寒，下行風險依然存在，許多老牌經(jīng)濟體日漸式微、後勁不足。相較而言，中國經(jīng)濟儘管同樣面臨壓力，仍是“風景這邊獨好”。尤其是有形之手和無形之手相互配合日益順暢，調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)方式穩(wěn)步推進、務求實效，簡政放權(quán)、改革創(chuàng)新紅紅火火，全國上下的創(chuàng)富創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱情得到激發(fā)。縱覽全局，中國經(jīng)濟仍將是世界經(jīng)濟復蘇的重要推動力量，按照如此大勢發(fā)展下去，有朝一日成為世界第一大經(jīng)濟體也是意料之中。

　　這些年，看待中國經(jīng)濟增長，西方追捧者不少，唱衰者更多。而中國經(jīng)濟走勢一次次地出乎西方政治經(jīng)濟學者的預測，讓他們直呼“讀不懂”。西方經(jīng)濟理論中諸多模型指導自身或許還行，解讀中國經(jīng)濟恐怕就會水土不服。中國經(jīng)濟的制度特色、制度優(yōu)勢，很多都在西方模型之外。比如，黨的領(lǐng)導、政府的權(quán)威、相關(guān)部門的動員調(diào)控，其影響與效力遠非西方經(jīng)濟學家所能理解。曾有人舉了這樣的例子，當因世界經(jīng)濟危機波及而失去工作的農(nóng)民工尚在返鄉(xiāng)途中時，村支書就已經(jīng)在他家等候了。

　　面對別人的吹捧要冷靜，看到成績的同時更要頭腦清醒。首先，很多數(shù)字本身不一定靠譜，比如國際貨幣基金組織得出的“世界第一大經(jīng)濟體”的結(jié)論，用的是購買力平價的計算方法。而實際上，國與國消費傾向不同，經(jīng)濟比重有別，這樣生搬硬套的比較意義不大。更何況，我國有13億多人口，每人平均數(shù)據(jù)還遠遠落後。其次，也是更關(guān)鍵的，就是經(jīng)濟規(guī)模總量大並不能代表經(jīng)濟實力就強。幾千年來，中國經(jīng)濟總量曾長期名列前茅，然而曾佔全球gdp29%的清王朝，後來卻被gdp只佔全球9.5%的英國擊敗，由農(nóng)業(yè)、絲綢、茶葉支撐起來的gdp是無法戰(zhàn)勝堅船利炮、先進科技的。歷史的經(jīng)驗和教訓足當汲取，當前，我國經(jīng)濟趨穩(wěn)基礎還不牢固，轉(zhuǎn)型升級任務非常艱巨，還面臨經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、含金量不足等等硬傷，發(fā)展壯大的路還任重而道遠。

　　弱者跟風，強者自立。中國發(fā)展經(jīng)濟是為民謀利、合作共贏，中國並不熱衷於世界第一的光環(huán)，也無心與別國攀比名頭。面對“捧殺”也好“唱衰”也好，踏踏實實做好自己的事，保持戰(zhàn)略定力，才是最好的回應。