今日社評

　　本報評論員 樊大彧

　　“房地産過度市場化超越了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民收入水準(zhǔn)，成為整個社會的沉重負(fù)擔(dān)。北京市推出自住商品房，是地方政府強(qiáng)化自身住房保障責(zé)任的積極表現(xiàn)，但在糾正房地産過度市場化的過程中，也要注意矯枉過正可能帶來的市場風(fēng)險。”

　　近期，三個北京自住型商品房項目陸續(xù)完成搖號並公佈了搖號結(jié)果。與申購時的火爆不同，北京自住房在搖號後出現(xiàn)了較高棄購率。據(jù)媒體報道，面對棄購自住房問題，北京市住建委近日緊急召開會議，聽取各方面的意見和建議尋求相關(guān)對策。

　　在國內(nèi)樓市步入調(diào)整的大背景下，北京樓市也逐漸低迷，房價下滑是自住房出現(xiàn)較高棄購率的重要原因。北京市于去年10月出臺自住商品房有關(guān)政策，規(guī)定自住房價格低於同區(qū)域房價30%，當(dāng)時看來頗為巨大的價差讓自住房成為市民關(guān)注的焦點。然而，目前疲軟的房價讓自住房的價格優(yōu)勢不再明顯。

　　國家統(tǒng)計局18日發(fā)佈6月份70個大中城市房價變動情況，全國房價上漲的城市僅有8個，北京榜上有名，環(huán)比上漲0.1%。北京房價在宏觀統(tǒng)計數(shù)字中依舊堅挺，但在局部地區(qū)尤其是自住房所在區(qū)域，房價已出現(xiàn)明顯調(diào)整。調(diào)研顯示，近期北京市二手房市場出現(xiàn)明顯下行，而自住房項目周邊樓盤中則出現(xiàn)大幅下調(diào)價格的房源，部分降價房源與自住房的價格差已縮小到了10%以內(nèi)。

　　今年北京兩會期間通過的政府工作報告，將自住商品房定義為共有産權(quán)性質(zhì)，也就是購房人和政府按比例共有自住房産權(quán)。自住房是北京市為解決中低收入群體和夾心層家庭的住房困難，推出的一種保障性住房。同時，自住房還兼顧有穩(wěn)定住房市場的作用。去年底，住建部發(fā)出了發(fā)展共有産權(quán)住房的政策信號，今年4月份，住建部確定北京、上海等6個城市為全國共有産權(quán)住房試點城市。然而，不期而遇的樓市調(diào)整，讓北京市的自住房遭遇到不小尷尬，也讓住建部的全國共有産權(quán)住房試點面臨考驗。

　　自住房曾因為“便宜30%”而成為香餑餑，現(xiàn)在卻被不少人棄購，尷尬是如何造成的？與自住房相關(guān)的土地出讓是在去年底完成的，自住房的定價也是按照當(dāng)時的土地出讓價格等市場因素確定的。房地産建設(shè)需要一定的時間週期，如今自住房進(jìn)入銷售階段，卻偏趕上樓市步入調(diào)整期，棄購尷尬由此産生。自住房的售價此前可以做到便宜30%，是因為政府在土地出讓階段對房價進(jìn)行提前鎖定，也就是低房價來源於低地價。但這個“低房價”的邏輯起點，是北京地價節(jié)節(jié)高，北京樓市是只漲不跌，但這是不可能的。樓市一旦開始下跌，所謂的“低房價”必然消失，接著消失的就是購房熱情。北京自住房具有保障房性質(zhì)，其利潤率較低，開發(fā)商積極投身其中是認(rèn)為，自住房受市場追捧，項目銷售回款應(yīng)該很快，較高的資金週轉(zhuǎn)率將為企業(yè)帶來收益。目前北京自住房雖有棄購，但還沒有影響整體銷售情況。但本輪樓市調(diào)整的時間和空間誰都無法預(yù)判，未來如果房價進(jìn)一步回落，自住房也定會出現(xiàn)更高棄購率。一旦其銷售進(jìn)度影響到房企資金週轉(zhuǎn)，北京自住房的建設(shè)進(jìn)度也將受到影響。

　　棄購，僅是自住商品房遭遇的尷尬之一。北京每年新建商品房一共10多萬套，而自住商品房去年推出了2萬套，今年則計劃供應(yīng)5萬套，佔商品房總供應(yīng)量的近一半。計劃推出的“海量”自住房，可能是一個更大的尷尬。如果北京樓市在未來幾年持續(xù)調(diào)整，“5萬套”的定價和銷售將成為一對無法平衡的矛盾。大興、房山等地有大量自住房項目正在開發(fā)建設(shè)，在同區(qū)域的一些開發(fā)商近日已放言，將比照自住房進(jìn)行定價。也就是説，未來自住房周邊可能出現(xiàn)平價甚至低價的商品房項目。在這種態(tài)勢下，自住房如何定價？價格高無疑將導(dǎo)致嚴(yán)重的棄購。如果自住房不斷降低價格，其後果也許更嚴(yán)重，它可能導(dǎo)致北京樓市進(jìn)入螺旋式下降。在本輪樓市調(diào)整過程中，“5萬套”甚至可能成為北京樓市的一個潛在風(fēng)險點。

　　自1998年開始房改，國家住房政策中的市場化味道越來越濃、保障責(zé)任越來越淡，同時，我國住房價格則越來越高。房地産過度市場化超越了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民收入水準(zhǔn)，成為整個社會的沉重負(fù)擔(dān)。北京市推出自住商品房，是地方政府強(qiáng)化自身住房保障責(zé)任的積極表現(xiàn)，但在糾正房地産過度市場化的過程中，也要注意矯枉過正可能帶來的市場風(fēng)險。