崔永元：

　　將追責(zé)農(nóng)業(yè)部 調(diào)查會(huì)在年底公佈

　　我的提案將反映三大問(wèn)題。一是追農(nóng)業(yè)部的責(zé)。按照世界衛(wèi)生組織等的要求，轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，要進(jìn)行最嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和實(shí)例分析。比如説玉米、黃豆，你做成大豆蛋白什麼的，要做分類分析，但是中國(guó)沒(méi)有做這樣的慢性毒理學(xué)的實(shí)驗(yàn)。甚至美國(guó)孟山都商業(yè)公司提供的數(shù)據(jù)，農(nóng)業(yè)部説是商業(yè)機(jī)密，我覺(jué)得農(nóng)業(yè)部非常失職，我們吃的東西，你説是商業(yè)機(jī)密，開(kāi)什麼玩笑?所以要追究他們的責(zé)任。

　　第二，國(guó)家在轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究上已經(jīng)投入了220個(gè)億，再加上地方配套，幾百個(gè)億應(yīng)該砸進(jìn)去了，但到底研究了什麼?我建議國(guó)家對(duì)它進(jìn)行審計(jì)。這幾百億花在哪兒了，什麼人在花，這裡會(huì)不會(huì)有腐敗?所以我認(rèn)為不光是官員腐敗，科學(xué)工作者一樣可以腐敗。

　　第三，根據(jù)官方的表態(tài)，中國(guó)現(xiàn)在種植和使用的轉(zhuǎn)基因品種都是非常清楚的，哪些是進(jìn)口的，哪些是我們自己允許種的。這個(gè)清單是非常清楚的，不到十種。種植地他們心裏也應(yīng)該明白，但是我現(xiàn)在調(diào)查的情況遠(yuǎn)不是這樣。

　　作為媒體人出身，我認(rèn)為一定要給大家全面的資訊。如果專家只給提供這方面的資訊，要麼他就是書獃子，只在實(shí)驗(yàn)室不知道外面的情況，要麼他就是故意的。因?yàn)檎鎸?shí)情況就是分歧很大，支援的非常支援，反對(duì)的非常反對(duì)。在生活中，普通市民跟消費(fèi)者的表現(xiàn)是完全不一樣的，這才是最正常的。我們應(yīng)該把完整資訊告知公眾，由他們自己選擇。你信它一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有，你就吃;你覺(jué)得有問(wèn)題，遠(yuǎn)離它。

　　——3月，多家媒體同步推出崔永元赴美國(guó)拍攝的調(diào)查轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片，獲得大量瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)。崔永元本人也在微博上稱，他決定本片公益播出，不收取仼何費(fèi)用。崔永元曾坦言，要不是捲入微博論戰(zhàn)，自己應(yīng)該一輩子也不會(huì)跟轉(zhuǎn)基因去較真。他自費(fèi)到日本、美國(guó)進(jìn)行了四次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的安全性與商業(yè)化在美國(guó)科學(xué)界至今仍有爭(zhēng)議，而美國(guó)人民也並非放心地吃了許多年。而支撐崔永元的動(dòng)力，來(lái)自“民眾應(yīng)該有選擇權(quán)利”的理念，他懷疑，有人故意設(shè)置資訊壁壘。

　　論戰(zhàn)至今已經(jīng)持續(xù)半年之久，他的身份，也由央視主持人變?yōu)橹袊?guó)傳媒大學(xué)老師。今年“兩會(huì)”上，他要把正在調(diào)查的國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物非法種植的問(wèn)題帶上會(huì)，作為全國(guó)政協(xié)委員，他的關(guān)注點(diǎn)將直指轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化監(jiān)管。

　　姚明：

　　購(gòu)買象牙就等於購(gòu)買了一顆子彈

　　人類必須從觀念、法律、監(jiān)督等層面採(cǎi)取行動(dòng)作出積極改變，而非親眼目睹大象和犀牛這兩個(gè)非洲大陸旗艦物種的滅絕。中國(guó)要做出更大努力，依靠立法，徹底消滅非法動(dòng)物製品銷售，同時(shí)要靠全社會(huì)消費(fèi)者提高野生動(dòng)物保護(hù)意識(shí)，購(gòu)買象牙就等於購(gòu)買了一顆子彈。

　　——姚明今年的提案，除了與體育相關(guān)，就是呼籲社會(huì)提高對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)意識(shí)，建議國(guó)家明確立法、全面禁止象牙製品銷售。為此，在過(guò)去兩年，姚明還去了非洲實(shí)地了解情況。