11日，2013年胡潤中國百富榜在北京發(fā)佈，這是胡潤研究院第15次為中國頂級(jí)富豪排座次，其中，“地産大王”、萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林以1350億的身價(jià)PK掉去年的首富宗慶後，第一次摘得首富桂冠。不過，在吸引大量眼球的同時(shí)，胡潤中國百富榜也一如既往地受到了社會(huì)各界的廣泛質(zhì)疑。

　　作為2013年胡潤中國百富榜上的中國首富，王健林這位地産大王在2012年的財(cái)富總量還只有650億元，到2013年就漲到1350億，短短一年身價(jià)上漲108%，其擁有的財(cái)富數(shù)量不僅打破了楊惠妍家族在2007年創(chuàng)下的1300億的歷史最高紀(jì)錄，也讓去年的首富宗慶後家族望塵莫及，後者儘管也實(shí)現(xiàn)了財(cái)富同比增長44%、達(dá)1150億，卻只能屈居第二位。這也是胡潤百富榜有史以來第一次有兩位企業(yè)家財(cái)富上千億。

　　王健林問鼎中國首富，讓人們不禁感慨：儘管樓市調(diào)控不斷，房地産依然是最賺錢的行業(yè)。事實(shí)上，得益於地産行業(yè)2012年的整體復(fù)蘇，地産重新成為上榜人數(shù)比例最高的行業(yè)。和去年相比，上榜人數(shù)上漲了10%，達(dá)到23.5%，前50的總財(cái)富也比去年上升了23%。在胡潤百富榜前十榜單中，地産富豪佔(zhàn)據(jù)6席。

　　榜單同時(shí)顯示，2013年國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境較2012年有所改觀，在上證綜合指數(shù)比去年同期下降1.7%的前提下，上榜企業(yè)家平均財(cái)富仍然增長了18.5%，達(dá)到64億，把去年縮水的8.5%也彌補(bǔ)上來。前5名的平均財(cái)富比去年翻了一番。前1000名的上榜門檻比去年提高11%，達(dá)到20億，是2008年全球金融危機(jī)時(shí)的近3倍。前50名的上榜門檻達(dá)到180億，在過去10年翻了近10倍，達(dá)到歷年最高。

　　記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在前100名富豪中，山東富豪的數(shù)量頗為可憐：總部位於山東的只有5人，分別是執(zhí)掌歌爾聲學(xué)的姜濱家族、魏橋創(chuàng)業(yè)的張士平家族、日照鋼鐵的杜雙華、傑瑞石油服務(wù)的孫偉傑家族以及南山集團(tuán)的宋作文家族。

　　本次榜單最大一匹“黑馬”——　山東首富：姜濱家族

　　姜濱家族首次殺入榜單前十名。受益於不斷增長的手機(jī)銷售，歌爾聲學(xué)企業(yè)市值較去年同期翻番，達(dá)到600億規(guī)模，上市公司的市值上漲了30多倍。擁有歌爾聲學(xué)53%股份的姜濱及其家族的財(cái)富水漲船高，2012年僅為200億元，到2013年就達(dá)到了375億元，比去年同期增長了88%，比兩年前增長了近2倍。被譽(yù)為“藍(lán)芽一哥”的姜濱的財(cái)富曲線一路上揚(yáng)，絲毫沒有受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響。

　　張瑞敏為何總是“落榜”？

　　“由於隱身在職工持股會(huì)之後，今年我們依然無法評(píng)估海爾的張瑞敏與大眾的楊國平的財(cái)富。但無法否認(rèn)的是，以他們?yōu)楹诵牡墓芾韴F(tuán)隊(duì)控制著大量的財(cái)富與資源。”對(duì)於海爾張瑞敏等缺席榜單的原因，胡潤研究院給出了解釋。

　　觀點(diǎn)

　　網(wǎng)友質(zhì)疑“百富榜” 折射社會(huì)對(duì)富人態(tài)度

　　自1999年至今，胡潤研究院已經(jīng)連續(xù)15年推出年度榜單，但胡潤百富榜的公信力卻始終備受社會(huì)各界的廣泛質(zhì)疑。

　　以首次登上“首富”寶座的王健林為例，按照萬達(dá)集團(tuán)相關(guān)管理層人士的説法，儘管公司曾經(jīng)收到過一些類似富豪排行榜的表格，希望他們填寫相應(yīng)數(shù)據(jù)，但事實(shí)上，公司並沒有人將表格填寫並交回，“但董事長依然上了榜，不知道是從哪獲得的數(shù)據(jù)。”該管理人士表示。

　　11日，就在2013年胡潤中國百富榜出爐之際，新浪財(cái)經(jīng)針對(duì)該榜單做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在參與投票的2500多位網(wǎng)友中，僅有900多人認(rèn)為該榜單有一定可信度，佔(zhàn)總投票人數(shù)40.7%，另有39.1%的網(wǎng)友認(rèn)為其“沒有可信度”，20.2%的人表示“不好説”。不僅如此，多數(shù)網(wǎng)友對(duì)上榜富豪的評(píng)價(jià)也不高，僅27.7%的網(wǎng)友認(rèn)為其代表了社會(huì)精英階層，有近半數(shù)人則認(rèn)為其不值得如此宣揚(yáng)。

　　“評(píng)估財(cái)富是很難的。雖然上市公司可以計(jì)算股票市值，但其個(gè)人投資怎麼計(jì)算？如果企業(yè)家擁有的公司沒有上市，其財(cái)富又該怎麼算？何況中國富人大多很低調(diào)，胡潤百富榜的數(shù)據(jù)是從哪兒來的？有多少可信度？”“盲目拜金時(shí)代已過去，財(cái)富多並不代表你就是社會(huì)精英，也不代表你對(duì)社會(huì)做的貢獻(xiàn)多。從這個(gè)角度講，胡潤做這個(gè)百富榜的意義到底在哪兒？又有多少人關(guān)注？”網(wǎng)上調(diào)查中，不少網(wǎng)友明確表示。