27日，中聯(lián)重科副總裁孫昌軍首次面對媒體回應(yīng)“間諜門”事件。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道 黃楠 攝

　　中新網(wǎng)6月28日電 中聯(lián)重科、三一集團(tuán)兩家同處長沙的工程機(jī)械巨頭今年以來多次爆發(fā)摩擦，雙方論戰(zhàn)也有愈演愈烈之勢。27日，中聯(lián)重科副總裁孫昌軍首次面對媒體回應(yīng)“間諜門”事件，他表示，對這類惡性競爭會繼續(xù)訴諸法律手段，如果不是依法維權(quán)，一定是打“口水仗”，這對企業(yè)的傷害也是很大的。

　　孫昌軍對中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道表示，對於類似“間諜門”這種惡性競爭，我們會繼續(xù)訴諸法律手段，前面的三個(gè)“間諜門”，每一件都已報(bào)案，如果不是依法維權(quán)，而是各家説各話，一定是打“口水仗”，一定是現(xiàn)在的惡性競爭。最後沒有一個(gè)對和錯(cuò)，沒有一個(gè)正確和錯(cuò)誤的東西，這對企業(yè)的傷害也是很大的。

　　孫昌軍稱，三個(gè)“間諜門”中，第一個(gè)案子是做了事實(shí)確鑿的判決。第二個(gè)案子，是介於當(dāng)時(shí)的這種情況，構(gòu)成犯罪，但是有從輕的情節(jié)。另外中聯(lián)重科也出具了諒解函，中聯(lián)重科不是針對誰，而只是追求一個(gè)公正的結(jié)果，所以這個(gè)案子是到了檢察機(jī)關(guān)，最後有一個(gè)決定。第三個(gè)案子，就是2012年的案子，這個(gè)案子公安機(jī)關(guān)仍在繼續(xù)偵查過程之中。至於後續(xù)的偵查結(jié)果，情況如何，這個(gè)情況我也不清楚，我們也是拭目以待。

　　孫昌軍表示，獨(dú)立董事的聲明裏已經(jīng)對“間諜門”做了非常正面的解讀。而且獨(dú)立董事在聲明中明確提出，他們完整的調(diào)研報(bào)告，已經(jīng)向國家有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和部門送去。“獨(dú)董調(diào)查”聘請的第三方獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)是天地人律師事務(wù)所，和國浩律師事務(wù)所。這兩家律師事務(wù)所與中聯(lián)重科沒有任何經(jīng)營上、經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)繫，歷史上從未給中聯(lián)重科提供過服務(wù)。這在獨(dú)立董事對獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)的遴選過程中，嚴(yán)格堅(jiān)守了這樣一種獨(dú)立性。在整個(gè)調(diào)查過程中，中聯(lián)重科從管理層到我們相關(guān)的員工也是作為被調(diào)查的對象。所以報(bào)告的客觀性、程式的公正性、功用性和它的證明力、公信力，我想不需要我更多地進(jìn)行評價(jià)。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)

[責(zé)任編輯： 王君飛]