編者按：4月8日國家主席習(xí)近平在海南博鰲與參加博鰲亞洲論壇2013年年會的企業(yè)家代表座談時説，經(jīng)過我們努力，經(jīng)濟增速完全有可能繼續(xù)保持較高水準(zhǔn)。

　　習(xí)近平説，中國在今後相當(dāng)長時期仍處於發(fā)展上升期，工業(yè)化、資訊化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來巨大國內(nèi)市場空間，社會生産力基礎(chǔ)雄厚，生産要素綜合優(yōu)勢明顯，體制機制不斷完善。

　　現(xiàn)在就讓我們回過頭來，看看博鰲論壇傳遞出的中國經(jīng)濟發(fā)展方向和形勢的新信號。

4月8日，國家主席習(xí)近平在海南省博鰲同出席博鰲亞洲論壇2013年年會的中外企業(yè)家代表座談。 新華社記者 李學(xué)仁 攝

　　■探尋中國經(jīng)濟增長的新動力：改革

　　博鰲論壇期間，與會嘉賓普遍認(rèn)為，面對國際經(jīng)濟低迷和潛在增長率下降的雙重影響，中國如何尋找增長“新動力”成為當(dāng)務(wù)之急。資源要素價改、收入分配和社保改革、財稅改革、戶籍改革……儘管主張改革的突破口不一，但大家普遍認(rèn)為，中國經(jīng)濟增長的新動力，關(guān)鍵在於改革。

　　“下一步改革的最大紅利，是對制度上的一些扭曲進行完善和改進，這可以促進中國經(jīng)濟增長和提高效率。”林毅夫説。

　　一些與會嘉賓列舉認(rèn)為，這些扭曲從大處説，包括城鄉(xiāng)二元體制、行業(yè)壟斷格局、收入分配不公、公共管理不暢等；從小處説，像油價等資源價格等，從根本上説扭曲了市場信號，應(yīng)當(dāng)適時調(diào)整。

　　“強調(diào)改革紅利和新型城鎮(zhèn)化，並不是要忽略出口的拉動作用。”林毅夫等與會嘉賓表示，中國要保持20年的較高速度增長，出口結(jié)構(gòu)同樣面臨轉(zhuǎn)型問題。

　　■未來十年帶來巨大內(nèi)需的“新型城鎮(zhèn)化”

　　“如果未來十年中國能依靠內(nèi)需保持7％至8％的增長，就能進入高收入國家行列，經(jīng)濟總量可以接近美國。”遲福林説。

　　與會嘉賓普通認(rèn)為，中國增長新動力的另外一個引擎，即能帶來巨大內(nèi)需的“新型城鎮(zhèn)化”。但關(guān)鍵是如何把“潛力”挖掘出來。

　　“擴大內(nèi)需的主要抓手不是土地城鎮(zhèn)化、不是房産城鎮(zhèn)化，而是人口城鎮(zhèn)化。”遲福林説，儘管中國城鎮(zhèn)化率達到51.27%，但2億多農(nóng)民工沒有實現(xiàn)身份和地位的轉(zhuǎn)變。

　　“講求品質(zhì)的城鎮(zhèn)化是擴大內(nèi)需最大的潛力所在。”國家發(fā)改委副主任張曉強説，城鎮(zhèn)化不是“圈地、攤大餅、造樓”，而是要在城市中有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、良好的生態(tài)宜居的環(huán)境、更均等的公共服務(wù)和更好的就業(yè)機會。

　　對此，斯蒂格利茨進一步表示，城鎮(zhèn)化帶來的對基礎(chǔ)設(shè)施、房地産的投資，會幫助中國維持經(jīng)濟增長。

　　■技術(shù)革新、産業(yè)升級，促進實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型

　　經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在實體經(jīng)濟中實現(xiàn)了原始積累的中國民營企業(yè)主們開始越來越多地將目光投向了回報率更高的虛擬經(jīng)濟行業(yè)。而此現(xiàn)象背後是，在傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向型發(fā)展模式下，習(xí)慣了低成本、低品質(zhì)、大市場的中國低端製造業(yè)大多都如履薄冰地在尋找著新出路。遺憾的是，在尋找新出路的過程中，更多的企業(yè)選擇的是回報高、見效快的虛擬經(jīng)濟行業(yè)或是投機市場，而不是將積累的資金投向技術(shù)革新和內(nèi)需市場的開拓。

　　“辦廠不如買房” 誰來堅持“中國製造”？——令國人驕傲的“中國製造”正面臨著無人堅守的隱憂。在博鰲亞洲論壇上，與會的經(jīng)濟學(xué)家和業(yè)界人士也將目光聚焦在了隱憂重重的中國實體經(jīng)濟。

　　湖北省荊州市權(quán)晟紡織印染有限公司總經(jīng)理汪榮稱，在他看來，越來越多的實體經(jīng)濟企業(yè)正在變成服務(wù)“快錢”的“殼”。“因為製造業(yè)企業(yè)融資快，房地産來錢快，拿企業(yè)融資來的錢做房地産，賺錢後再投實體，實體再融資，進而迴圈往復(fù)，已經(jīng)成為現(xiàn)在比較流行的模式。”汪榮説。

　　持續(xù)的資産泡沫和“去實業(yè)化”現(xiàn)象背後，是我國實體經(jīng)濟發(fā)展困頓，到了轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。

　　“世界不可能為中國提供一個無限大的市場來滿足中國企業(yè)出口的需要。”在上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院副院長朱寧看來，苦練內(nèi)功、轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)是中國製造業(yè)企業(yè)亟待解決的問題。

　　■拿捏力度促金改 更好促進實體經(jīng)濟發(fā)展

　　目前我國金融領(lǐng)域的改革，方向依然明確，但具體步伐快慢、鬆緊如何，還有待在實踐和試點中，逐步推進。

　　“中國金融改革最迫切需要的是放鬆管制。”這一觀點在中國當(dāng)前頗為主流，更被不少學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士視為“所有金融改革的前提”。但同時，世界範(fàn)圍內(nèi)從2008年開始的金融危機寒意未去，其中原因，正是對金融監(jiān)管的過度“放手”。

　　正在海南出席博鰲亞洲論壇2013年年會的投資大師索羅斯表示：西方呼籲要加強對金融業(yè)的管制，而不少身在其中的中國金融業(yè)者卻不斷倡議“放鬆管制，鼓勵創(chuàng)新”。中國金融改革“鬆緊”力度究竟應(yīng)該如何拿捏，對管理層而言，也是頗具挑戰(zhàn)的難題。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，去年以來，我國各地金融改革創(chuàng)新措施不斷推出，從溫州金改到廣東金改，引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟都是各地金改的重點。金融行業(yè)作為國民經(jīng)濟中舉足輕重的行業(yè)，未來金融業(yè)制度層面的變革無疑將會對經(jīng)濟産生重大影響。

[責(zé)任編輯： 王君飛]