據(jù)新華社電 各地嚴(yán)查價(jià)格壟斷行為，快遞企業(yè)也“中槍”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，佔(zhàn)據(jù)電商件配送七成以上市場(chǎng)份額的“三通一達(dá)”等民營(yíng)快遞，多采取加盟模式發(fā)展，對(duì)旗下大型加盟網(wǎng)點(diǎn)的掌控權(quán)有限。

　　針對(duì)重慶６家快遞公司統(tǒng)一漲價(jià)的消息，重慶市物價(jià)局官網(wǎng)公佈調(diào)查結(jié)果。重慶圓通快遞有限公司、重慶申重速遞有限公司（申通）、重慶信雅達(dá)快遞服務(wù)有限公司（中通）等6家快遞企業(yè)漲價(jià)前曾多方聯(lián)合製定《重慶快遞行業(yè)自律價(jià)格守則》（以下簡(jiǎn)稱“守則”），並在8月1日起統(tǒng)一漲價(jià)。守則對(duì)重慶發(fā)往全國(guó)各地的快件均設(shè)立最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且還包含“任何一家不得低於限制價(jià)格收費(fèi)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)處罰3萬(wàn)元/次”。此行為存在相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為，違反了價(jià)格法的相關(guān)規(guī)定。

　　重慶市物價(jià)局根據(jù)價(jià)格法，已對(duì)圓通等6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書，要求他們立即停止違法行為，“否則將會(huì)受到嚴(yán)厲的價(jià)格行政處罰”。

　　加盟制是“三通一達(dá)”等民營(yíng)快遞企業(yè)迅速擴(kuò)張的“殺手锏”。 “對(duì)加盟網(wǎng)點(diǎn)的這種行為，總部其實(shí)很頭疼。”申通快遞相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北京商報(bào)記者。它們使用總部的品牌和網(wǎng)路，併為此支付加盟費(fèi)，但實(shí)際上這些門店均是獨(dú)立企業(yè)，總部疏于管理，此次串通漲價(jià)的網(wǎng)點(diǎn)均屬此類。

　　與局部?jī)r(jià)格聯(lián)盟並存的是整個(gè)民營(yíng)快遞市場(chǎng)延續(xù)多年的價(jià)格混戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)人士分析，目前一票快件最低成本一般在5元左右，包括派件費(fèi)、取件費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、人工操作費(fèi)、資訊成本和一定的稅費(fèi)。但是有不少民營(yíng)快遞為了爭(zhēng)搶地盤和份額，不惜虧本血拼。

　　數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)每票快件的價(jià)格，已從2007年27.05元下降到2013年15.69元，今年上半年已降至15.21元。韻達(dá)快遞負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)：“為了降價(jià)，大家簡(jiǎn)直殺到眼紅了。”

　　快遞業(yè)是不折不扣的一匹“黑馬”，連年保持50%以上的增速，並對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供巨大助力。另一方面，快遞業(yè)也存在與其地位不相匹配的許多問(wèn)題，低水準(zhǔn)的價(jià)格戰(zhàn)最為典型。

　　近年來(lái)，各快遞企業(yè)、政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等都強(qiáng)烈期盼能告別低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，但價(jià)格聯(lián)盟的做法卻屢見(jiàn)不鮮。就在今年７月底，湖南湘潭多家快遞公司也因同時(shí)漲價(jià)被消費(fèi)者投訴。

　　中國(guó)快遞物流資訊網(wǎng)首席顧問(wèn)徐勇表示：“此次價(jià)格聯(lián)盟可以説是快遞公司對(duì)惡性競(jìng)爭(zhēng)的一次抗議和抵制，但用錯(cuò)了方式。”一些分析人士指出，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是快遞行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段，但是價(jià)格聯(lián)盟沒(méi)有出路，致力於提升內(nèi)功才是快遞業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的正道。