日前，阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬舉報(bào)《IT時(shí)代週刊》新聞脅迫的事件正愈演愈烈：除了《IT時(shí)代週刊》聲稱將起訴顏喬外，身為蘇寧雲(yún)商公關(guān)總監(jiān)的葛爽也于近日向他發(fā)去了律師函。

　　8月7日15時(shí)14分，阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬在微博上公開表示已就《IT時(shí)代週刊》之新聞脅迫行為進(jìn)行舉報(bào)，並呼籲“有和阿里巴巴類似遭遇的業(yè)界同仁一併面對(duì)”。

　　不過(guò)，《IT時(shí)代週刊》隨後回應(yīng)稱“至今未收到任何國(guó)家機(jī)構(gòu)或阿里巴巴集團(tuán)的相關(guān)書面資訊和正式通知”，並表示將正式致函阿里巴巴集團(tuán)，以了解是否授權(quán)發(fā)表該博文。若屬職務(wù)行為，我們將一併追究阿里巴巴集團(tuán)名譽(yù)侵權(quán)的法律責(zé)任。

　　一波未平，一波又起。8月7日17時(shí)，顏喬再發(fā)微博提到《IT時(shí)代週刊》，與此同時(shí)還提及蘇寧雲(yún)商公關(guān)總監(jiān)葛爽、自媒體人士葛甲。

　　顏喬稱：“IT時(shí)代週刊總編輯曹健發(fā)刊詞：蘇寧雲(yún)商公關(guān)負(fù)責(zé)人葛爽是我新近認(rèn)識(shí)的。這個(gè)北京女孩給我的感覺是，柔弱的外表下有著非常執(zhí)著的內(nèi)心。而當(dāng)葛告訴我，她的公關(guān)團(tuán)隊(duì)只有3個(gè)人時(shí)，我真的感到非常驚訝。（我真的感到非常驚訝，不是四個(gè)人麼？葛甲老師不算？）”。

　　該微博同時(shí)配發(fā)了“某IT時(shí)代週刊為蘇寧公關(guān)總監(jiān)葛爽頒發(fā)年度傳播大獎(jiǎng)”和“蘇寧公關(guān)總監(jiān)葛爽係葛甲妹妹的三方關(guān)係圖”兩張圖片。在這個(gè)敏感時(shí)刻，顏喬此舉迅速將葛爽、葛甲推上了風(fēng)口浪尖。

　　阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬發(fā)佈的微博

　　8月8日12時(shí)29分，葛爽在微博上發(fā)表了嚴(yán)正聲明，稱“8月7日下午快下班的時(shí)候，突然手機(jī)被打爆了，無(wú)數(shù)好友紛紛問(wèn)我是不是與葛甲為兄妹關(guān)係，甚至有親友也急切地詢問(wèn)此事”。

　　葛爽回應(yīng)：“這是一篇嚴(yán)重失實(shí)的謠言，本人與葛甲先生沒有任何親屬關(guān)係”，要求顏喬儘快刪除微博、澄清事實(shí)並道歉。

　　蘇寧雲(yún)商公關(guān)總監(jiān)葛爽發(fā)表《嚴(yán)正聲明》

　　一個(gè)多小時(shí)後的，顏喬刪掉了之前的微博，但並未發(fā)佈致歉微博，他隨後又在微博中表示：“刪還是要?jiǎng)h，我是沒講他們是親兄妹，但容易引起誤導(dǎo)”。

　　8月9日，葛爽發(fā)佈了署名北京大成（南京）律師事務(wù)所宗煒的律師函，向顏喬提出“在本函發(fā)出後的48小時(shí)內(nèi)立即刪除上述微博及相關(guān)評(píng)論；公開賠禮道歉及澄清聲明”等要求。

　　葛爽向顏喬發(fā)去律師函

　　8月10日，同樣身處輿論漩渦的葛甲也公開回應(yīng)，稱：“原本我不想就此次阿里巴巴針對(duì)我的造謠事件採(cǎi)取什麼行動(dòng)，但眼看到阿里巴巴已開始動(dòng)用資源針對(duì)我個(gè)人進(jìn)行誣衊和造謠，嚴(yán)重威脅輿論生態(tài)，我決定採(cǎi)取包括法律手段在內(nèi)的一切措施，捍衛(wèi)自身權(quán)利。”

　　對(duì)於上述事宜，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者向阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顏喬求證，但並未獲得回應(yīng)。

　　附律師函內(nèi)容：

　　致：?顏喬先生

　　阿里巴巴集團(tuán)公關(guān)部總監(jiān)

　　關(guān)於：?不實(shí)微博報(bào)道侵犯名譽(yù)權(quán)

　　本律師受蘇寧雲(yún)商集團(tuán)品牌部媒介總監(jiān)葛爽女士的委託，就此前你在新浪微博上發(fā)佈的不實(shí)報(bào)道發(fā)送本函。

　　本函所指不實(shí)報(bào)道具體包括：

　　2014年8月7日，你發(fā)佈的微博中聲稱“不是四個(gè)人麼?葛甲老師不算?”並同時(shí)配圖標(biāo)注“葛爽女士，葛甲妹妹，蘇寧公關(guān)總監(jiān)”。

　　此後，你在2014年8月8日發(fā)佈的微博承認(rèn)存在上述微博存在重大誤導(dǎo)：“刪還是要?jiǎng)h，我是沒講他們是親兄妹，但容易引起誤導(dǎo)”。

　　經(jīng)核實(shí)，本律師認(rèn)為上述微博有如下不實(shí)之處：

　　葛爽女士與葛甲無(wú)任何血緣關(guān)係，並非兄妹;

　　葛甲並非蘇寧雲(yún)商公關(guān)部門員工。

　　本律師代表葛爽女士向你鄭重要求：

　　1. 在本函發(fā)出後的48小時(shí)內(nèi)立即刪除上述微博及相關(guān)評(píng)論;

　　2. 在本函發(fā)出後的48小時(shí)內(nèi)在新浪微博、人民網(wǎng)首頁(yè)、新華網(wǎng)首頁(yè)上置頂或顯著位置發(fā)表公開賠禮道歉及澄清聲明，道歉內(nèi)容應(yīng)包括：“本人虛構(gòu)葛爽女士為葛甲妹妹，虛構(gòu)葛甲為蘇寧雲(yún)商公關(guān)團(tuán)隊(duì)成員，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，侵害了葛爽女士的名譽(yù)權(quán)。本人就此不實(shí)報(bào)道鄭重向葛爽女士賠禮道歉，願(yuàn)意承擔(dān)一切法律後果”;

　　3. 上述聲明應(yīng)至少連續(xù)刊登不少於10日;

　　4. 上述聲明應(yīng)同時(shí)至少@原不實(shí)微博內(nèi)發(fā)表評(píng)論的加V認(rèn)證用戶200人以上。

　　如你在收到本函後未能如期按實(shí)履行上述行為，葛爽女士將隨時(shí)採(cǎi)取進(jìn)一步的法律行為追究你的侵權(quán)責(zé)任。

　　特此函告。

　　宗煒律師

　　北京大成(南京)律師事務(wù)所

　　2014年8月9日