資料圖片
視頻廣告搶奪戰(zhàn)上演 央視“棄卒保車” 拒售網(wǎng)路直播權(quán)
本屆世界盃的掘金大戰(zhàn)正在如火如荼地展開,與上屆不同的是,國(guó)內(nèi)各大視頻網(wǎng)站顯得動(dòng)靜不大,原因之一在於央視拒絕了向各大視頻網(wǎng)站出售本屆世界盃網(wǎng)路直播版權(quán),預(yù)測(cè)央視本屆世界盃廣告收入或高達(dá)15億元,遠(yuǎn)超分銷帶來的版權(quán)收入。對(duì)此多家視頻網(wǎng)站只能另辟蹊徑製作各種賽事回顧類節(jié)目,不過業(yè)界預(yù)計(jì)各大網(wǎng)站世界盃廣告收入整體也達(dá)7億元。
央視拒售網(wǎng)路直播權(quán)
記者了解到,早在世界盃開賽前,央視就發(fā)佈聲明表示,經(jīng)“國(guó)際足聯(lián)”授權(quán),中央電視臺(tái)獨(dú)家享有2014年巴西世界盃決賽階段比賽中國(guó)大陸地區(qū)電視、廣播、新媒體轉(zhuǎn)播權(quán)和分授權(quán)。更令這些視頻網(wǎng)站沮喪的是,與上屆大開綠燈不同的是,這次央視拒絕了與網(wǎng)路媒體分銷轉(zhuǎn)播權(quán)。
而且央視還加強(qiáng)了對(duì)版權(quán)的保護(hù)力度,隨後央視發(fā)佈了《中央電視臺(tái)2014年巴西世界盃轉(zhuǎn)播版權(quán)聲明》,表示將依法採(cǎi)取包括法律手段在內(nèi)的有效措施堅(jiān)決打擊任何侵犯世界盃版權(quán)的盜版盜播行為。這些做法都令視頻網(wǎng)站們心涼了一大截。
原因:觀眾分流帶來的副作用
四年前的南非世界盃中,視頻網(wǎng)站們拿到了不少網(wǎng)路版權(quán)而大出風(fēng)頭。這次央視為什麼拒絕向視頻網(wǎng)站出售網(wǎng)路直播版權(quán)呢??jī)?yōu)酷網(wǎng)一位人士説,央視在權(quán)衡版權(quán)收入和廣告收入哪個(gè)賺得更多,顯然它選擇了後者。
記者從視頻網(wǎng)站獲悉,上屆的南非世界盃中,馬鈴薯、優(yōu)酷等6家視頻網(wǎng)站各以1500萬元的代價(jià),獲得央視新媒體央視網(wǎng)世界盃視頻轉(zhuǎn)播權(quán),借此央視獲利近億元。但其實(shí)上,這1億元的版權(quán)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其廣告收入。據(jù)了解,央視上屆世界盃所有廣告收入總額估約10億元。
更要命的是,隨著網(wǎng)路和手機(jī)日趨普及,觀眾分流帶來的副作用也越發(fā)凸顯,對(duì)電視臺(tái)的自身收益和地位帶來了負(fù)面作用。央視體育頻道總監(jiān)江和平曾在採(cǎi)訪中透露,“不分售的廣告收益要大於分售情況下的版權(quán)和廣告收入總和”。
早前,央視憑藉得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),花1.15億美元的價(jià)格就買斷2010年及2014年兩屆世界盃及那段期間國(guó)際足聯(lián)全部賽事電視和新媒體版權(quán)的費(fèi)用。借助本次世界盃的獨(dú)家影響,預(yù)計(jì)央視體育可獲得15億元以上廣告收入的回報(bào),或佔(zhàn)該頻道全年廣告收入的半壁江山。
視頻網(wǎng)站另辟蹊徑 仍有7億元“蛋糕”
儘管央視獨(dú)家擁有本屆世界盃的轉(zhuǎn)播權(quán),但央視也進(jìn)行了一些分銷,一些網(wǎng)路媒體也能播出巴西世界盃部分內(nèi)容,有央視工作人員對(duì)媒體表示,視頻網(wǎng)站並沒有直播的權(quán)利,都是在直播結(jié)束90分鐘以後,才可以進(jìn)行點(diǎn)播。
這些視頻網(wǎng)站只能退而求其次,靠著手中部分賽事的點(diǎn)播版權(quán),各大網(wǎng)站也都在努力製作不錯(cuò)的賽事回顧類節(jié)目。儘管這樣,其吸引力仍大打折扣,比如騰訊網(wǎng)站上的世界盃直播,觀眾點(diǎn)開一看,看到的只是文字直播,難怪有網(wǎng)友説“還停留在十幾年前的水準(zhǔn)”。
PPTV人士對(duì)記者表示,所有視頻網(wǎng)站版權(quán)情況都一樣,所以我們主打自製,目前是德國(guó)隊(duì)跟隊(duì)官方媒體,已經(jīng)達(dá)成行銷合作金額8000萬元,預(yù)期1個(gè)億。56網(wǎng)人士也表示,獨(dú)闢蹊徑採(cǎi)用“自製+PGC+UGC”的模式。
雖然比不上央視十多億元的收入“大餐”,但行內(nèi)預(yù)測(cè),所有新媒體在今年世界盃期間獲得的廣告額度總體在7億元左右。其中,騰訊拿到了1/3以上,新浪在1億元左右,其餘各網(wǎng)站的實(shí)際收入將是幾千萬元不等,“也算是一塊不錯(cuò)的蛋糕了。”有網(wǎng)站人士評(píng)價(jià)。(記者薛松)
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件