5月21日上午8點多，60多歲的蘇州市民馬女士在家裏突然聽到座機鈴響。拿起聽筒，對方自稱電信局的工作人員，來電目的是提醒馬女士家中網(wǎng)路已經(jīng)無法正常使用，有人用她的身份證在上海市奉賢區(qū)開設(shè)了一個賬戶，而該賬戶涉嫌網(wǎng)路詐騙，已被警方處理。隨後，電話即被轉(zhuǎn)接至“上海市公安局奉賢分局”，接電話的“民警徐峰”不緊不慢的問詢，讓馬女士越聽越緊張：“我從公職單位退休，從沒惹過事，肯定得證明自己的清白。”馬女士便向上海市114查詢臺核對“徐峰”來電的號碼“02137110110”，結(jié)果114查詢臺準確報出了“徐峰”所在公安分局的名稱。此時，馬女士徹底相信了“徐峰”的話。在“徐峰”幫忙轉(zhuǎn)接至“上海長寧檢察院”後，馬女士將自己中國銀行和建設(shè)銀行賬戶內(nèi)的資金數(shù)全部告訴了對方。經(jīng)過4個多小時的折騰，在騙子的一通遊説下，從來不用網(wǎng)銀的馬女士登陸中國銀行的網(wǎng)銀系統(tǒng)查詢。馬女士中國銀行的賬戶存有49.5萬元，如需用錢，她一般都會帶著U盾到銀行直接找理財經(jīng)理幫忙操作，對於網(wǎng)銀操作和U盾使用的具體步驟她並不了解。在騙子謊稱檢察院要求“資金比對、加密監(jiān)管”的過程中，馬女士先將賬戶密碼告訴了對方；在騙子遠端操作轉(zhuǎn)移資金時，馬女士又將U盾上跳出的實時密碼密碼告知對方。結(jié)果，賬戶上49.5萬元存款一分不剩地被轉(zhuǎn)走。

　　警方提醒，電信詐騙案件中，老人、高知人士、宅女這三類人群最易上當(dāng)。因為這三類人群的生活、工作圈子相對狹窄，與外界接觸較少，對電信詐騙資訊所知不多。此案中的馬女士，對有關(guān)電信網(wǎng)路詐騙的案件以及防範(fàn)提醒都曾看到過或是聽説過，但沒有仔細了解。就在前不久，她還曾接到過自稱“黑社會”的電話，要她花錢消災(zāi)。“這種詐騙伎倆我在報紙上看到過，所以馬上判斷出對方就是騙子。”但是這一次，馬女士沒能幸運地躲過騙局。 本報記者　任松筠　本報通訊員　蘇宮新