奇虎360日前發(fā)起“馬年曬網(wǎng)速，馬速還是龜速”活動，結(jié)果顯示，最快馬速與最慢龜速之間相差近萬倍。活動後臺數(shù)據(jù)顯示，廣州地區(qū)家庭寬頻忙時可用平均下載速度僅為562.095KB/秒，與上海、北京相差甚遠。

　　藍汛科技日前亦發(fā)佈《2013年中國網(wǎng)際網(wǎng)路感知數(shù)據(jù)報告》，廣東以3.52Mb/s僅僅排名第九。南都昨日查看更新數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)廣東平均網(wǎng)速為3.42Mb/s，遠低於上海5.1Mb/s和北京4.12Mb/s，甚至低於浙江、福建等省，排名更跌落至13位。是什麼拖了廣東寬頻的“後腿”？

　　實際速率為標稱值三成

　　“不測不知道，一測嚇一跳。我明明接入的是100M寬頻，為什麼實際上只有1.03MB /秒！”廣州市民張女士認為，家中的寬頻的頻寬有虛標之嫌。無獨有偶，“馬年曬網(wǎng)速，馬速還是龜速”活動最慢“龜速”獲得者裴先生同樣表示，房東説安裝的是10M長城寬頻，用360實際測速顯示網(wǎng)路接入最大速度竟然只是9.59KB/秒，相當(dāng)於撥號512K的寬頻。

　　裴先生稱，家裏頻寬“縮水”，閒時和忙時網(wǎng)速相差很大。“有時休假在家白天網(wǎng)速還挺快，但平時晚上基本只能瀏覽網(wǎng)頁掛QQ。”

　　《消費者報道》對各寬頻運營商的網(wǎng)速進行了一系列測試。結(jié)果顯示，40%的受測寬頻套餐的實際速率遠低於標稱值。中國電信和中國聯(lián)通的寬頻測試效果較好，各套餐的測試網(wǎng)速與理論值差距接近，而很多二級寬頻運營商實際網(wǎng)速“縮水”情況嚴重。在6M套餐中，長城寬頻的測試速率僅為標稱值的30%。

　　大部分運營商都在晚上九點這一測速時段出現(xiàn)了網(wǎng)速的明顯下降。其中，聯(lián)通10M寬頻的網(wǎng)速在下午三點出現(xiàn)了上浮，而到了晚上卻直線下降。某運營商的6M寬頻套餐在晚上9點這一測速時間段的估算頻寬為0，平均下載速度僅為51.2KB/s。

　　共用寬頻導(dǎo)致“龜速”

　　事實上，忙閒時網(wǎng)速變化大，歸根結(jié)底來源於寬頻網(wǎng)路的共用。與電信、聯(lián)通這兩家一級寬頻運營商的獨享寬頻不同，更多二級運營商號稱的10M、20M套餐其實是共用寬頻，類似于一棟樓共用一根網(wǎng)線，這也是造成閒忙時網(wǎng)速差別大以及“馬速”和“龜速”同在的重要原因之一。

　　“一些寬頻業(yè)務(wù)員在小區(qū)推銷的時候，往往會刻意淡化‘共用’這一説，只強調(diào)20M、30M的總頻寬值。”一位不願具名的一線運營商員工告訴記者。“用戶安裝以後才會發(fā)現(xiàn)，實際得到的頻寬遠比推銷小冊子上承諾的低。尤其是忙時再有人開個迅雷下載，其他用戶就別指望能幹嗎了。”

　　但也二級運營商認為，他們要以高價從一級運營商手裏購買頻寬資源，推向市場的價格又要比一級運營商便宜才有吸引力，“偷工減料”也是無奈之舉。