2014年的馬年春節(jié)微信紅包一炮走紅,漫天飛舞的紅包讓大家為之瘋狂。在玩樂的背後,人們能夠感受到的是網(wǎng)際網(wǎng)路世界帶來的奇妙變化,而它在不經(jīng)意間卻已改變了我們曾經(jīng)熟悉的生活方式,而且正在以不可思議的速度和模式顛覆著我們未來的生活。
紅包遊戲與熟人社交
馬年春節(jié),微信紅包風(fēng)生水起。一場遊戲最終演變成全民狂歡,已經(jīng)足夠算得上是網(wǎng)際網(wǎng)路的大事件。在網(wǎng)際網(wǎng)路金融門前人頭攢動的背景下,微信紅包的興起,更是被加注了遠(yuǎn)比遊戲重大的戰(zhàn)略解讀。
網(wǎng)際網(wǎng)路金融,似乎處在改變前夜。從微信紅包的發(fā)展過程和業(yè)已表現(xiàn)出的巨大活躍度看,改變的節(jié)點確已到來。微信紅包2011年年初即已出現(xiàn),但卻一直不溫不火,泯然于類似應(yīng)用中。沒有大規(guī)模的廣告宣傳,沒有專門性的市場投入,卻在今年春節(jié)突然崛起,這表明兩年以來,網(wǎng)路社交的模式已經(jīng)發(fā)生變化。很大程度上,網(wǎng)路社交圈需要基於共同興趣和話題搭建。而自去年下半年起,基於共同成長和職業(yè)背景的熟人社交,成為網(wǎng)路社交的主流。紅包遊戲,恰恰契合了熟人社交的特點。人們可能出於自矜、猜疑、成本核算拒絕加入非熟人圈的紅包遊戲,並因此成為遊戲傳遞鏈的終結(jié)者,但可能會在熟人圈中樂此不疲。在遊戲之外,熟人圈中的紅包遊戲,還恰當(dāng)?shù)卣宫F(xiàn)了友誼和禮節(jié)。
而節(jié)前微信平臺化建設(shè)的大躍進,也給微信支付創(chuàng)造了應(yīng)用氛圍。從飛機大戰(zhàn)到表情商店再到嘀嘀打車,隨著微信支付增值服務(wù)贏得普遍口碑,為微信綁定銀行卡的公眾習(xí)慣逐漸形成,這奠定了微信紅包崛起的基礎(chǔ)。微信紅包的確代表了一些改變的到來。這些改變,因為其主要競爭對手馬雲(yún)喻之為“一次珍珠港偷襲”而在事實上更加確定。借助微信平臺,不僅可以設(shè)計多種類似微信紅包的小遊戲,還可以吸引大批商家入住,並成為網(wǎng)際網(wǎng)路金融的主要玩家。這將對淘寶的核心義務(wù)形成實實在在的威脅。這個前景雖然正在明朗,但目前還不能視微信紅包為通往這一前景的通行證。
首先,熟人社交網(wǎng)路具有的強韌黏合度,不代表微信支付的黏合度。微信紅包是一個季節(jié)性應(yīng)用,這決定了其市場撬動效應(yīng)的有限性。人們可能在特定時間段內(nèi)成為忠誠用戶,但在其他時間段則可能忘卻。微信紅包雖然火熱,但從覆蓋面看,仍可能只佔4億微信用戶的少數(shù)。此外,微信支付的擴張,很大程度上是建立在直接競爭和優(yōu)惠用戶的基礎(chǔ)上的。這當(dāng)然不是一個可持續(xù)的發(fā)展模式。近期嘀嘀打車優(yōu)惠幅度的削減也表明這一點。在如何利用微信特有優(yōu)勢尋找穩(wěn)定盈利模式方面,其實還沒有邁出更實質(zhì)性的步伐。還需要防範(fàn)的是網(wǎng)際網(wǎng)路金融産品的固有風(fēng)險。
就目前而言,與基金公司合作佔據(jù)貨幣基金市場,是推廣最快也最具有市場前景的盈利點。但常識是,貨幣基金的主要功能是保值而非增值。目前已顯頹勢的高收益率招牌還能打多久,不僅涉及微信支付的基金市場份額增減,還會直接影響到支付工具本身。美國PayPal公司作為網(wǎng)際網(wǎng)路金融先驅(qū),一度也曾風(fēng)光無限,但最終在金融危機的大背景下垮臺,已經(jīng)證明網(wǎng)際網(wǎng)路與金融的嫁接,並不會排除固有的金融風(fēng)險。中國與美國不同的金融管制環(huán)境,或許能夠幫助避免出現(xiàn)PayPal公司式的悲劇,但網(wǎng)際網(wǎng)路金融政策的模糊性風(fēng)險和經(jīng)營性風(fēng)險仍然不能忽視。
微信紅包,只是網(wǎng)際網(wǎng)路金融領(lǐng)域裏受到歡迎的一個孩子。它和整個網(wǎng)際網(wǎng)路金融都還有待成長。成長離不開兩種營養(yǎng),一是充分競爭,二是專業(yè)的戰(zhàn)略操作。去年下半年以來,人們欣喜于競爭給這個孩子塑造的初步面貌。最終會長成什麼樣,等著看。 文/徐立凡(資深評論員)
誰洞察人性,誰將贏到最後
“恭喜發(fā)財,紅包拿來”,這句多用在春節(jié)拜年時的戲謔語在2014年有了新玩法:一甩過去“討”紅包的羞澀扭捏,進入全民“搶”紅包模式,十足的“火藥味”和趣味性不僅使這項傳統(tǒng)重獲生命力,也令微信紅包一夜爆紅。數(shù)據(jù)顯示,除夕到初八,超過800萬用戶參與了紅包活動,超過4000萬個紅包被領(lǐng)取,平均每人搶了4至5個紅包。紅包活動最高峰是除夕夜,最高峰期間的1分鐘有2.5萬個紅包被領(lǐng)取。
社會學(xué)者認(rèn)為,滿足用戶在某些場景的強需求是關(guān)鍵,這些産品火爆的背後,代表著一種移動生活新方式的日漸流行。
用幾塊錢甚至幾分錢的“利市”, 微信紅包正是讓人們在相互討要、分發(fā)的歡樂中拉近人際距離,同時給傳統(tǒng)的“發(fā)紅包”注入社交網(wǎng)路的新時尚。事實上,這款迅速獲得人心的産品是騰訊財付通下屬的一個小團隊,僅用十多天時間加班趕出來的一個應(yīng)景之作。
“我們就是希望開發(fā)一個好玩、有趣的産品。微信紅包正是基於這樣的初衷而設(shè)計的一個好玩的小應(yīng)用。” 微信紅包開發(fā)負(fù)責(zé)人、騰訊財付通産品總監(jiān)吳毅表示。
微信紅包之所以這麼火爆,原因並不複雜:一是年關(guān)將近,大家對搶紅包有比較強的心理需求;二是微信作為一種社交工具,拉近了人與人之間的距離,讓它更貼近於真實世界的人際關(guān)係和社交屬性;三是在設(shè)計這個産品的過程當(dāng)中,的確考慮到了一些好玩的元素,比如“拼手氣群紅包”,讓每個人拿到的紅包都是隨機的,這樣拆開時就會感覺到一種意外驚喜。套用一句《阿甘正傳》裏的經(jīng)典臺詞——“紅包就像一盒巧克力,你永遠(yuǎn)都不知道拆開之後裏面會是多少。”
中國銀行電子銀行部總經(jīng)理助理董俊峰這樣分析微信紅包:微信紅包作為一個小而美的移動支付産品,無疑是成功的。它是適度套牢情感的客戶行為實驗,是産品組合設(shè)計和快速迭代開發(fā)理念的有益嘗試,也是病毒式行銷推廣的成功案例。在網(wǎng)際網(wǎng)路時代,資訊不對稱不斷被削平。當(dāng)世界越來越平的時候,當(dāng)同質(zhì)化競爭越來越殘酷的時候,當(dāng)利潤越來越薄的時候,誰洞察人性,誰將贏到最後。儘管産品總監(jiān)吳毅出來聲明,請大家理性看待微信紅包,但在社交媒體上對於它的熱絡(luò)討論依然不減。
移動網(wǎng)際網(wǎng)路在國內(nèi)發(fā)展極為迅速,2013年中國移動網(wǎng)際網(wǎng)路的市場規(guī)模為1059.8億元,同比增長81.2%。這種爆髮式的增長帶動了國內(nèi)手機APP市場的快速發(fā)展,尤其是iOS和Android端,手機APP功能和應(yīng)用更加豐富和多元化,除了傳統(tǒng)的多媒體、遊戲領(lǐng)域外,也逐漸滲透到衣食住行等與生活息息相關(guān)的領(lǐng)域。
資訊時代,移動網(wǎng)際網(wǎng)路讓移動社交APP不動聲色地滲透到人們生活的各個角落,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“如果把微信、QQ、QQ空間等移動社交APP當(dāng)作工具,那就太簡單了,它們已經(jīng)在潛移默化中逐漸成為人們的一種生活方式,構(gòu)築起了一道現(xiàn)代生活的新風(fēng)景。”文/加貝 (騰訊産品經(jīng)理)
收發(fā)紅包的社群心理學(xué)
春節(jié)前幾天,我所在的微信群裏不能免俗地開始了哄搶紅包的大業(yè),最受歡迎的發(fā)放種類是隨機金額,雖然大部分時候抽到的錢數(shù)也就夠喝杯水,不過帶來的樂趣卻不小。
而另一方面,現(xiàn)實生活中的走親戚發(fā)紅包卻往往被人視為苦差,給少了擔(dān)心不落好,給多了錢包受不了。同樣是收發(fā)紅包,心情可謂大不同。何故?一大原因可能在於時代變遷。人是社會動物,需要互惠互利,才能收穫歸屬感和支援感。但從前我們仰賴親族相照顧,如今卻要靠“多個朋友多條路”。從前一姓就是一村,大家雞犬相聞,如今親戚天南海北,一年才聚一回。現(xiàn)代人更重視找到同好的職業(yè)圈,共同度過昨天今天明天。當(dāng)你在一個小社群裏投入許多時間精力,這個圈子感覺上就是你的大部分世界,裏面的悲喜動蕩也會牽動你心。
圈子要成立,必須靠友誼。朋友與我們並無親緣,為何我們願意作出犧牲奉獻?這種互惠心理可能來自萬年以前。這周你逮到一頭豬,下周他獵到一隻鹿,如果雙方願意互相接濟,就沒有人需要挨餓,如果兩方都決定吃獨食,吃不完的部分可能腐壞,最終就成了經(jīng)濟學(xué)上所謂的“邊際效益遞減”。
懂得交換,才能雙贏。在食物匱乏的遠(yuǎn)古,雙贏的社群戰(zhàn)勝了自私的社群。如今我們?nèi)粲心芰Γ差娨鉃樯缛褐械男♀钒橐粩S千金。事實上,同樣是花錢,用在自己身上叫花費,用在小夥伴們身上,則可以視為投資,給花錢者帶來更多幸福感。正是因為如此,有些平常節(jié)約的人更舍得為他人付出。有美國研究者利用磁共振成像術(shù)觀察腦部活動,發(fā)現(xiàn)同樣是花高價買飲料,買給自己會讓吝嗇鬼心痛不已,買給別人反而讓他們松一口氣。
既然是投資,自然有回報。説到底,收發(fā)紅包是個零和博弈。參與者想要回報率高,就得在群裏形成“你發(fā)我發(fā)大家發(fā)”的風(fēng)氣,從心理學(xué)上説,主要靠三點:其一,社群長久存在,相信自己未來還要和這群人打很多交道的人,付出的動力就更強;其二,有人以身作則,隨大溜是人之本性,發(fā)放紅包的人越是多,帶動參與進來的人也越多;其三,堅持公平誠信,如果有人明顯在“搭便車佔便宜”,比如搶完紅包後退群,群內(nèi)的後續(xù)熱情就會受到重大打擊。
東方文化本就在意“回禮”,出於互惠心理驅(qū)動,大部分人在收到紅包後會回饋社群。投之以木瓜,報之以甜棗,最終形成良性迴圈,事實上,這種“以牙還牙”的策略在演化上正是著名的優(yōu)秀策略,唯有讓人認(rèn)識到你是“合作者”,才可能在未來獲得社群的支援。
對於微信紅包發(fā)放者來説,“小夥伴們也會給我發(fā)”自是一大動力,而收穫感謝之詞也同樣讓人感到愉悅。前者是金錢回饋,後者是自尊滿足。微信設(shè)定了搶到紅包者會自動留言祝福,而對於搶到大紅包的人來説,再額外多寫幾句讚美之詞也不是難事。
還有一種情形,是土豪給群眾發(fā)紅包,發(fā)出的數(shù)目特別巨大,基本不可能回收多少。他們的收益又在哪呢?做慈善是一種自我宣傳,目的在於廣而告之,自己是個優(yōu)秀的“利社會型”合作者,吸引更多的人來支援自己或者與自己結(jié)盟。長遠(yuǎn)來看,仍然是門好生意。紅包飛得最勤的日子裏,有人在微博上開玩笑説,“求進陳游標(biāo)所在的微信群”。可見,不管這位“首善”真正做了多少善事,至少他的名聲確確實實已經(jīng)遠(yuǎn)揚。
文/雲(yún)懋(科學(xué)松鼠會)
插圖/藍(lán)鳥
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件