電信運營商“逼微信收費”一事餘音未了，又傳來廣東聯(lián)通與騰訊微信合作推出定制卡消息，此舉是否是電信運營商與移動網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)實現(xiàn)跨行業(yè)合作的“破冰之舉”？騰訊微信與電信運營商之間由於業(yè)態(tài)發(fā)展結(jié)成的“死結(jié)”能否由此解開？

　　近日，一個名叫“我是微信沃”的專題頁面出現(xiàn)在騰訊電商旗下B2C網(wǎng)站易迅網(wǎng)上。記者發(fā)現(xiàn)，聯(lián)通沃品牌和騰訊微信的品牌標識同時出現(xiàn)，該頁面試圖通過線上徵集網(wǎng)友最想要的微信特權(quán)，為雙方後續(xù)推出的具體産品“徵集民意”。遊戲特權(quán)、微信支付、微信群主特權(quán)(群人數(shù)上限)、專屬表情、高清頭像、高品質(zhì)音樂等“增值服務”在徵集意見範圍之內(nèi)。

　　中國聯(lián)通廣東分公司網(wǎng)際網(wǎng)路事業(yè)部産品運營部總經(jīng)理李韓介紹説，廣東聯(lián)通正與騰訊微信一起合作並探索新的模式，8月8日之前廣東聯(lián)通與騰訊微信將完成線上徵集意見。他説，“微信沃卡”除了是一張電話卡之外，用戶還可獲得“更多微信功能、更多流量優(yōu)惠、無限靚號”等，這將是面向中高端客戶的定制套餐。

　　“微信收費”再引關(guān)注

　　微信收費之爭一度被稱為運營商與移動網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)之間的“死結(jié)”。伴隨著“微信沃卡”的推出，微信收費問題再度引起關(guān)注。

　　對此，李韓表示，“微信沃卡”定制套餐不涉及微信收費問題。本來就沒有“微信收費”的説法，所以他們之間的合作不可能給用戶和行業(yè)製造另一種門檻，我們肯定讓用戶以更加低的門檻、更加方便的方式來使用微信。

　　從電信運營商“逼微信收費”，到廣東聯(lián)通率先與騰訊合作，消費者最關(guān)心的是，他們之間的這種合作會不會增加消費者負擔。

　　李韓介紹，廣東聯(lián)通與騰訊微信之間的合作沒有利益分成，所以新業(yè)務的開通是免費的。他們希望以此探討運營商與微信等移動網(wǎng)際網(wǎng)路“雙贏”的合作新模式。聯(lián)通希望借助騰訊微信擴展客戶資源、帶來流量收入；而騰訊微信則可通過運營商的定制業(yè)務推廣其增值服務。

　　記者了解到，移動的飛聊、電信的翼聊、聯(lián)通的沃聊都具備微信的類似功能，但運營商自己建設(shè)的平臺不如微信有競爭力。如此看來，與有競爭力的微信合作成為運營商的選擇也就不足為怪。

　　共同拓展新業(yè)態(tài)

　　“此番微信與運營商合作，對運營商和微信來説是雙贏，也是未來的一大方向”，通信專家項立剛表示，微信等OTT是建立在運營商主導的電信網(wǎng)上的應用。此次雙方合作，對微信功能增加、改善都有好處，這充分滿足了多元化的市場需求；同時方便電信網(wǎng)改造升級，這也是運營商“去電信”化的轉(zhuǎn)型道路上，植入網(wǎng)際網(wǎng)路基因的成果。

　　資訊化已經(jīng)成為全球發(fā)展的大潮流和大趨勢。有數(shù)據(jù)指出：1—5月我國資訊消費規(guī)模達1.38億元，同比增長19.8%。資訊消費每增加100億元，將拉動國民經(jīng)濟增長338億元。資訊消費市場的向好，給關(guān)係國民經(jīng)濟基礎(chǔ)地位的電信運營商帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。這就要求在當今複雜多變的市場形勢下，運營商必須找好自己的定位，轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念，注重社會化平臺的建設(shè)，為生産性服務業(yè)和傳統(tǒng)産業(yè)資訊化的發(fā)展鋪路。

　　李韓認為，廣東聯(lián)通與騰訊微信兩個平臺的合作，絕不僅僅是流量和幾項增值服務和合作，兩個平臺碰撞還能激起哪些火花，是需要進一步探索的未知領(lǐng)域，但可以肯定，雙方合作共同拓展新業(yè)態(tài)前景無限。

[責任編輯： 雍紫薇]