原標(biāo)題：歐洲法院裁定網(wǎng)民有權(quán)要求谷歌刪除某些個(gè)人資訊

　　國際線上消息（記者 劉華楨）：位於盧森堡的歐洲法院13日裁定，如果有人認(rèn)為谷歌搜尋結(jié)果中的某些資訊“不足夠、無關(guān)係或已過時(shí)”的話，他們有權(quán)要求刪除這些資訊。

　　歐盟委員會(huì)司法事務(wù)委員雷丁在臉書上表示，歡迎歐洲法院的裁決，這是保護(hù)歐洲民眾個(gè)人資訊的一次明顯勝利，她形容這反映了把數(shù)字年代的資訊保護(hù)從“石器時(shí)代”帶入當(dāng)代電腦世界的需要。而谷歌方面則對(duì)歐洲法院的裁決表示失望，認(rèn)為他們沒有控制任何資訊，只是提供在網(wǎng)上自由存在的資訊連結(jié)。谷歌擔(dān)心這樣的裁決會(huì)引發(fā)一連串要求從伺服器中刪除相關(guān)內(nèi)容的法律訴訟。網(wǎng)際網(wǎng)路供應(yīng)商普遍的看法是，只會(huì)在有合理依據(jù)的情況下才會(huì)刪除資訊。

　　事實(shí)上，歐盟委員會(huì)在2012年就曾經(jīng)建議制定所謂“網(wǎng)上被遺忘權(quán)利”的法律，當(dāng)時(shí)的提議就包括要求搜索引擎修改結(jié)果以符合歐盟保護(hù)個(gè)人資訊的原則。而這次歐洲法院作出相關(guān)裁決的起因是一名西班牙男子不滿谷歌把他的個(gè)人資訊放在搜索結(jié)果中，此人曾因無力繳付房貸而被迫拍賣房子，他認(rèn)為谷歌把這些資訊列入搜索結(jié)果侵犯了他的隱私，因而向歐洲法院提起訴訟。

　　這一案例事實(shí)上討論了這樣一個(gè)問題：搜索引擎是內(nèi)容的託管方，還是個(gè)人數(shù)據(jù)的監(jiān)控者？歐洲法院給出的答案是，谷歌在處理其伺服器上的數(shù)據(jù)時(shí)扮演的是監(jiān)控者的角色，需要為呈現(xiàn)給用戶的內(nèi)容負(fù)責(zé)。歐洲法院認(rèn)為，搜索引擎的業(yè)務(wù)活動(dòng)是對(duì)網(wǎng)頁出版商業(yè)務(wù)活動(dòng)的補(bǔ)充，既有可能對(duì)基本的隱私權(quán)産生重大影響，也有可能對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)起到保護(hù)作用。因此，歐洲法院裁定谷歌有責(zé)任在特定情況下刪除相關(guān)網(wǎng)頁連結(jié)，即使原始內(nèi)容的發(fā)佈合法或者該內(nèi)容並未從原始網(wǎng)站上刪除也是如此。