據(jù)美國(guó)《商業(yè)週刊》2月14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最大的有線電視公司康卡斯特(Comcast)計(jì)劃斥資452億美元收購(gòu)有線公司時(shí)代華納(Time Warner Cable)一案或?qū)⒁l(fā)繁多的監(jiān)管審查。該收購(gòu)將會(huì)影響3000萬客戶，佔(zhàn)美國(guó)付費(fèi)電視市場(chǎng)的30%。

　　作為代表公共利益的反壟斷律師和前聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的政策主管大衛(wèi) 巴爾特(David Balto)對(duì)於這一結(jié)果並不驚訝。他説：“在電纜實(shí)體方面他們需要相互聯(lián)繫，並且規(guī)模的大小也對(duì)他們有所牽制。一旦康卡斯特實(shí)力增強(qiáng)，將不會(huì)再維持這種互惠關(guān)係。”

　　該報(bào)道稱，有三大因素可致該收購(gòu)失敗。第一點(diǎn)是美國(guó)司法部提出訴訟的堅(jiān)定意願(yuàn)和其勝訴的能力。巴爾特表示：“司法部有著非常激進(jìn)的反壟斷執(zhí)法，而且對(duì)於在法庭上解決問題很有信心。”該部門近年來取得了包括AT&T收購(gòu)T-Mobile、H&R聯(lián)合TaxAct等多起並購(gòu)案的成功。第二點(diǎn)是司法部和聯(lián)邦通訊委員會(huì)之間更好的溝通合作。高度的合作使此前該並購(gòu)案計(jì)劃的撤資補(bǔ)救措施難以實(shí)施，新的讓步計(jì)劃可能使康卡斯特不願(yuàn)或難以接受。第三點(diǎn)是司法部對(duì)於買方勢(shì)力更強(qiáng)的關(guān)注。合併最困難的問題源於康卡斯特的勢(shì)力大於內(nèi)容提供者的勢(shì)力，用反壟斷的話來説，即“買方勢(shì)力”。若價(jià)格下降，那麼買方勢(shì)力就會(huì)受到傷害，導(dǎo)致更少的創(chuàng)新和選擇。張馨方