2005年11月，紐約，紐約市長布隆伯格乘地鐵去市政廳。

　　2013年7月，布隆伯格在熱狗大賽上吃熱狗。

　　2013年12月31日，任紐約市長12年的布隆伯格卸任。作為身家270億美元的超級(jí)富翁，為了更好地履行市長職責(zé)，他在12年中自掏腰包6.5億美元。與此同時(shí)，他拒絕了12年累計(jì)270萬美元的市長薪酬，每年只收取象徵性的1美元薪金。布隆伯格以企業(yè)家管理方式重塑紐約的同時(shí)，也因“什麼都想替紐約人做決定”而備受爭議，更有批評(píng)者認(rèn)為，布隆伯格製造了“兩個(gè)紐約”，一個(gè)是富人的紐約，一個(gè)是窮人的紐約。

　　1 乘地鐵上任 乘地鐵離任

　　“這是一個(gè)告別和懷舊的日子。時(shí)間的流逝讓布隆伯格心神不寧，甚至在即將卸任市長一職的最後幾分鐘，布隆伯格都一直看著時(shí)鐘。在圖書館與不同信仰團(tuán)體吃飯時(shí)，他在平板電腦中找到標(biāo)題為‘最後一天’的演講稿。”

　　《紐約時(shí)報(bào)》這樣描寫億萬富翁布隆伯格在2013年12月31日即將離任市長的最後時(shí)光。卸任後，他使用老年人折扣卡乘地鐵回到上東區(qū)的家中，就像他上任第一天乘地鐵上班那樣。

　　布隆伯格已經(jīng)做了12年紐約市長，連任三屆。他的任期始於9·11後的艱難歲月，經(jīng)歷了金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，在本週二午夜畫上句號(hào)。

　　人們不吝對(duì)布隆伯格的感謝和讚美。在紐約公共圖書館外，一名操著濃重布魯克林口音的中年男子對(duì)他大聲説：“布隆伯格市長，你的工作非常出色。謝謝你在過去12年擔(dān)任我們的市長。我真希望你繼續(xù)做下去。”

　　週一，布隆伯格簽署了作為紐約市長的最後一批法案，包括在室內(nèi)禁止電子香煙的法令。布隆伯格在網(wǎng)路上發(fā)了很多微博，紀(jì)念自己的“最後一天市長時(shí)光”。其中一則微博這樣寫著：“當(dāng)我成為市長的第一天，我去了世貿(mào)大廈遺址，發(fā)誓重建紐約，令其比任何時(shí)候都強(qiáng)大。今天，我可以説，我們做到了。”另外一則微博這樣寫：“感謝你們，紐約市民，在過去的12年中為你們服務(wù)，深感榮幸。”

　　2 自費(fèi)開銷不領(lǐng)薪水

　　現(xiàn)年71歲的布隆伯格人生經(jīng)歷很傳奇，具備好萊塢勵(lì)志大片的一切元素，出身中産家庭，常春藤名校畢業(yè)，曾經(jīng)是縱情聲色犬馬的華爾街新貴，雖中年遭遇事業(yè)變故仍能東山再起，並三次當(dāng)選紐約市長，用強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格改造紐約。

　　在市長競選中輸給布隆伯格的民主黨人馬克·格林説：“布隆伯格很可能是最能被記住的市長，也是最有權(quán)力的市長。”這是因?yàn)椴悸〔竦拟狀~財(cái)富可以令他不受競選資助者和黨派左右，大刀闊斧地推進(jìn)改革。

　　布隆伯格的財(cái)富決定了他和一般市長很不同。他喜歡熱帶魚，於是在市政廳安裝兩個(gè)大型水族魚缸，12年來為此花費(fèi)6.24萬美元，不僅為個(gè)人嗜好自掏腰包，他還自費(fèi)為員工提供每日早餐和簡單的午餐，這一項(xiàng)開支大概要花費(fèi)掉89萬美元。

　　他常常自掏腰包出差。每次助手們陪同他出行，無論是去美國國內(nèi)還是去海外，都乘坐布隆伯格的私人飛機(jī)。這項(xiàng)旅行費(fèi)用大概有600萬美元。

　　他沒有住在紐約市長的官邸裏，但卻花費(fèi)500萬美元進(jìn)行修繕。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，為了當(dāng)好市長，布隆伯格在12年中一共自掏腰包6.5億美元，用於競選經(jīng)費(fèi)、慈善捐助、解決社會(huì)問題等。他三次競選市長，投入2.68億美元個(gè)人資産；他至少拿出2.63億美元的個(gè)人資産捐獻(xiàn)給紐約的藝術(shù)、衛(wèi)生、文化和市民組織。

　　與此同時(shí)，布隆伯格拒絕了12年累計(jì)270萬美元的市長薪酬，每年只收取象徵性的1美元薪金。

　　3 自費(fèi)競選不受擺布

　　布隆伯格“大把撒錢”的管理方式，讓很多人大吃一驚。布隆伯格曾邀請(qǐng)紐約政客莫裏納瑞參觀新建的通勤渡船。莫裏納瑞本以為是在斯坦騰島周邊水域乘船遊覽，但結(jié)果是莫裏納瑞乘布隆伯格的私人飛機(jī)到威斯康星州參觀這些船隻的製造工廠。

　　“那是一架很漂亮的飛機(jī)。”莫裏納瑞回憶説，“我問他‘這飛機(jī)多少錢’，當(dāng)時(shí)布隆伯格回答説‘2800萬美元一架’。”在歷史學(xué)家克裏斯·麥克尼克的眼中，布隆伯格的財(cái)政狀況令他成為19世紀(jì)末期現(xiàn)代紐約城誕生後最有權(quán)勢(shì)的一位市長。

　　由於自掏腰包競選市長，布隆伯格基本上不受利益團(tuán)體的控制，擺脫了“論功行賞”的約束，他可以在自己領(lǐng)導(dǎo)的政府中啟用頂尖人才，而不必屈從於政治人情。

　　布隆伯格對(duì)黨派也並不那麼忠誠。英國《金融時(shí)報(bào)》曾經(jīng)評(píng)論稱“只有像布隆伯格那麼有錢的人，才能以他這種方式藐視政治黨派”。

　　布隆伯格曾經(jīng)是一名民主黨人。2001年，為了競選紐約市長，他加入了共和黨（在民主黨內(nèi)部提名時(shí)會(huì)遇到很多有力的競爭者），最終以共和黨候選人的身份參選。

　　2007年，他又退出了共和黨，宣佈自己是一名“無黨派人士”。2009年，他又以共和黨候選人的身份第三次競選紐約市長。

　　因?yàn)椴槐馗胶忘h派壓力，布隆伯格對(duì)自己的政見毫不隱晦，他説，“我是個(gè)白人億萬富翁、猶太人後裔、支援墮胎、支援同性戀權(quán)益、反對(duì)槍支自由和神創(chuàng)論。”

　　■ 爭議

　　是富人還是窮人的紐約？

　　自從布隆伯格2002年就任紐約市長之後，紐約市的犯罪率降到了幾十年來最低；在諸如酒吧、公園和海灘等公共場所，吸煙完全被禁止，這一舉措受到全美其他地區(qū)的效倣；紐約的土地被重新規(guī)劃，廢棄的工業(yè)區(qū)被重新利用，大量建設(shè)高層建築。紐約城市政策官員認(rèn)為布隆伯格改變了紐約的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，令紐約面貌大變；60多年來，第一次涌入紐約市的人比遷出的人多。

　　並非所有人都贊同布隆伯格，批評(píng)者稱他利用自己的財(cái)富説服國會(huì)強(qiáng)推一些政策。布隆伯格為紐約公立學(xué)校引入一種標(biāo)準(zhǔn)的測試系統(tǒng)，給家長更多選擇權(quán)，包括運(yùn)轉(zhuǎn)良好的特許學(xué)校。美國教師聯(lián)盟主席邁克爾·木格雷説：“他讓人們互相競爭。他讓商業(yè)意識(shí)形態(tài)説了算。”布隆伯格的回應(yīng)則是，教師工會(huì)更多考慮教員的利益，而忽視了學(xué)生和家長的利益。

　　布隆伯格屢次公開宣稱，要讓富人涌入紐約。在一座座高樓拔地而起的同時(shí)，紐約的生活成本也變得更昂貴。這令一些窮人覺得自己被拋在了紐約發(fā)展的後面。去年夏天的一項(xiàng)調(diào)查顯示，82%紐約人覺得負(fù)擔(dān)不起在這個(gè)城市生活。

　　布隆伯格最具爭議性的一點(diǎn)恐怕是2009年他第三次參加市長競選。此前，布隆伯格説服了紐約市議會(huì)，修改了規(guī)定市長不得連任超過一屆的紐約市選舉法。

　　對(duì)於充滿爭議的布隆伯格，美國專欄作者比爾·凱勒給出了這樣形象的評(píng)論：“白人僅佔(zhàn)紐約人口的三分之一，但他麾下的其他族裔屈指可數(shù)。生命中的大部分時(shí)間，他都生活在一個(gè)特權(quán)的金魚缸裏。他舉手投足間會(huì)顯露出一種居高臨下的態(tài)度，這多少讓人感覺，尤其是讓少數(shù)族裔和工薪階層感覺，他缺乏同情心……布隆伯格有時(shí)會(huì)固執(zhí)己見，對(duì)反對(duì)之聲充耳不聞。他受人尊敬，卻不易招人喜愛。”