原標(biāo)題:澳妙可篡改日期凸顯渠道混亂
隨著央視“3·15”晚會對澳妙可奶粉篡改生産日期的曝光,這款産品及背後的澳華集團(tuán)也逐漸浮出水面。北京商報記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn),這款由註冊地在澳大利亞的乳企-澳添勵生産的奶粉目前在國內(nèi)還擁有另外一個名稱——美澳勵,兩個名稱的原因是不同的代理商之間選擇的推廣名稱不同,而作為澳添勵的母公司澳華集團(tuán)在與部分代理商簽訂供貨合同時,並非以澳添勵母公司身份出現(xiàn),而是扮演著中間商的角色。
新聞回放
澳妙可奶粉篡改保質(zhì)期被查封
據(jù)國家品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局辦公廳主任、新聞發(fā)言人陳熙指出,目前發(fā)現(xiàn)問題的oz milko音譯“澳妙可”奶粉共有兩批,共52312罐。目前已發(fā)現(xiàn),997罐奶粉的罐底産品保質(zhì)期有明顯重新噴制的痕跡。有的中文標(biāo)簽標(biāo)注著保質(zhì)期為2014年5月,而罐底噴制的保質(zhì)期為2015年10月。
目前,北京出入境檢驗(yàn)檢疫局已對問題奶粉予以封存,正在對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查。
名稱之亂:是澳妙可還是美澳勵?
北京商報記者查閱oz milko産品資訊後發(fā)現(xiàn),除國家工商總局曝光的澳妙可外,oz milko在國內(nèi)還有另外一個音譯名——“美澳勵”奶粉。
據(jù)美澳勵代理商江蘇明欣醫(yī)藥有限公司(以下簡稱“明欣醫(yī)藥”)一位曾負(fù)責(zé)奶粉業(yè)務(wù)、現(xiàn)已離職的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,該款美澳勵奶粉係由澳大利亞乳製品公司ozdairy foods(音譯“澳添勵”)生産。
“當(dāng)時明欣醫(yī)藥並不是與澳添勵直接簽訂合同,而是與澳華集團(tuán)和福建經(jīng)貿(mào)口岸有限公司簽訂經(jīng)銷的三方協(xié)議,澳華作為中間商,承諾使明欣醫(yī)藥成為美澳勵奶粉在國內(nèi)的總代理商。”據(jù)上述負(fù)責(zé)人介紹,按照當(dāng)初協(xié)議,明欣醫(yī)藥以2000萬元的價格,通過澳華集團(tuán)向澳添勵購買了20集裝箱美澳勵奶粉,但2012年9月16日到達(dá)明欣醫(yī)藥倉庫的卻只有3集裝箱貨物。後續(xù)的貨物則一直遲遲沒到,這也導(dǎo)致明欣醫(yī)藥無法順利開展代理。“澳華集團(tuán)還曾特別因?yàn)檫@件事主動提出要替我們與澳添勵交涉打官司,然而至今無果。”
商標(biāo)註冊之亂:多代理商搶注
除音譯名混亂之外,該産品的商標(biāo)註冊也同樣雜亂不堪。在中國工商網(wǎng)上能夠查到,美澳勵商標(biāo)是在2013年6月7日經(jīng)澳添勵註冊的,同時明欣醫(yī)藥也在2012年至今不斷申請?jiān)]冊美澳勵商標(biāo)但一直沒有被審批通過。此外,查詢澳妙可商標(biāo),更是存在澳懿國際貿(mào)易有限公司、明欣醫(yī)藥、溫州市昌融貿(mào)易有限公司、南昌金鼎行銷有限公司和成都陳唐黎商貿(mào)有限公司等多家企業(yè)在申請?jiān)]冊。
成都陳唐黎商貿(mào)公司工作人員在接受北京商報記者採訪時表示,自己公司代理的澳妙可是從澳大利亞工廠海運(yùn)進(jìn)的貨,除了已經(jīng)賣掉的,現(xiàn)在倉庫內(nèi)還有沒賣掉、馬上要過期的貨品,廠家當(dāng)時就規(guī)定過期貨不換不退,所以正在想辦法怎麼銷毀這批貨。
澳華:中間商還是母公司?
“當(dāng)時到貨的3集裝箱美澳勵奶粉的批次生産日期為2012年5月,保質(zhì)日期為2014年5月,也正是此次被曝光的批次。”上述原負(fù)責(zé)人透露,截至其離職前,倉庫內(nèi)的3集裝箱貨物均未對外出售,除了澳添勵發(fā)貨問題外,明欣醫(yī)藥還在代理合同簽訂後,發(fā)現(xiàn)淘寶上還有和這款相同、但被音譯為澳妙可或是美妙可等中文名稱的産品,明欣醫(yī)藥也曾試圖和淘寶投訴,但也沒有相關(guān)的解決辦法。
“據(jù)我了解,澳妙可目前在國內(nèi)各地的代理商很多,除明欣醫(yī)藥外,廣西、無錫和海南等其他區(qū)域還有多個經(jīng)銷商,但都沒有明欣醫(yī)藥進(jìn)貨量這麼大,一般打款100萬-300萬元,且簽訂合同時也並不知道還有其他代理商的存在。” 上述原負(fù)責(zé)人透露。
北京商報記者在明欣醫(yī)藥官網(wǎng)看到,其曾在雅安地震時,向四川捐贈過150箱美澳勵奶粉,而當(dāng)時的企業(yè)宣傳中曾明確使用“江蘇明欣醫(yī)藥集團(tuán)有限公司是澳大利亞‘美澳勵’奶粉的中國總代理”。
值得注意的是,2012年11月,美澳勵還曾因?yàn)樾麄靼倌昶放票黄厣嫦犹摷傩麄鳌.?dāng)時澳添勵公司對外解釋為“oz dairy”,是1980年成立的家族企業(yè),百年品牌是江蘇某公司的虛假宣傳,公司的主要品牌澳添勵在中國並沒有獨(dú)家代理。
截至發(fā)稿前,澳華集團(tuán)官方的聯(lián)繫電話一直未能打通。
但北京商報記者卻在澳華集團(tuán)網(wǎng)站上看到,這家以美澳勵中間商身份與明欣醫(yī)藥簽訂代理合同的公司,其公司架構(gòu)裏澳添勵乳製品貿(mào)易有限公司赫然在列,且在澳華乳業(yè)的官網(wǎng)上也明確寫出“澳華乳製品項(xiàng)目是澳華集團(tuán)自2011年開始的重點(diǎn)投資項(xiàng)目,為中國市場研發(fā)産品”,並稱“目前澳華乳業(yè)已經(jīng)上市的産品有:美澳勵嬰幼兒配方奶粉”。換句話説,澳華集團(tuán)實(shí)際上是澳添勵和澳華乳業(yè)的母公司,根據(jù)工商註冊資訊,其集團(tuán)董事局主席陳海波為澳洲移民華人,既然是美澳勵的母公司又為何在與明欣醫(yī)藥簽訂代理合同時以中間商的身份出現(xiàn),澳華集團(tuán)又否定對本次篡改生産日期事件負(fù)責(zé),北京商報記者將繼續(xù)關(guān)注。(記者 金曉巖)
遭“3·15”曝光企業(yè)回應(yīng)
瀘州老窖:無法判斷絮狀物由來
昨日,有消息稱河北一位消費(fèi)者在瀘州老窖永盛燒坊酒內(nèi)發(fā)現(xiàn)絮狀物。對此,瀘州老窖表示由於當(dāng)時産品已處於開瓶狀態(tài),並且對方並不能證明該産品從正規(guī)渠道購買,雖然公司提出一定賠償,但無法滿足該消費(fèi)者更高的賠償要求。
瀘州老窖方面昨日對北京商報記者表示,由於當(dāng)時公司職員去現(xiàn)場核實(shí)情況的時候該款産品已經(jīng)處於開瓶並被喝空的狀態(tài),無法判斷該棉絮物是廠家所為還是産品開瓶後其他污染導(dǎo)致,因此對該消費(fèi)者做出一箱永盛燒坊相同産品的賠償,但該消費(fèi)者並不滿意,而是提出需要3箱國窖1573或是1萬元現(xiàn)金作為賠償,最終雙方協(xié)商無果。
海馬:堅(jiān)稱油耗檢測過程符合國標(biāo)
北京商報訊(記者 錢瑜)針對央視“3·15”曝光海馬等汽車企業(yè)和部分檢測機(jī)構(gòu)相互勾結(jié),共同製造虛假油耗,北京商報記者致電海馬汽車集團(tuán)行銷管理部部長湯斯,其表示,海馬汽車的油耗和送檢過程符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
“經(jīng)過和公司技術(shù)部門的溝通,海馬汽車的油耗和檢測程式都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。”湯斯告訴北京商報記者,車輛的油耗檢測是過程性的,在新車的研發(fā)過程中,車輛要被送去檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行多次第三方檢測,最後使得量産的産品油耗達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。但是對於北京商報記者提出的“央視報道的內(nèi)容只是新車研發(fā)過程中的某一次檢測,而不是最後一次”問題,湯斯表示對央視的報道不予以評論。(記者 金曉巖)
湯臣倍健:魚肝油已獲保健食品批號
在魚肝油被“3·15”晚會曝光後,湯臣倍健連夜發(fā)佈聲明,表示公司生産的魚肝油並非普通食品,而是保健食品,已獲批號,目前正在準(zhǔn)備上市。但專家表示,將藥品當(dāng)成保健食品出售已為行業(yè)慣例,湯臣倍健實(shí)際在打行業(yè)“擦邊球”。
日前,在今年的“3·15”晚會上,央視曝光嬰幼兒吃的魚肝油主要成分是維生素A和維生素D,是一種藥品,不適當(dāng)?shù)氖褂脮雰河袀ΑJ称凤嬃闲袠I(yè)戰(zhàn)略行銷專家徐雄俊表示,將藥品定義為保健食品出售已為行業(yè)慣用的手法,這樣既可以避開監(jiān)管部門對於藥品的嚴(yán)格監(jiān)管,又能打消消費(fèi)者對普通食品功效的疑慮,而保健食品確實(shí)能夠俘獲大批消費(fèi)者。(記者 趙秀靜)
[責(zé)任編輯: 王偉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件