內(nèi)地赴港自由行催熱了香港經(jīng)濟(jì)。（資料圖片）

　　香港特區(qū)立法會(huì)議員田北辰近日表示，未來(lái)幾年廣深港高鐵及港珠澳大橋陸續(xù)落成，預(yù)計(jì)會(huì)有更多內(nèi)地人來(lái)港。他在全國(guó)兩會(huì)期間的提案，設(shè)定49個(gè)內(nèi)地城市每年自由行訪港旅客人數(shù)的上限，維持每年增長(zhǎng)率在3%至5%之間。

　　作為胞兄，曾經(jīng)擔(dān)任香港旅遊發(fā)展局主席的田北俊直言他不贊成“細(xì)佬”：“我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)世界上哪個(gè)旅遊城市對(duì)遊客設(shè)限。”田北俊對(duì)前一段時(shí)間香港發(fā)生的“驅(qū)蝗”事件向內(nèi)地同胞道歉。他分析，兩地矛盾升溫，是多方面問(wèn)題造成的，目前爭(zhēng)論最熱烈的，是自由行遊客數(shù)量節(jié)節(jié)攀升，讓很多港人不適應(yīng)；而且遊客讓商家賺錢，普通打工仔從中獲益不多。

　　要不要限制人數(shù)？

　　田北俊認(rèn)為，不論是限制內(nèi)地遊客，還是為自由行人數(shù)設(shè)限都是錯(cuò)誤的做法。“如果香港旅遊已經(jīng)飽和，遊客自然不來(lái)。”香港的旅遊容量是否已經(jīng)飽和？他認(rèn)為，這要留給市場(chǎng)判斷，訂不到酒店、買不到機(jī)票，才算飽和。

　　田北辰提出，調(diào)整每月訪港內(nèi)地遊客的人數(shù)限額，可確保香港有足夠的旅客接待能力，同時(shí)減少遊客對(duì)香港市民生活品質(zhì)的影響。在全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)委員范徐麗泰看來(lái)，特區(qū)政府可以每天發(fā)佈有多少遊客抵港，但要設(shè)立一個(gè)人數(shù)上限並不現(xiàn)實(shí)。在香港目前遊客接待能力有限的情況下，自由行暫時(shí)不再增加新城市，不再新增“一簽多行”的地區(qū)，已經(jīng)足夠。

　　特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)蘇錦樑日前表示，香港現(xiàn)階段不會(huì)設(shè)立內(nèi)地居民赴港個(gè)人遊配額，不會(huì)限制遊客的到來(lái)，但將視自身發(fā)展需要及對(duì)市民的影響程度，進(jìn)一步使旅遊業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。

　　改為“一日一行”？

　　反對(duì)限行，並不排除政策上做一些調(diào)整。田北俊在剛剛結(jié)束的兩會(huì)政協(xié)提案中建議，把深圳戶籍人口赴港旅遊的“一簽多行”改為“一日一行”，以減緩遊客絕對(duì)數(shù)量增長(zhǎng)。

　　“2009年，我還在旅遊發(fā)展局主席任上，‘一簽多行’正式實(shí)施，當(dāng)時(shí)的初衷是希望讓深圳居民能更便利來(lái)港，一週來(lái)港消費(fèi)數(shù)次，但沒(méi)想到現(xiàn)在居民一日來(lái)港數(shù)次，並以此作為走私水貨的捷徑。”5年過(guò)去了，田北俊態(tài)度也發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。去年初他就在公開(kāi)場(chǎng)合表示，建議修改“一簽多行”政策。

　　“一日內(nèi)只能赴港一次，這就避免借助‘一簽多行’成為走私水貨的便利。”田北俊指出，水貨問(wèn)題的緩解，也將有效避免香港與內(nèi)地矛盾的繼續(xù)出現(xiàn)。

　　兩地矛盾如何緩和？

　　談到香港廣東道發(fā)生的“驅(qū)逐”內(nèi)地人事件，田北俊在記者面前收起笑容，嚴(yán)肅地説：“他們只是一小撮人，完全不能代表港人。絕大多數(shù)港人不認(rèn)同他們的做法。”不過(guò)，他也承認(rèn)，兩地交往中發(fā)生的摩擦，近年來(lái)的確是漸漸增多了。

　　之前接受媒體採(cǎi)訪時(shí)他分析得更為鞭辟入裏——兩地矛盾並非源自自由行，而是因?yàn)閮?nèi)地經(jīng)濟(jì)起飛，引發(fā)個(gè)別香港人優(yōu)越感下降，固步自封排斥內(nèi)地遊客，遷怒自由行，並將來(lái)自內(nèi)地的投資也一同拒絕。“香港面臨一個(gè)十字路口，內(nèi)地遊客是否太多，內(nèi)地投資者是否太多，這需要港府與中央政府共同協(xié)商，尋找一個(gè)雙贏的出路。”

　　田北俊認(rèn)為，兩地矛盾日積月累，不可能短期內(nèi)以行政手段一蹴而就。“香港是自由市場(chǎng)，解決兩地矛盾要立足雙贏，依靠市場(chǎng)。”他舉例説，內(nèi)地也出臺(tái)措施為房?jī)r(jià)降溫，但港人在深圳買房並不受限制。

　　離開(kāi)了或許真不行

　　來(lái)自香港連鎖店零售業(yè)管理層的蔡先生表示，“反自由行”行動(dòng)出現(xiàn)以來(lái)，不少旅客向他埋怨，感到不受歡迎，來(lái)港意願(yuàn)減低。他稱店舖生意額近期減少，傭金收入也大減。生意減少，昂貴店租卻不能減，公司為節(jié)省成本，唯有給僱員減薪。

　　香港百貨商業(yè)僱員總會(huì)近日公佈調(diào)查顯示，近六成受訪者反感近期出現(xiàn)的反自由行行動(dòng)。嶺南大學(xué)公共政策研究中心主任何濼生認(rèn)為，自由行關(guān)乎大批人的生計(jì)，比如香港的士司機(jī)的收入，就有很大部分來(lái)自自由行客。特首梁振英近日受訪強(qiáng)調(diào)，旅遊業(yè)是香港支柱産業(yè)，今年兩會(huì)到北京期間，會(huì)與中央部委及金融部門負(fù)責(zé)人會(huì)面，爭(zhēng)取中央支援，配合香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　會(huì)爭(zhēng)取哪些支援？自由行會(huì)有哪些微調(diào)？不免都給外界想像空間。但有一點(diǎn)無(wú)疑是確定的，赴港自由行，離開(kāi)了還真不行。