財稅改革有的放矢見真章 房地産稅明年或?qū)崿F(xiàn)突破
■本報見習(xí)記者 喬誌東
改革元年,財稅先行。財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱,科學(xué)的財稅體制是優(yōu)化資源配置、維護市場統(tǒng)一、促進社會公平、實現(xiàn)國家長治久安的制度保障。繼十八屆三中全會公報明確要深化財稅體制改革,並從改進預(yù)算管理制度、完善稅收制度和建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度等三方面為國家財稅體制改革勾勒出框架後,今年6月30日,中共中央政治局審議通過了《深化財稅體制改革總體方案》,明確2016年基本完成新一輪財稅體制改革的重點工作和任務(wù),並於2020年基本建立現(xiàn)代財政制度。可以説,財稅體制改革的號角已經(jīng)奏響。
“深化財稅體制改革不是政策上的修修補補,更不是揚湯止沸,而是一場關(guān)係國家治理現(xiàn)代化的深刻變革,是一次立足全局、著眼長遠的制度創(chuàng)新和系統(tǒng)性重構(gòu)。”財政部部長樓繼偉指出,從邏輯看,預(yù)算管理制度改革是基礎(chǔ)、要先行;收入劃分改革需在相關(guān)稅種稅制改革基本完成後進行;而建立事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)的制度需要量化指標並形成有共識的方案。整體改革任務(wù)重、難度大、時間緊。
樓繼偉指出,新一輪財稅體制改革的基本思路,圍繞十八屆三中全會決定明確的6句話、24個字展開:一是完善立法;二是明確事權(quán);三是改革稅制;四是確定稅負;五是透明預(yù)算;流失提高效率。
今年以來,財稅體制改革已經(jīng)在推進預(yù)算透明、“營改增”擴圍、清理整頓稅收優(yōu)惠、加強地方政府性債務(wù)管理、PPP制度構(gòu)建等諸多方面,為財稅體制改革三大任務(wù)的完成提供了有力的抓手。
細化預(yù)決算公開內(nèi)容
財政預(yù)算更加透明
進一步細化預(yù)決算公開內(nèi)容,是財政部推進預(yù)算改革強調(diào)最多的一項。
自今年兩會財政部向全國人大作報告時提出“政府支出預(yù)決算全部細化到項級科目,專項轉(zhuǎn)移支付預(yù)算細化到具體項目。擴大部門預(yù)決算公開範圍,除涉密部門外,中央和地方所有使用財政撥款的部門均應(yīng)公開本部門預(yù)決算”後,財政部發(fā)文《關(guān)於深入推進地方預(yù)決算公開工作的通知》強調(diào),今年要進一步細化地方政府預(yù)決算公開內(nèi)容,政府預(yù)決算全部細化到支出功能分類的項級科目,專項轉(zhuǎn)移支付預(yù)決算細化到具體項目。
這預(yù)示著預(yù)算透明制度改革已經(jīng)在地方開始全面展開。
“現(xiàn)在有的省本級都只公開到類、款,通知要求預(yù)決算要公開到支出功能的項級科目,另外要求省對下的轉(zhuǎn)移支付資金要細化到具體項目上,這都是有突破性的,細化程度大幅度提高。” 財政部財科所副所長白景明指出。
中國政法大學(xué)法治政府研究院副院長王敬波認為,此前中央預(yù)算越來越詳盡,而地方預(yù)算則成了最大的“硬骨頭”和“深水區(qū)”,財政部對此發(fā)力,也算“有的放矢”。
今年7月份,清華大學(xué)公共經(jīng)濟、金融與治理研究中心發(fā)佈的《2014年中國市級政府財政透明度研究報告》顯示,今年許多市政府的財政透明度有較大提高,特別是在對公共財政、政府性基金公開的完整性方面有顯著進步,一些城市較完整地公佈了公共財政、政府性基金、國有資本經(jīng)營和社會保險基金的資訊;但仍然有相當(dāng)比例的市政府未能公佈最基本的公共財務(wù)資訊,這與中央的要求和社會的期望還有很大的距離。
“建立全面規(guī)範的預(yù)算公開舉措,預(yù)示著我國預(yù)算公開改革由此邁出了關(guān)鍵步伐,更是對反腐工作增加了力度。因為邁出這一步之後,接下來財政預(yù)算公開就可以在橫向和縱向兩個層面深入推進,力爭有所突破。” 中國政法大學(xué)財稅經(jīng)濟法研究所副所長施正文表示。
稅制改革多面發(fā)力
房地産稅出臺為時不遠
營業(yè)稅改增值稅,不僅涉及稅制改革,也是中央政府和地方政府財權(quán)事權(quán)平衡的一個關(guān)鍵改革點。自去年“營改增”範圍推廣到全國試行後,今年,鐵路運輸、郵政服務(wù)以及電信業(yè)等陸續(xù)被納入到“營改增”試點範圍。
“總結(jié)過去,‘營改增’試點成效顯著。展望未來,‘營改增’尚需攻克多重難題。”上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院院長胡怡建指出,一是在剩餘的一年半時間內(nèi)完成剩餘2/3企業(yè)的“營改增”,任務(wù)尤為艱巨;二是規(guī)範“營改增”制度比較複雜;三是“營改增”要通過打破利益格局、規(guī)範稅收制度改革,將“營改增”由國家減稅、企業(yè)減負引導(dǎo)到促進經(jīng)濟增長、産業(yè)轉(zhuǎn)型層面,以及促進主輔分離、服務(wù)外包和總部經(jīng)濟制度層面上來,真正發(fā)揮“營改增”應(yīng)有的功能和作用。
財政部財政科學(xué)研究所所長劉尚希指出,當(dāng)前,各個稅種的改革正在穩(wěn)步依次推進,在實施“營改增”、改革資源稅之後,國家又著手推進消費稅改革,下一階段,環(huán)境保護稅、房地産稅立法和個人所得稅改革也將穩(wěn)步進行。
日前,國務(wù)院公佈《不動産登記暫行條例》,自明年3月1日起實施。而不動産統(tǒng)一登記制度的實施,被業(yè)內(nèi)人士視為徵收房地産稅的一個重要鋪墊。
清理整頓稅收優(yōu)惠政策在今年正式落地。去年11月份,財政部刊文指出,一些地方政府和財稅部門通過稅收返還等方式變相減免稅,製造“稅收洼地”,嚴重影響國家稅制規(guī)範和市場公平競爭,必須下大力氣清理整頓,今後原則上不再出臺新的區(qū)域稅收優(yōu)惠政策。今年12月9日國務(wù)院出臺《國務(wù)院關(guān)於清理整頓規(guī)範稅收等優(yōu)惠政策》,明確要求在明年3月底清理整頓完畢區(qū)域稅收優(yōu)惠政策。
化解地方債務(wù)隱患
PPP模式或?qū)愜娡黄?/strong>
自2009年財政部首次發(fā)行地方政府債券以來,業(yè)內(nèi)對地方債務(wù)風(fēng)險高企的擔(dān)憂不絕於耳。財政部副部長王保安今年6月份稱,當(dāng)前地方政府性債務(wù)壓力較大,今年到期需償還的地方政府負有償還責(zé)任債務(wù)佔債務(wù)總餘額的21.89%,是償債壓力最重的一年。
不過,面對高企的地方債規(guī)模,國家已經(jīng)出重拳進行“狙擊”。今年10月份,《國務(wù)院關(guān)於加強地方政府性債務(wù)管理的意見》出爐,從發(fā)債主體、規(guī)模、方式及管理等多個方面對地方政府債務(wù)融資體制進行規(guī)範約束。緊接著,財政部印發(fā)了《地方政府存量債務(wù)納入預(yù)算管理清理甄別辦法》,要求地方各級政府要結(jié)合清理甄別工作,認真甄別篩選融資平臺公司存量項目。
民生證券研究院執(zhí)行院長管清友向《證券日報》記者表示,化解地方債務(wù)風(fēng)險,應(yīng)疏堵結(jié)合,標本兼治。“疏”是考慮到底線思維並未放棄,中國城鎮(zhèn)化、産業(yè)升級和基礎(chǔ)設(shè)施改善的空間很大,中央需要依靠地方政府通過舉債滿足財政收支缺口。“堵”是防範金融風(fēng)險,堵住隱蔽的債務(wù)來源,讓地方政府舉債陽光化。
值得一提的是,《地方政府存量債務(wù)納入預(yù)算管理清理甄別辦法》還特別強調(diào)推開使用政府與社會資本合作(PPP)模式。這也是財政部推廣PPP以來所頒布的第一份正式文件。
“和傳統(tǒng)項目的融資模式相比,PPP的典型特徵包括共用投資收益,分擔(dān)投資風(fēng)險和責(zé)任,是新公共管理的一種重要實現(xiàn)方式。”國開金融投資委員會副主席修軍表示。
在該模式下,鼓勵私營企業(yè)與政府進行合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。通過這種合作方式,合作各方可以達到與預(yù)期單獨行動相比更為有利的結(jié)果。
修軍表示,傳統(tǒng)項目的融資模式劣勢主要包括兩個方面:一是平臺公司規(guī)模的不斷擴大,內(nèi)部管理風(fēng)險陡增;二是平臺公司的銀行貸款多以政府信用和土地質(zhì)押為擔(dān)保,形成了財政隱性擔(dān)保以及連帶的金融風(fēng)險。雖然PPP模式的政策和應(yīng)用模式仍在探索階段,但各地政府和各領(lǐng)域企業(yè)在不斷實踐,該模式被業(yè)界普遍看好,未來市場空間巨大。
12月初,財政部公佈了天津新能源汽車公共充電設(shè)施網(wǎng)路等30個PPP示範項目,總投資規(guī)模約1800億元,涉及供水、供暖、污水處理等多個領(lǐng)域。
[責(zé)任編輯: 普燕]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件