網(wǎng)際網(wǎng)路金融的紅火,讓P2P網(wǎng)貸行業(yè)迅速壯大,然而多年積累的風(fēng)險(xiǎn)也隨之暴露。臨近年關(guān),媒體有關(guān)P2P網(wǎng)貸行業(yè)關(guān)張“跑路潮”的報(bào)道此起彼伏。

　　網(wǎng)貸的冬天有點(diǎn)冷

　　11月10日,“恒榮財(cái)富”公告稱(chēng),因平臺(tái)期限錯(cuò)配嚴(yán)重,加之年底提現(xiàn)壓力加大,平臺(tái)將限制提現(xiàn)；11月24日,“房車(chē)貸”在先期聲明進(jìn)行財(cái)務(wù)清理不處理提現(xiàn)之後停止運(yùn)營(yíng)；11月20日,“有錢(qián)貸”公告稱(chēng)因平臺(tái)出現(xiàn)多筆逾期,導(dǎo)致無(wú)法提現(xiàn),但承諾不跑路……

　　臨近年末,P2P網(wǎng)貸行業(yè)繼“黑色10月”之後繼續(xù)“一路向黑”。

　　據(jù)零壹數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),11月份全國(guó)新增平臺(tái)至少89家P2P網(wǎng)貸平臺(tái),其中4家于上線(xiàn)當(dāng)月跑路。“至少有29家出現(xiàn)問(wèn)題,其中部分平臺(tái)連結(jié)已打不開(kāi)。”零壹財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)分析師蘇鵬飛説,進(jìn)入年底,投資人提現(xiàn)相對(duì)集中,不少平臺(tái)均出現(xiàn)提現(xiàn)困難或限制提現(xiàn),嚴(yán)重一些的直接導(dǎo)致平臺(tái)停運(yùn)或倒閉。

　　這邊危機(jī)重重,那邊“紅火依舊”。記者注意到,當(dāng)前多家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)卻“逆市”推出鉅額優(yōu)惠活動(dòng)。“註冊(cè)用戶(hù)送100元,首投返現(xiàn)1000元”“新手註冊(cè)送1000元理財(cái)基金”“實(shí)名認(rèn)證送10元話(huà)費(fèi),首次投資送20元現(xiàn)金”等網(wǎng)站廣告讓人眼花繚亂、應(yīng)接不暇。

　　“就算一天1000%的收益率我也不投,他們做這些活動(dòng)無(wú)非是燒錢(qián)攬客,當(dāng)然也不排除是想再坑人一把。”因?yàn)槭苓^(guò)“傷害”,武漢一位資深投資者對(duì)於這些優(yōu)惠嗤之以鼻。

　　少“管教”怎能不“任性”

　　作為金融機(jī)構(gòu)的有益補(bǔ)充,P2P網(wǎng)貸因能夠滿(mǎn)足小微企業(yè)期限短、金額小、需求急的融資需求而受到熱捧,但在經(jīng)歷多次“跑路潮”之後,市場(chǎng)卻開(kāi)始敬而遠(yuǎn)之。

　　“我從來(lái)不否認(rèn)行業(yè)內(nèi)部確實(shí)有問(wèn)題”。諾諾鎊客董事長(zhǎng)黃大容説,一些不規(guī)範(fàn)的網(wǎng)貸平臺(tái)大量涌現(xiàn),他們大多成立時(shí)間不長(zhǎng),打著超高的收益去吸引一些投資者,或因風(fēng)控技術(shù)不過(guò)關(guān),或因投資標(biāo)的不分散,最終“跑路”給投資者造成了損失。

　　事實(shí)上,行業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,企業(yè)有責(zé)任,監(jiān)管也往往有缺失。據(jù)了解,從2006年底國(guó)內(nèi)誕生首批P2P網(wǎng)貸平臺(tái)以來(lái),截至目前全國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1500家,但歷經(jīng)近10年發(fā)展,行業(yè)“無(wú)準(zhǔn)入門(mén)檻、無(wú)行業(yè)準(zhǔn)則、無(wú)監(jiān)管機(jī)構(gòu)”的“裸奔”狀態(tài)並未得到根本改善。

　　曾參與銀監(jiān)會(huì)相關(guān)法規(guī)起草內(nèi)部討論的點(diǎn)融網(wǎng)CEO郭宇航透露,雖然銀監(jiān)會(huì)對(duì)P2P行業(yè)的監(jiān)管辦法已初步擬定,但還需要等待國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)範(fàn)發(fā)展網(wǎng)際網(wǎng)路金融相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)的頂層設(shè)計(jì)的出臺(tái)。

　　實(shí)際上,為了規(guī)範(fàn)行業(yè)運(yùn)營(yíng),業(yè)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)曾先後公佈各類(lèi)自律公約和企業(yè)準(zhǔn)則,但由於監(jiān)管政策尚不明晰,這些自律文件多是“中看不中用”。速途研究院院長(zhǎng)丁道師説。

　　邊鼓要敲　大棒也要打

　　一些業(yè)內(nèi)人士説,針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)亂象,監(jiān)管層“隔三岔五”都會(huì)“敲打敲打”,但總體缺少系統(tǒng)、完備的監(jiān)管體系、措施。

　　浙江大學(xué)法學(xué)院教授李有星説,當(dāng)前有必要通過(guò)法律層面界定網(wǎng)際網(wǎng)路金融,建立合適的行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻,規(guī)範(fàn)市場(chǎng)主體交易行為；對(duì)框架性、原則性?xún)?nèi)容進(jìn)行細(xì)化立法；通過(guò)相關(guān)的部門(mén)規(guī)章和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),為網(wǎng)路金融平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商等參與者提供具體的規(guī)範(fàn)引導(dǎo)。

　　“加快監(jiān)管落地就是對(duì)行業(yè)發(fā)展最好的激勵(lì)。”郭宇航説,未來(lái)監(jiān)管政策落地之後,以草根形式建立的P2P公司的生存空間會(huì)受到很大的擠壓。未來(lái)三五年市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將出現(xiàn)白熱化,最終勝出的一定是運(yùn)營(yíng)能力、控製成本、技術(shù)方面都比較強(qiáng)的一些平臺(tái)。“這對(duì)於行業(yè)和投資者而言都是好事。”郭宇航説。

　　李有星還建議,如果目前推廣全國(guó)性的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管體系有難度,可以試行由地方金融管理局專(zhuān)門(mén)管理,其他涉及網(wǎng)際網(wǎng)路、稅收、工商登記等業(yè)務(wù)可以由其他部門(mén)協(xié)管,以此來(lái)規(guī)範(fàn)P2P網(wǎng)路借貸業(yè)的發(fā)展。 (記者王自宸、王原)