據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，國家正醞釀出臺防止國有資産流失政策，對改革中可能出現(xiàn)的“灰色地帶”加強(qiáng)監(jiān)管，保證國企改革順利進(jìn)行。

　　網(wǎng)民表示，應(yīng)防止當(dāng)下進(jìn)行的混合所有制改革被少數(shù)人利用，成為國資流失的新通道。為此，必須健全監(jiān)督約束機(jī)制，斬?cái)嗌煜驀匈Y産的黑手。

　　嚴(yán)防國資“大家拿”

　　有網(wǎng)民指出，目前國資流失非常普遍，早該追查和治理。其中包括公開貪污在內(nèi)的“體制性流失”尤需嚴(yán)查。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道稱，國企高管腐敗100萬元，平均要輸送1億元交易額，背後存在的安全、環(huán)保、品質(zhì)問題，將給社會、國家?guī)黼y以估量的損失。

　　網(wǎng)民“陜北黑臉漢子”説，受流傳已久的“國有資産就是大家的資産”等觀念影響，在國企高管中長期存在大量違法轉(zhuǎn)移國有資産，一些員工熱衷助紂為虐從中獲利等行為，正是國有資産成為“大家拿”的主要原因。

　　“如果一個(gè)桶的底部沒有修補(bǔ)好，單純在上面加水，加多少漏多少。糧倉裏生滿了耗子，不先捉老鼠，而是再向糧倉注入更多糧食，有什麼用？”網(wǎng)民“火星網(wǎng)友”追問，國企掌握著最好的資源和客戶，以及民企難以企及的政策扶持，卻每年都把賬目做成小賺或者虧損，然後等國家撥款。錢到哪去了？

　　“這些腐敗現(xiàn)象在國企裏已經(jīng)不是一天兩天了。不用説哪個(gè)企業(yè)，查所有破産企業(yè)，有多少國有資産被低價(jià)轉(zhuǎn)售，其中又有多少人得到實(shí)惠。要追查到底，不能讓貪官和行賄者存僥倖心理。”網(wǎng)民“qfly”説。

　　杜絕混改暗箱操作

　　不少網(wǎng)民指出，嚴(yán)防新一輪國資流失，混合所有制改革須杜絕暗箱操作。

　　網(wǎng)民“楊國英”認(rèn)為，新一輪以混合所有制為特徵的國企改革，其方向無疑是正確的。但在缺乏可行性細(xì)則以及必要試點(diǎn)週期之下，過於激進(jìn)的混合所有制改革，很容易導(dǎo)致國資流失。在上世紀(jì)90年代末興起的“國退民進(jìn)”浪潮中，就是因?yàn)榭尚行约?xì)則的缺乏以及配套機(jī)制的不完善，直接導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)國資大規(guī)模流失。

　　網(wǎng)民“譚浩俊”指出，由於此輪改革大多將滲入重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)，且資産規(guī)模都很大、涉及面也很廣，如果方案設(shè)計(jì)不科學(xué)、不合理，相關(guān)程式不規(guī)範(fàn)、不透明的話，就容易形成人為漏洞。譬如資産評估，就容易被人為操作，這就要求監(jiān)管部門必須把好審核關(guān)，確保不出現(xiàn)低評、少評或漏評現(xiàn)象。

　　健全監(jiān)督約束機(jī)制

　　網(wǎng)民“595ulvz12k”認(rèn)為，國有資産的流失令人痛心，在盡力追討的同時(shí)，需要健全監(jiān)督約束機(jī)制。國企的內(nèi)部管理制度、外部監(jiān)督制度有必要進(jìn)一步完善，尤其是財(cái)務(wù)狀況、招投標(biāo)過程都應(yīng)該暴露在陽光之下，讓每一個(gè)業(yè)內(nèi)人士、每一個(gè)股東、每一個(gè)公民都成為監(jiān)督者。此外還有必要厘清監(jiān)督者與被監(jiān)督者的關(guān)係，國資委等政府部門應(yīng)當(dāng)成為規(guī)則的制定者和監(jiān)管者，而非直接參與者。

　　網(wǎng)民“畢曉哲”表示，要紮緊籬笆，防範(fàn)國企“家賊”式監(jiān)守自盜。他建議，不僅要加強(qiáng)對國企班子尤其是國企一把手的監(jiān)督，還應(yīng)儘快考慮引入國企領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任終身追究制，給所有相關(guān)責(zé)任人戴上“緊箍”，甚至有必要大力推進(jìn)建立國企領(lǐng)導(dǎo)層財(cái)産公示公開制度，真正形成“不易腐、不能腐”的局面。

　　（記者 班娟娟 整理）