11月6日,茅臺(tái)、郎酒、五糧液等高端酒企在官方網(wǎng)站上發(fā)佈公告,明確與諸多電商不存在合作關(guān)係,不保證低於他們出廠價(jià)白酒的真?zhèn)涡浴?勺蛱鞛c陽(yáng)晚報(bào)、瀋陽(yáng)網(wǎng)記者搜索電商網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)白酒依然低於出廠價(jià)在正常銷售。
茅臺(tái)等酒企同發(fā)聲明劍指電商
“近期,有電商平臺(tái)以低於出廠價(jià)的價(jià)格銷售貴州茅臺(tái)酒,對(duì)部分電商平臺(tái)的低價(jià)傾銷行為,我們正通過(guò)相關(guān)部門依法維權(quán)。”這是11月6日國(guó)酒茅臺(tái)(貴州仁懷)行銷有限公司在官網(wǎng)上發(fā)佈的聲明,劍指四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理股份有限公司、中酒時(shí)代酒業(yè)(北京)有限公司、上海購(gòu)酒網(wǎng)電子商務(wù)有限公司、酒仙網(wǎng)電子商務(wù)股份有限公司。
郎酒在官方網(wǎng)站同天也發(fā)表公告指出,2014年公司和1919官方旗艦店、購(gòu)酒網(wǎng)、靈智商貿(mào)旗艦店、珍品酒匯、酒貓酒類專營(yíng)店、金東和酒類專營(yíng)店等電子商務(wù)網(wǎng)店,無(wú)任何業(yè)務(wù)合作關(guān)係,其銷售的紅花郎、老郎酒等産品進(jìn)貨渠道無(wú)從查實(shí)。五糧液也發(fā)出相關(guān)的聲明。
電商售價(jià)竟比出廠價(jià)低20元
昨天記者發(fā)現(xiàn),這些酒企提到的電商官方網(wǎng)站上還在正常銷售上述酒企的白酒,“雙十一”秒殺價(jià)低於出廠價(jià)。以53度飛天茅臺(tái)為例,購(gòu)酒網(wǎng)官方旗艦店、1919官方旗艦店在天貓上的售價(jià)分別是888.07元、979.02元,雖然低於茅臺(tái)規(guī)定的零售價(jià)1159元,但均高於茅臺(tái)酒出廠價(jià)819元。不過(guò)“雙十一”當(dāng)天,這瓶酒的價(jià)格都直降至799元,比出廠價(jià)還便宜20元。
組合裝更便宜,茅臺(tái)+五糧液“雙十一”特價(jià)才1111元,而茅臺(tái)出廠價(jià)每瓶819元+五糧液出廠價(jià)605元=1424元,比出廠價(jià)便宜了313元。
電商聲稱“絕對(duì)正品支援驗(yàn)貨”
對(duì)於茅臺(tái)等高端酒廠的聲明,這些電商並不為然。記者以消費(fèi)者的身份在電商平臺(tái)上諮詢了四川壹玖壹玖酒類供應(yīng)鏈管理股份有限公司的客服,其告訴記者,他們線下上百家實(shí)體門店連鎖經(jīng)營(yíng),所售酒水,均有相關(guān)資質(zhì)證明並經(jīng)過(guò)平臺(tái)審核,能提供正規(guī)發(fā)票。
而另一家購(gòu)酒網(wǎng)的客服也表示,高端酒廠所發(fā)佈的聲明並不能影響他們優(yōu)惠價(jià)格銷售,而且他們銷售的肯定是正品,並支援到各個(gè)機(jī)構(gòu)、實(shí)體店驗(yàn)別真?zhèn)巍?/p>
銷量下滑酒企維護(hù)實(shí)體店利益
電商賣的低,實(shí)體店價(jià)格也不高,售價(jià)普遍低於茅臺(tái)規(guī)定的零售價(jià)1159元。瀋陽(yáng)一家連鎖超市的53度飛天茅臺(tái)價(jià)格已經(jīng)改成了985元,鐵西區(qū)北三路一家煙酒銷售店也只賣不到900元一瓶,皇姑區(qū)某家煙酒店售價(jià)900多元,多買還有其他酒品相送。
“其實(shí),之所以能有這場(chǎng)電商和廠家的大戰(zhàn),我們非常理解,主要是不好賣了。”走進(jìn)鐵西區(qū)北二路附近這家煙酒店,屋內(nèi)只有一名工作人員,她告訴記者高端白酒市場(chǎng)不斷萎縮,導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格也不斷下降,各實(shí)體經(jīng)銷商的生意很不好做。過(guò)去成箱成箱賣,現(xiàn)在賣幾瓶都很高興。在整個(gè)市場(chǎng)中,實(shí)體店商家其實(shí)要比電商多不少,如果再受電商低價(jià)衝擊,實(shí)體店更受打擊,進(jìn)貨、銷售肯定不積極,這也是廠家維護(hù)市場(chǎng)的一種體現(xiàn)。瀋陽(yáng)晚報(bào)、瀋陽(yáng)網(wǎng)記者 鄧麗婧
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件