有業(yè)內人士分析，“北京政泉控股有意獲得主導權，但北大方正不肯讓步，因此結怨”

　　11月6日晚，北大醫(yī)藥發(fā)佈了關於對媒體報道及相關質疑事項的公開説明。公司表示，經向公司董事、監(jiān)事、高級管理人員核實，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員未涉及媒體報道的政泉控股質疑公司股東的關聯方涉嫌股票代持、內幕交易等違規(guī)行為。

　　北大醫(yī)藥還介紹，按照重慶證監(jiān)局下發(fā)的決定書要求，公司于11月5日向相關方進行了書面問詢。截至公告發(fā)出前，公司尚未收到相關方對問詢函的書面回復。經公司督促，相關方同意于11月13日前給予公司回復。

　　昨日，一位北大方正的內部人士向記者表示，北京政泉控股所説的任何資金都未流向公司高管的個人賬戶及關聯賬戶。在監(jiān)管部門未作出審判結果之前，公司不便對外披露與證據有關的資訊。此外，一位業(yè)內人士向記者表示，北京政泉控股之所以舉報北大方正高管存在非法套利一事，或是因為今年北大方正旗下方正證券收購北京政泉控股旗下的民族證券。“二者對公司主導權産生分歧，或因此結怨。”

　　對於此事，記者致電北京政泉控股，截止到發(fā)稿時間，對方並未作出任何回復。

　　或因收購結怨

　　11月6日，北大醫(yī)藥發(fā)佈公告稱，公司不存在媒體報道的涉嫌股票代持、內幕交易等違規(guī)行為。公司現生産、經營一切正常，為維護投資者利益，公司將持續(xù)督促相關方儘快回復，待收到相關方書面回復後，公司將及時履行披露義務並於11月13日前申請復牌。

　　北大醫(yī)藥一再表示，上市公司只是被買賣的標的，和被舉報一事沒有關係。

　　在北京政泉控股舉報實際控制人北大方正一事鬧得市場雞飛狗跳、北大醫(yī)藥一再澄清之後，投資者開始關注上述舉報背後的故事。

　　上述北大方正的內部人士向記者透露，方正集團與北京政泉控股産生分歧，或是因為二者此前進行的並購。

　　今年2月27日，北大方正旗下方正證券發(fā)佈公告稱，擬以非公開發(fā)行股份的方式，收購政泉控股等五名股東持有的民族證券100%股權，發(fā)行價格為6.09元/股，發(fā)行股票數量為21.32億股，收購總金額則為129.84億元。交易完成後，民族證券成為方正證券全資子公司，民族證券各股東成為方正證券股東。據方正證券的三季報，北大方正的持股比例為30.55%，為第一大股東，北京政泉控股的持股比例為21.86%，為第二大股東。

　　有業(yè)內人士向記者表示，雙方在並購的過程中産生了分歧，“北京政泉控股有意獲得主導權，但北大方正不肯讓步，因此結怨。”但對於此事，北京政泉控股並未對外回應。

　　值得注意的是，北京政泉控股的實際控制人郭文貴也成為外界關注的焦點。一位知情人士向記者透露，郭文貴目前長期滯留海外。

　　對於此事，《證券日報》記者致電北京政泉控股欲詢問此事，但直到截稿時間，本報未收到來自公司的回復。

　　未披露的代持協議書

　　此外，令外界質疑的還有北京政泉控股未公佈的重要證據——雙方簽署的代持協議書。

　　2013年6月4日，北大醫(yī)藥發(fā)佈《關於股東協議轉讓公司股份公開徵集受讓方資訊公告》，隨後6月13日，北大醫(yī)藥公告，政泉控股簽約受讓了4000萬股北大醫(yī)藥股份。

　　然而，據北京政泉控股披露的資訊，2013年，北大方正集團有限公司執(zhí)委會主席兼首席執(zhí)行官李友請求公司代北大資源持有北大醫(yī)藥部分股票。上述北京政泉控股與受讓的4000萬股股票，按照9.2元的價格，合計價款為3.68億元，資金來源分別為北大方正旗下港股上市公司北大資源2.576億元，深圳市康隆科技發(fā)展有限公司1.104億元。據媒體報道，深圳市康隆科技發(fā)展有限公司的股東及高管均與北大方正CEO李友有著緊密的關係。

　　北京政泉控股介紹，上述4000萬股股票的買賣，獲益高達3.55億元。“整個交易行為的低價轉讓、高價賣出，已致使鉅額國有資産流失。”

　　對於此事，一位北大方正的內部人士向記者表示，北京政泉控股披露的資訊存在瑕疵，邏輯上不合理。“北大資源是上市公司，資金的監(jiān)管和審計非常嚴格。如果是想非法套利，公司不會將北大資源牽涉其中。公司不存在致使國有資産流失的行為。”

　　此外，上述內部還向記者表示，北京政泉控股所説的任何資金都未流向公司高管的個人賬戶及關聯賬戶。

　　值得注意的是，北京政泉控股公佈的兩份舉報函並未包含雙方簽訂的股權代持協議書。“我們敢説自己是清白的。但是由於公司將相關材料提交到監(jiān)管機構，按照規(guī)定，在監(jiān)管機構作出判決之前，我們不能對外披露跟證據有關的資訊。”上述北大方正的內部人士向記者表示。(