央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)10月11日消息(記者丁玲娜 實(shí)習(xí)記者趙煦)蓮花味精虛增利潤(rùn)近5億元，這期間被包裝漂亮的業(yè)績(jī)矇騙，虧得血本無(wú)歸的投資者，索賠終於有了突破性進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)之聲記者獨(dú)家獲悉，山東股民陳女士索賠近10萬(wàn)元，下月13日，鄭州中院將受理此案，這在全國(guó)尚屬首例。

　　一説起買蓮花味精股票的事兒，陳女士至今都不願(yuàn)意提起，當(dāng)初她搭進(jìn)去的20多萬(wàn)元，縮水百分之八十以上。

　　陳女士：哎呀，我都不願(yuàn)意想這個(gè)事兒了。我希望法院能為股民主持公道，依法判決，讓違法者付出足夠的代價(jià)，不然以後都不敢投資了。

　　陳女士記得，2008年她買蓮花味精的股票時(shí)，對(duì)公司業(yè)績(jī)深信不疑，直到證監(jiān)會(huì)查出蓮花味精虛增利潤(rùn)4.9億元，未披露重大訴訟金額合計(jì)5.66億元時(shí)，她才恍然大悟。

　　陳女士：我在2008年3月6日開(kāi)始買的，當(dāng)時(shí)看它的報(bào)表、效益都挺不錯(cuò)的，買的時(shí)候七八塊錢，但是漲漲停停始終沒(méi)有上去，最低跌到一塊多錢。當(dāng)時(shí)我不知道什麼情況，怎麼那麼個(gè)跌法？

　　受理陳女士維權(quán)案的浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健説，對(duì)打這場(chǎng)官司很有信心，因?yàn)閺?003年開(kāi)始，我國(guó)已經(jīng)有證券市場(chǎng)因虛假陳述民事索賠的司法解釋，這讓維權(quán)更有力。

　　厲健：一個(gè)是最高院有虛假陳述司法解釋，第二，證監(jiān)會(huì)的生效處罰決定已經(jīng)認(rèn)定了蓮花味精是連續(xù)四年資訊披露違法，它的違法事實(shí)已經(jīng)被認(rèn)定。第三個(gè)，我們根據(jù)原告提供的對(duì)帳單等資料，能夠證明，恰好在資訊披露違法期間，股民是受到欺騙、受到誤導(dǎo)。

　　蓮花味精被查出違法行為後，曾被處以頂格行政罰款50萬(wàn)元，這在眾多受損股民看來(lái)力度太輕，股民維權(quán)，或許是對(duì)違法公司有力的懲戒。厲健認(rèn)為，隨著股票發(fā)行註冊(cè)制改革的推進(jìn)，上市公司資訊披露違法違規(guī)行為的司法監(jiān)管，更要再度加碼。

　　厲健：我覺(jué)得司法這一塊應(yīng)該進(jìn)一步的加強(qiáng)。IPO的審核這一塊，註冊(cè)制的轉(zhuǎn)變才會(huì)有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。否則你一旦放開(kāi)之後，股民遭受損失也維權(quán)無(wú)門，或者非常困難，不利於證券市場(chǎng)健康的發(fā)展。

　　記者致電蓮花味精董秘時(shí)祖健，他表示不清楚相關(guān)事宜，要向公司法務(wù)部門了解情況後再跟進(jìn)。對(duì)蓮花味精索賠案的事態(tài)進(jìn)展，我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注。