昨天，清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院責(zé)任教授，清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明有關(guān)“隨著帶薪休假落實十一黃金周應(yīng)取消”的言論以及針對現(xiàn)有春節(jié)、十一放假安排的建議，引來各方專家、相關(guān)企業(yè)、遊客的諸多爭議，專家們普遍認(rèn)為十一黃金周不僅需要保留，同時還應(yīng)恢復(fù)五一黃金周。

　　■爭議言論

　　建議可以將春節(jié)的法定假日由現(xiàn)在的3天適當(dāng)延長為5天，從除夕開始放假。這樣一來，春節(jié)假期遇到一個週末就是7天假，遇到兩個週末就是9天假期。

　　>>專家聲音

　　增春節(jié)假期影響其他假日運(yùn)轉(zhuǎn)

　　中國旅遊研究院博士黃璜稱，我國總的法定假日的數(shù)量是11天，如果春節(jié)的法定假日由現(xiàn)在的3天延長為5天，那麼勢必會減少其他節(jié)日的休假天數(shù)，這有可能會帶來一定的負(fù)面效果，還會擾亂很多人的正常休假習(xí)慣，社會各行各業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)也有可能需要做出相應(yīng)調(diào)整，這不是一拍腦門就能決定的，還需要多方面考慮。

　　此外，關(guān)於除夕放不放假的問題，從目前的情況來看，這並不用太過在意，首先大量的農(nóng)民工和個體從業(yè)者，對於這些人來説一年真正的要休假的時間就是春節(jié)，他們會給自己放半個月到一個月的長假，主要用於回家探親。而對於企業(yè)員工來説，往往也都會把自己的年假和春節(jié)連起來形成大長假，這樣變通的話，是否從除夕開始放假就顯得不那麼敏感了。

　　■爭議言論

　　隨著帶薪休假的進(jìn)一步落實，我們應(yīng)該取消十一黃金周，將國慶節(jié)的法定假日調(diào)整為1天。當(dāng)然，剩下兩天的法定假日絕不是就憑空取消了，而是可以分給元宵節(jié)、重陽節(jié)兩個傳統(tǒng)假日。

　　>>專家聲音

　　取消黃金周“太想當(dāng)然了”

　　著名旅遊專家、社會學(xué)者劉思敏表示，十一隻放1天假，把剩下兩天的法定假日分給元宵節(jié)、重陽節(jié)兩個傳統(tǒng)假日，這種想法太想當(dāng)然了，缺乏對民意的基本解讀能力。從去年的假日安排調(diào)查就不難看出，全國民眾對於保留十一黃金周的態(tài)度，因為即使景區(qū)、道路會在黃金週期間出現(xiàn)擁堵的狀況，但是在當(dāng)前這個旅遊漸成民眾剛需的時代，我們最迫切需要的是一個“泄洪”的出口，而不是把長假打散。

　　同時，從另一個層面來説，雖然國外有一些國家國慶只放一天假，但他們的帶薪休假制度要比我們國家完善。在十一黃金週期間，民眾一樣可以去天安門看升旗，一樣可以和老人一起登高、團(tuán)聚，這不應(yīng)該成為取消十一黃金周的理由。京華時報訊（記者田虎）