編者按:中國網(wǎng)際網(wǎng)路流行一個關(guān)鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀並非袖手旁觀,亦非簡單關(guān)注,而是從觀察者的角度進行審視,讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無所遁形——中新網(wǎng)財經(jīng)中心發(fā)起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網(wǎng)民和專家的力量,持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài),求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑,力求從圍觀反映公司實質(zhì),給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。
中新網(wǎng)6月28日電 (財經(jīng)頻道 汪潔)綜合報道,這周2.6億元罰單送達,快播“不服”提出行政復(fù)議;可口可樂公司果汁標簽或涉嫌虛假宣傳;“今日頭條”遭搜狐索賠1100萬,其商業(yè)模式成眾矢之的;馬鈴薯網(wǎng)播“舌尖”被罰24.8萬元;酒業(yè)尚處在寒冬階段,貴州茅臺代理權(quán)“門檻”大幅降低。
6月27日 《新京報》:2.6億元罰單送達 快播“不服”提出行政復(fù)議
近日,深圳市市場監(jiān)督管理局正式向快播公司送達了《行政處罰決定書》,2.6億元罰單即日生效。快播方面表示對處罰決定不服,將提出行政復(fù)議。
6月26日下午,深圳市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員前往位於深圳的快播公司總部,向快播公司送達了《行政處罰決定書》,2.6億元罰單即日生效。
此前6月17日下午,深圳市市場監(jiān)督管理局就深圳快播公司涉嫌多次嚴重盜版侵權(quán)被處罰2.6億元一案舉行聽證會。聽證處罰結(jié)果維持了原《行政處罰聽證告知書》中擬處罰的內(nèi)容。
《行政處罰決定書》內(nèi)容顯示,快播公司未經(jīng)權(quán)利人許可,通過其經(jīng)營的快播播放器軟體向公眾傳播了《北京愛情故事》、《中國好歌曲》、《辣媽正傳》、《中國達人秀》等24部影視作品。
對於此次天價罰款,快播公司表示雖已經(jīng)收到《行政處罰決定書》,但對2.6億人民幣罰款不服,將會提出復(fù)議。
快播方面表示提出復(fù)議的理由有三點:一是深圳市市場監(jiān)管局作為行政管理局,引用國家最高法對刑事犯罪的處罰決定,條款引用不當也不合理;二是快播公司並沒有像司法規(guī)定那樣嚴重侵犯公眾利益,對社會造成巨大危害,2.6億元處罰金額過高;三是公司並沒有在快播播放器中插入廣告,也沒有向用戶收費和牟利。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件