就近日有報(bào)道稱，娃哈哈在全國(guó)的首個(gè)商業(yè)地産項(xiàng)目——杭州娃歐商場(chǎng)虧損嚴(yán)重難以支撐，並拖欠商場(chǎng)租金達(dá)半年，並有意解除合同離場(chǎng)，昨日娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶後氣憤地向羊城晚報(bào)記者回應(yīng)稱：“我們?cè)觞N可能破産？是他們要破産！”

　　他表示，娃哈哈確實(shí)要求與上述商場(chǎng)解約，但原因是對(duì)方至今沒有房産證，不符合公司的要求。

　　傳娃哈哈折戟首家商業(yè)地産

　　2012年上半年，娃哈哈聯(lián)合了浙江、湖南兩省的部分經(jīng)銷商，通過集資參股的方式成立了娃哈哈商業(yè)股份有限公司，第一期投資17億元，主要投向娃歐商場(chǎng)。當(dāng)年11月29日，娃哈哈集團(tuán)為加快首個(gè)項(xiàng)目落地速度，迅速在錢江新城租下浙歐置業(yè)旗下尊寶大廈3.5萬平方米的物業(yè)，開出第一家娃歐商場(chǎng)，正式宣佈進(jìn)軍商業(yè)零售。宗慶後當(dāng)時(shí)表示，要在3-5年在全國(guó)開100家綜合體。

　　昨日有媒體報(bào)道稱，浙江浙歐置業(yè)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初為引進(jìn)娃哈哈集團(tuán)入駐，浙歐置業(yè)給出了低於市場(chǎng)價(jià)70%的租金，合同上的租期長(zhǎng)達(dá)16年。“2012年年底簽約時(shí)，約定娃哈哈一次性繳納7000萬元的保證金，如今娃哈哈覺得保證金過高，提出從最初繳納的保證金裏扣除拖欠的房租，遭到我們拒絕後，在今年5月底向我們發(fā)來解約函。”上述浙歐置業(yè)負(fù)責(zé)人稱，獨(dú)立負(fù)責(zé)商場(chǎng)運(yùn)作的娃哈哈商業(yè)公司從去年12月起開始拖欠租金，金額達(dá)上千萬元。

　　對(duì)於解約原因，相關(guān)報(bào)道稱是因經(jīng)營(yíng)慘澹。並稱，今年4月起，杭州娃歐商場(chǎng)開始進(jìn)行重大調(diào)整，商場(chǎng)主體部分已經(jīng)改成“娃哈哈未來城教育中心”，主營(yíng)兒童教育諮詢、教育服務(wù)等，報(bào)道稱這是“因娃歐商場(chǎng)玩不轉(zhuǎn)而改行做兒童教育城”。

　　宗慶後反駁稱對(duì)方手續(xù)不全

　　“我們?cè)觞N可能破産？是他們要破産！”對(duì)於上述報(bào)道，宗慶後昨日在回應(yīng)羊城晚報(bào)記者時(shí)表示，娃哈哈確實(shí)要求與該商場(chǎng)解約，但問題出在對(duì)方身上。

　　“實(shí)際上當(dāng)時(shí)是他求我們幫他救命的，他們當(dāng)時(shí)連房産證都拿不出來，但我們給了他們7000萬元押金，並付了一年的租金。”宗慶後説，該物業(yè)的消防等環(huán)節(jié)一直沒達(dá)到要求，在當(dāng)時(shí)接收的時(shí)候連房産證都沒有，因此娃哈哈沒有簽字，要求先進(jìn)行改進(jìn)。但因?yàn)榇酸嵋恢边_(dá)不到消防等要求，前段時(shí)間娃哈哈提出要解約，但對(duì)方?jīng)]有理睬，“他們拿著我們的租約去貸款了”，宗慶後稱此舉“太下流”。

　　對(duì)於將娃歐商場(chǎng)調(diào)整教育，娃哈哈稱，在對(duì)方?jīng)]有理睬後，經(jīng)過公司努力，調(diào)整了商業(yè)方向。“現(xiàn)在他們看我們招商進(jìn)來了，開始火起來以後又要求跟我們解約了。”宗慶後稱公司現(xiàn)在同意解約，但要求退還押金。(記者劉勇)