【內(nèi)容摘要】不少博友認(rèn)為，房價(jià)應(yīng)該交由市場、由供需關(guān)係決定。而在目前人口眾多、貧富不均的情況下，調(diào)控政策要做的，就是從供需關(guān)係入手，遏制住房的投資投機(jī)需求。

　　近日，一則“一套房子該值多少錢？”的報(bào)道在網(wǎng)上引發(fā)博友熱議。文中提到的，“建築安裝成本最高不超過2000元/平方米”的説法，更是引起認(rèn)同者與反對者之間的激烈論戰(zhàn)。房價(jià)到底由什麼決定？不少博友認(rèn)為，對於房子來説，成本定價(jià)只是個(gè)夢，房價(jià)主要是由供需決定的。由於住房的投資與消費(fèi)屬性並存，調(diào)控政策要做的應(yīng)該是建立長效機(jī)制，鼓勵(lì)自主需求，遏制投資投機(jī)需求。

　　建房成本有幾多

　　對於“建築安裝成本最高不超過2000元/平方米”的説法，引來不少博友的論戰(zhàn)。一部分博友表示認(rèn)同，如博友“彭廣軍”表示，不含稅、土地出讓金，一些城市房子的承建成本每平米才1500元。

　　然而，也有博友表示反對，一位自稱是房地産從業(yè)人員的博友表示，2000元的建築安裝成本肯定是算錯(cuò)了，太低了，買件好衣服就不少錢了。2000元能蓋啥？

　　一套房子的成本到底有多少呢？博友“獵狐”認(rèn)為，要明確一套房子的成本，首先要確定土地成本；其次是政策成本，包括銀行貸款利率、房産的各種稅率等；最後才是房子本身的造價(jià)成本，也即鋼筋水泥等加上人工成本。

　　成本定價(jià)是個(gè)夢

　　“一套房子的定價(jià)，應(yīng)當(dāng)是佔(zhàn)地價(jià)格，投入材料和人工費(fèi)，合理稅金加上不超過20%的純利，這樣的房屋價(jià)格才是合理的，也是絕大多數(shù)人能夠接受的。”博友“譚業(yè)斌”表示，房價(jià)應(yīng)該回歸到這樣的狀態(tài)。但是如此願(yuàn)望能實(shí)現(xiàn)嗎？

　　“成本定價(jià)是個(gè)夢，不能老拿成本説事。”博友“小飛俠”説。

　　“齊白石的畫一張賣多少錢？一張宣紙多少錢？幾筆墨值多少錢？”博友“童大煥 (微博)”指出，房價(jià)不由成本決定而由供需決定。

　　博友“笨手笨腳”也認(rèn)為，房價(jià)不在於它是用什麼建的，也不在於它是誰建的，而主要取決於建在哪兒。建在不同的地方，需求程度不同，價(jià)格也就不同。

　　還有博友認(rèn)為，由於住房具有投資屬性，因此其未來的預(yù)期收益，也是決定房價(jià)的重要因素之一，就像炒股一樣，投資者買的就是一個(gè)預(yù)期。現(xiàn)如今，大家對未來的走勢不看好了，房子的成交量和價(jià)格也就應(yīng)聲而落了。

　　遏制投機(jī)才管事

　　不少博友認(rèn)為，房價(jià)應(yīng)該交由市場、由供需關(guān)係決定。而在目前人口眾多、貧富不均的情況下，調(diào)控政策要做的，就是從供需關(guān)係入手，遏制住房的投資投機(jī)需求。

　　博友“咻咻瓶子”表示，住房的投資和消費(fèi)屬性並存。房價(jià)雖然是供求雙方博弈的結(jié)果，但由於“投資屬性”畸形擴(kuò)張和跨區(qū)域流動(dòng)資本刺激，造成地價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)高漲，並形成了高風(fēng)險(xiǎn)的泡沫。所以，調(diào)控應(yīng)主要遏制住房的投資投機(jī)需求。

　　博友“曉枕雲(yún)峰”認(rèn)為，政府應(yīng)該開徵房産稅，引導(dǎo)規(guī)範(fàn)合理的投資行為，抑制非理性投機(jī)行為。這不僅有利於促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，還能起到化解貧富差距，調(diào)節(jié)社會(huì)矛盾的作用。

　　還有博友表示，利用市場化手段，鼓勵(lì)自主需求、遏制投資投機(jī)需求，並建立與之配套的長效調(diào)控機(jī)制，才是政府調(diào)控房價(jià)的根本之道。