昨日，石景山工商分局公物倉，國家紡織製品質(zhì)檢中心的工作人員對“九頭鷹”口罩樣品進(jìn)行封存。新京報(bào)記者 王叔坤 攝

　　新京報(bào)訊 (記者申志民)昨日上午，國家紡織製品質(zhì)檢中心工作人員從石景山工商分局提取部分“九頭鷹”口罩樣本，將對該款口罩防霧霾情況進(jìn)行檢驗(yàn)。昨日晚，“九頭鷹”口罩代理方及生産企業(yè)“北京宏圖天鷹科技有限公司”向消費(fèi)者公開致歉，承認(rèn)九頭鷹口罩不合格，願接受工商部門處罰。

　　3月15日，新京報(bào)曝光的九頭鷹奈米PM2.5口罩生産地不實(shí)、公司註冊地不實(shí)、冒用檢測報(bào)告等諸多問題。(本報(bào)連續(xù)報(bào)道)

　　重點(diǎn)檢測口罩PM2.5過濾效率

　　昨日上午11時，國家紡織製品質(zhì)檢中心工作人員前往石景山工商分局公物倉，提取部分“九頭鷹”口罩樣本。

　　公物倉內(nèi)，對著十余箱九頭鷹口罩，質(zhì)檢中心工作人員隨機(jī)抽取數(shù)十對作為樣本，進(jìn)行封存。

　　工作人員稱，作為第三方，他們將對九頭鷹口罩所標(biāo)注的諸如“PM2.5-病菌污染物過濾效率＞99%”等有關(guān)資訊進(jìn)行檢測。

　　口罩抽檢一週內(nèi)出結(jié)果

　　抽檢現(xiàn)場，“北京宏圖天鷹科技有限公司”員工拿出一份由中國科學(xué)院理化研究所開具的檢測報(bào)告給質(zhì)檢人員，報(bào)告顯示，2013年12月，檢測樣本“抑菌率＞99%”。

　　國家紡織製品質(zhì)檢中心工作人員看了該報(bào)告稱，該檢測報(bào)告所檢測的是抑菌情況，與九頭鷹口罩所宣傳的“污染物過濾”是不同概念。

　　該工作人員稱，檢測結(jié)果將在5-7個工作日出來。“如果被檢測公司對檢測數(shù)據(jù)有爭議，可針對樣本重新檢測。”

　　石景山工商分局執(zhí)法人員稱，將針對權(quán)威部門所提供的檢測結(jié)果依法執(zhí)法。

　　九頭鷹“口罩”3大問題

　　1、偷換概念

　　3月5日，“宏圖天鷹”總經(jīng)理冉偉曾向記者出具檢測報(bào)告，以證明九頭鷹口罩所標(biāo)注的“PM2.5-病菌污染物過濾效率＞99%”，但當(dāng)事檢測機(jī)構(gòu)明確表示，他們只能檢測病菌類項(xiàng)目，無法檢測PM2.5過濾項(xiàng)目。

　　2、自貼合格證

　　3月15日，在九頭鷹倉庫裏，放著多張由塑膠貼膜製成的“經(jīng)品質(zhì)部檢測合格”的合格證，該合格證上還標(biāo)有生産日期。“宏圖天鷹”總經(jīng)理冉偉秘書稱，該合格證的確由公司人員自行粘貼。

　　3、設(shè)虛擬地址

　　3月15日，石景山工商分局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，九頭鷹口罩外包裝所印刷的地址非生産商地址。

　　■ 追訪

　　已購九頭鷹口罩消費(fèi)者可隨時退款

　　“我們已經(jīng)好幾天沒上班了”，針對“整改”情況，北京宏圖天鷹科技有限公司工作人員稱，公司目前已關(guān)門停業(yè)。全國各地的代理商所代理的九頭鷹口罩也已停止銷售。

　　昨晚，一封署名為“北京宏圖天鷹科技有限公司總經(jīng)理冉偉”的致歉信出現(xiàn)在一科技資訊網(wǎng)站。致歉信中，冉偉承認(rèn)九頭鷹口罩是不合格産品，存在多種問題。

　　致歉信稱，由於公司人員法律意識淡薄，造成口罩在過濾效率上誇大了宣傳；在包裝上沒有如實(shí)標(biāo)注真實(shí)生産地址等問題給消費(fèi)者造成了欺騙。“面對社會公眾的關(guān)注與批評，我們無地自容……真誠接受工商人員的檢查和處罰。”

　　致歉信承諾稱：以後絕不生産和銷售不合格産品，絕不再欺騙消費(fèi)者。對於已經(jīng)購買公司“九頭鷹口罩”的消費(fèi)者可以隨時向公司聯(lián)繫退款。

　　針對該信函，昨晚10時許，該公司工作人員證實(shí)致歉信的真實(shí)性，“這是冉總親自擬寫的，以後再不會犯錯了。”

　　新京報(bào)記者 申志民