核心提示
日常生活中,較之産品品質(zhì)問(wèn)題而言,商家格式合同中的各種霸王條款,也讓消費(fèi)者苦不堪言,且這些條款往往只在發(fā)生糾紛時(shí)才被消費(fèi)者意識(shí)到。今天正值消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日之時(shí),設(shè)立在房山區(qū)的本市首個(gè)格式條款評(píng)審委員會(huì)也從收集的一些合同中審定出一批生活中常見(jiàn)的“霸王條款”,以提醒消費(fèi)者多加小心。
代簽可以有
授權(quán)是前提
●買(mǎi)房條款:業(yè)主、客戶(hù)及雙方近親屬、朋友、同事簽字,視為本人簽字認(rèn)可。
●解讀:合同必須是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,一般只能由當(dāng)事人本人簽字,如果由他人代為辦理,則必須有當(dāng)事人出具的嚴(yán)格、明確的授權(quán),沒(méi)有委託授權(quán)的合同,其效力處?kù)洞顟B(tài),必須經(jīng)被代理人一方追認(rèn)方為有效,如果被代理人拒絕追認(rèn)的,合同無(wú)效。專(zhuān)家舉例稱(chēng),一個(gè)人的房子,他的近親屬、朋友、同事簽字就能給他賣(mài)了,就視為他本人同意了,那任何人的房子都可能隨時(shí)“被同意”賣(mài)掉,這在法律上是行不通的。
押金鑰匙兩回事
不給鑰匙算違約
●買(mǎi)房條款:不交押金不給鑰匙。
●解讀:在日常生活中,裝修押金是很多購(gòu)買(mǎi)新房準(zhǔn)備入住的人都曾遇到過(guò)的,這明顯構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)槲覀兊臉I(yè)主是跟開(kāi)發(fā)商簽訂的購(gòu)房合同,跟物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,雖然在現(xiàn)實(shí)中業(yè)主違規(guī)裝修的情況經(jīng)常發(fā)生,但不能因此以不交鑰匙強(qiáng)迫業(yè)主交納押金,如果開(kāi)發(fā)商未按期將鑰匙交給購(gòu)房者,購(gòu)房者可追究其違約責(zé)任。
選擇權(quán)在顧客
仲介無(wú)權(quán)干預(yù)
●仲介條款:房主、客戶(hù)通過(guò)本仲介以外的渠道,看房行為無(wú)效。
●解讀:這樣的條款是無(wú)效的。這是仲介公司提供居間服務(wù)合同時(shí)普遍使用的條款,也是仲介公司通常所説的防跳單協(xié)議。消費(fèi)者應(yīng)該具有自主選擇服務(wù)的權(quán)利,看房人可能通過(guò)甲仲介得知房源的基本情況,但選擇乙仲介帶領(lǐng)看房,這屬於消費(fèi)者的選擇權(quán);當(dāng)然,仲介公司的合法權(quán)益法律也是給予保護(hù)的,根據(jù)合同法的規(guī)定,如果仲介公司未最終促成買(mǎi)房合同成立,也可以要求當(dāng)事人支付從事居間活動(dòng)所支出的必要費(fèi)用。
退車(chē)換車(chē)應(yīng)自選
商家剝奪是侵權(quán)
●買(mǎi)車(chē)條款:汽車(chē)因經(jīng)銷(xiāo)商原因造成交通事故或其他車(chē)輛損壞,由經(jīng)銷(xiāo)商無(wú)償給予修復(fù),但購(gòu)車(chē)人不得因此要求退車(chē)、換車(chē)。
●解讀:經(jīng)銷(xiāo)商認(rèn)為,二手車(chē)和新車(chē)的價(jià)格相差甚遠(yuǎn),一旦退車(chē),會(huì)牽涉購(gòu)置稅、保險(xiǎn)、車(chē)牌等一系列後續(xù)問(wèn)題,所以修車(chē)比退車(chē)更有利於雙方。在因經(jīng)銷(xiāo)商原因造成交通事故或其他車(chē)輛損壞的情形下,消費(fèi)者應(yīng)享有選擇退車(chē)、換車(chē)和要求修車(chē)中的任何一種方式維權(quán)。根據(jù)合同法的規(guī)定,格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。因此,經(jīng)銷(xiāo)商可以制定適當(dāng)?shù)耐塑?chē)、換車(chē)條件,但不能因?yàn)樯唐穬r(jià)值不一樣,就剝奪消費(fèi)者的退車(chē)、換車(chē)權(quán)。
收費(fèi)須講究 概不退還真不行
●婚紗攝影條款:訂金一律不退
●解讀:訂金與定金是兩個(gè)不同的概念,訂金具有預(yù)付款作用,消費(fèi)者如果因合理原因取消預(yù)訂,影樓應(yīng)當(dāng)退還;而定金則具有擔(dān)保作用,金額不得超過(guò)總價(jià)款的20%,如果消費(fèi)者違約定金不退,如果影樓違約,則應(yīng)向消費(fèi)者雙倍返還定金。而不管什麼情況下訂金均“一律”不退,顯然侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
●留學(xué)條款:在任何情況下不予退還已收費(fèi)用。
●解讀:如果因?yàn)槌鰢?guó)留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)的原因造成的未能出國(guó)等情況,也需要讓申請(qǐng)人自己買(mǎi)單,顯然不公平;而“申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)方單方面解除合同退出申請(qǐng)的,不予退還已收服務(wù)費(fèi)”也存在問(wèn)題,根據(jù)《合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,服務(wù)提供方不得在格式條款中排除消費(fèi)者依法變更或者解除合同的權(quán)利,如果有合理的原因或法定的原因,應(yīng)允許合同一方在承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任後解除合同;另外有條款規(guī)定,“申請(qǐng)方因健康原因未能通過(guò)體檢的,不予退還已收取的服務(wù)費(fèi)”,但能否通過(guò)體檢並非由申請(qǐng)人主觀因素可以決定,申請(qǐng)人因健康原因不能出國(guó)留學(xué),還要被扣全部服務(wù)費(fèi),顯失公平。專(zhuān)家指出,比較合理的收費(fèi)辦法是根據(jù)申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)的進(jìn)展程度收費(fèi),尚未提供的服務(wù)部分在合同因合理原因解除或終止時(shí)應(yīng)予退還。
●醫(yī)院收費(fèi)條款:交費(fèi)一律四捨五入。
●解讀:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。醫(yī)院與患者之間是一種平等的關(guān)係,對(duì)於醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)遵照實(shí)際産生的費(fèi)用數(shù)額交納,醫(yī)院可以自行決定放棄屬於自己的一部分權(quán)利,但不能單方加重對(duì)方的責(zé)任和義務(wù),也就是説如果醫(yī)院?jiǎn)畏經(jīng)Q定對(duì)收費(fèi)進(jìn)行四舍是可以的,但如果要五入,則必須經(jīng)過(guò)對(duì)方的同意,否則即構(gòu)成侵權(quán),屬於霸王條款。
辦張卡圖實(shí)惠 權(quán)利隱然受侵害
●預(yù)付款消費(fèi)卡條款:本店對(duì)該卡有修改權(quán)和終止使用權(quán)。
●解讀:近年來(lái)“預(yù)付款消費(fèi)卡”在我國(guó)超市購(gòu)物、美容健身、休閒娛樂(lè)、教育培訓(xùn)等行業(yè)非常盛行,這種消費(fèi)模式有利於企業(yè)回籠資金和鎖定客戶(hù),同時(shí)也能通過(guò)售卡打折等方式讓消費(fèi)者獲得實(shí)惠,是當(dāng)前普遍流行的一種商業(yè)模式。但這一模式在帶來(lái)各種便利的同時(shí),也伴隨著大量的“霸王條款”。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同,消費(fèi)者是衝著你的打折優(yōu)惠辦的卡,然後店家單方就把這個(gè)預(yù)付費(fèi)的優(yōu)惠卡的折扣降低了甚至是不讓用了,構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐。
●超市會(huì)員卡條款:我超市有權(quán)在無(wú)證據(jù)的情況下,認(rèn)為某張會(huì)員卡為異常狀態(tài),終止該卡的會(huì)員資格並無(wú)須通知持卡人。
●解讀:因?yàn)槿绻凑者@一條款的規(guī)定,超市可以無(wú)任何理由終止任意一個(gè)會(huì)員的資格,消費(fèi)者將毫無(wú)權(quán)益保障可言。這一條比國(guó)家工商總局已經(jīng)明確要求商家不得再使用的“最終解釋權(quán)”對(duì)消費(fèi)者的危害更大。
健身本是為健康
沒(méi)人願(yuàn)意找氣受
●健身俱樂(lè)部條款1:辦理移民或死亡,方可退卡。某健身俱樂(lè)部推出的《健身俱樂(lè)部會(huì)員入會(huì)協(xié)議書(shū)》中規(guī)定只有兩種情況下方可辦理退卡手續(xù),一是辦理了移民手續(xù)的,二是有證據(jù)證明死亡的。
●解讀:應(yīng)當(dāng)允許會(huì)員自由退卡,退卡時(shí)俱樂(lè)部可扣除已消費(fèi)時(shí)間的合理金額與相關(guān)費(fèi)用,否則涉嫌構(gòu)成強(qiáng)制交易。
●健身俱樂(lè)部條款2:更衣櫃內(nèi)如有遺留物品將被視為遺棄物品,俱樂(lè)部將不予保留。
●解讀:既然俱樂(lè)部向會(huì)員提供更衣櫃,則在會(huì)員將物品放入更衣櫃後,俱樂(lè)部與會(huì)員之間即形成一種保管合同關(guān)係,如果會(huì)員將物品遺忘在更衣櫃內(nèi),則俱樂(lè)部或選擇妥善保管相關(guān)物品並可要求會(huì)員支付因保管該物品而産生的合理費(fèi)用,或選擇將該物品交至公安部門(mén)依法處置,如將其視為遺棄物品不予保留,則構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
●健身俱樂(lè)部條款3:俱樂(lè)部保留變更營(yíng)業(yè)時(shí)間、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、已有項(xiàng)目、已有設(shè)施或課程的權(quán)利,俱樂(lè)部在作出前述任何一項(xiàng)變更前,將於俱樂(lè)部的告示欄中進(jìn)行張貼,相關(guān)變更將自張貼當(dāng)日生效。
●解讀:根據(jù)《合同法》的規(guī)定,對(duì)合同的變更或者補(bǔ)充,均應(yīng)由合同雙方平等協(xié)商,如果一方可以任意變更合同而無(wú)需另一方同意,則另一方的權(quán)利將毫無(wú)保障,比如説俱樂(lè)部將營(yíng)業(yè)時(shí)間變更為淩晨2點(diǎn)至5點(diǎn),將收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高至顯然不合理的地步,將一些會(huì)員選擇的課程或項(xiàng)目取消,會(huì)員的權(quán)益均將受到嚴(yán)重的侵害。
●健身俱樂(lè)部條款4:具有完全民事行為能力,自願(yuàn)參加俱樂(lè)部,並以理解和預(yù)見(jiàn)在俱樂(lè)部從事任何體育鍛鍊運(yùn)動(dòng),或使用任何設(shè)施可能發(fā)生的各種危險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)及其他後果(如受傷、染疾病等),並承諾將自行承擔(dān)因上述原因而引起的任何損壞或損失。
●解讀:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身財(cái)産安全不受損害的權(quán)利;消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財(cái)産安全的要求。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。經(jīng)營(yíng)者必須定期檢查設(shè)備安全,並在會(huì)員健身時(shí)給予其足夠的、科學(xué)的、必需的指導(dǎo)與講解,從而防止意外事故的發(fā)生。
另外是否具有完全民事行為能力,並不是會(huì)員個(gè)人的聲明可以決定的,俱樂(lè)部還必須盡到合理、仔細(xì)的審核義務(wù),比如有一些健身運(yùn)動(dòng)並不適合未成年人,不能僅憑其個(gè)人聲明即視其為完全民事能力人而接受其為會(huì)員。
晨報(bào)記者 何欣
-相關(guān)新聞
十余家電商延長(zhǎng)無(wú)理由退貨期
晨報(bào)訊(記者 肖丹)今天是3月15日,新消法開(kāi)始實(shí)施。百度、中關(guān)村線上、國(guó)美線上、去哪兒網(wǎng)、窩窩團(tuán)等十余家知名電商企業(yè)昨日集體承諾,服裝、鞋靴、箱包類(lèi)商品的無(wú)理由退貨期由7日增加為10日。
海淀工商分局昨日舉行3·15主題活動(dòng)。十余家海澱區(qū)電子商務(wù)企業(yè)將建立經(jīng)營(yíng)者資訊披露制度,保證經(jīng)營(yíng)者身份資訊的真實(shí)性,全面保障消費(fèi)者知情權(quán);全面建立消費(fèi)者權(quán)益保證金制度,落實(shí)先行賠付責(zé)任;建立消費(fèi)糾紛快速解決制度;對(duì)服裝、鞋靴、箱包類(lèi)商品,延長(zhǎng)消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)無(wú)理由退貨期,由新消法規(guī)定的7日增加為10日。
超四成人曾遇長(zhǎng)途客運(yùn)超載
晨報(bào)訊(記者 肖丹)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)昨日發(fā)佈2014年長(zhǎng)途交通服務(wù)狀況調(diào)查報(bào)告,超過(guò)三分之一的受訪者曾經(jīng)遭遇到航班延誤,44.6%的受訪者曾遇到過(guò)長(zhǎng)途客運(yùn)超載。
調(diào)查結(jié)果顯示,有超過(guò)1/3的消費(fèi)者遭遇到的航班延誤(超過(guò)30分鐘起算)。其中,三成以上的航班延誤超1小時(shí)。對(duì)於航班延誤原因,根據(jù)航空公司解釋?zhuān)^(guò)六成主要?dú)w於天氣原因。
車(chē)輛食品傢具糾紛列前三
晨報(bào)訊(記者 顏斐)市二中院近三年來(lái)審理的141起消費(fèi)者權(quán)益合同糾紛案中,涉及汽車(chē)、食品和傢具領(lǐng)域位列前三位,大中型百貨商場(chǎng)、連鎖超市、知名網(wǎng)商佔(zhàn)被告總數(shù)近四成,而消費(fèi)者勝訴率約佔(zhàn)七成。法官表示,消費(fèi)者不能或不完全勝訴的主要原因?yàn)檎F大經(jīng)營(yíng)者責(zé)任和誇大自身?yè)p害後果兩方面。昨天上午,北京市二中院召開(kāi)新聞發(fā)佈會(huì)通報(bào)了這一情況。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件