◎近半數(shù)中央單位審出過億元問題金額
◎原鐵道部15億元項目無可行性報告或用途
審計署昨天公佈中央部門單位2012年度預算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果。57個中央部門單位中,近半數(shù)審出過億元問題金額,國家自然科學基金會、原鐵道部、科技部、國家海洋局、環(huán)保部5部門查出問題金額達10億元規(guī)模。此外,審計署自曝存在問題金額2404.3萬元。
審計署首次大範圍披露了中央部門單位會議費和因公出國(境)費的管理使用情況,公佈了超計劃、超標準和轉(zhuǎn)嫁攤派費用等問題。
京華時報記者趙鵬
□總體情況
絕大部分單位會務費超標
中央部門單位去年對財政資金的使用和監(jiān)管仍不能讓人完全放心。審計署這次發(fā)佈的公告令人憂心,絕大部分單位都存在超標準列支會議費、出國費問題。此外,隨著審計監(jiān)察機制日益嚴格,有些中央部門單位還出現(xiàn)將會議費、出國費等向下屬單位或其他單位轉(zhuǎn)嫁的問題。
三公經(jīng)費
外交部出國費超標1396萬元
與去年的公告相比,這次的審計公告特別關(guān)注了三公經(jīng)費問題,特別是出國費用和公車費用的相關(guān)情況。
外交部曝出去年超範圍列支出國費用1396.29萬元,此外,有56個因公出國團組未納入年初計劃;國家民委去年超預算支出公務接待費、公務用車運作費和會議費390.68萬元,無預算或超預算支出出國費90.9萬元,超標準列支出國費9.21萬元。
預算管理要全程監(jiān)督
中國人民大學法學院教授李元起認為,超範圍列支出國費用,無預算或超預算支出出國費等問題,無不體現(xiàn)出目前財政預算管理還不夠精細的問題。
他認為,今後預算管理一定要全過程監(jiān)督,特別是加大中間階段檢查力度。在預算執(zhí)行過程中就糾正一些問題,將能更好地杜絕這些問題的發(fā)生。
會議經(jīng)費
工商總局26個會超標104萬元
除了各界廣為關(guān)注的三公經(jīng)費問題,這次的審計公告還專門將目光投向了會議經(jīng)費的違規(guī)使用方面。
公告顯示,去年,工商總局有53個會議在非定點飯店召開,26個會議超標準列支104.1萬元;自然科學基金會38個會議超標準列支相關(guān)費用101.02萬元;民政部4個會議超標準列支49.26萬元,1個會議實際未召開,虛列支出2.4萬元。
違規(guī)問責應更嚴厲
對於會議經(jīng)費超標問題,李元起表示必須嚴懲。這體現(xiàn)了個別單位的幹部還是對公款的使用大手大腳,開會貪圖高規(guī)格,必須住得好、吃得好。李元起認為,有關(guān)部門必須繼續(xù)加強廉政建設和對公務員的廉政教育。而問責也必須更加嚴厲,對違規(guī)單位和有關(guān)領導的追責絕不能手軟。
轉(zhuǎn)嫁費用
環(huán)保部936萬元支出轉(zhuǎn)嫁下級
一些單位或許由於向財政部門伸手要錢不易,就把手伸向了下屬單位或者其他關(guān)聯(lián)單位,要求在自己消費後由下屬等單位負責“買單”。
去年,國土資源部6個會議的132.79萬元支出轉(zhuǎn)嫁給下屬單位,1個會議的10.43萬元支出轉(zhuǎn)嫁給其他單位,向所屬單位轉(zhuǎn)嫁因公出國支出9.75萬元;環(huán)保部94個會議的936.16萬元支出轉(zhuǎn)嫁給下屬單位或其他單位。
上下級應同步審計
對這種轉(zhuǎn)嫁費用的風氣,李元起認為成因有兩方面,一是上級以行政壓力迫使下級單位買單,另一方面説明兩個單位間存在利益交換問題。李元起建議一方面應採取對上下級單位和關(guān)聯(lián)單位同步審計的方式,減小上級産生以行政壓力迫使下級單位買單的衝動。而針對利益交換問題,這還需要對公共權(quán)力的制約監(jiān)督機制加強建設,逐步斷絕權(quán)力尋租和利益輸送的渠道。
□其他問題
教育部北大北交大未核準購1.7億設備
去年,教育部利息收入等7825.03萬元未編入部門預算;未經(jīng)批準將公用經(jīng)費775.53萬元用於彌補人員經(jīng)費;所屬高等教育出版社2個項目決算支出26600萬元,實際支出僅為1706.21萬元;北京大學和北京交通大學未經(jīng)財政部核準採購進口設備17133.06萬元,未實施政府集中採購4900.39萬元。
高教社已歸還資金
教育部在審計前開展了自查,並糾正了部分自查出的問題。對審計發(fā)現(xiàn)的問題,高教社已將資金按原渠道歸還,教育部已通知相關(guān)高校按規(guī)定將國有資産處置收益繳入國庫。
交通運輸部
違規(guī)用1.86億元發(fā)工資補貼
2010年至2012年,在沒有細化人員經(jīng)費範圍和標準的情況下,從其管理的543項科研項目的15.56億元預算總額中安排人員經(jīng)費1.86億元,主要用於人員工資及補貼支出;截至2013年2月,交通運輸部兩次批復的廈門基地救助碼頭項目,因前期論證不充分終止建設,造成已支出的2574.74萬元形成損失。
責成相關(guān)部門整改
交通運輸部在審計前開展了自查,並糾正了部分自查出的問題。對審計發(fā)現(xiàn)的問題,交通運輸部已責成相關(guān)部門認真糾正和整改。
社保基金會
11億元投“四證”不齊項目
社保基金會于2011年和2012年分別向貴州棚戶區(qū)改造和雲(yún)南老鷹地一期工程等2個項目發(fā)放信託貸款15.22億元,截至2012年底,有2.75億元被項目業(yè)主單位挪用於其他項目;去年,社保基金會投資的銅川礦務局棚戶區(qū)改造項目信託貸款中,有11億元被投向“四證”不齊項目。
2.53億元信託貸款已歸還
社保基金會在審計前開展了自查,並糾正了部分自查出的問題。信託貸款投資2.75億元被挪用的問題,已有2.53億元歸還原資金渠道。
審計署自曝問題金額2400萬元
審計署還公佈了對自身2012年度預算執(zhí)行和其他財政收支情況的檢查結(jié)果。
公告顯示,本次檢查審計署及所屬京津冀辦、瀋陽辦和外資中心等3個單位2012年財政撥款支出共計40774.57萬元,檢查出預算執(zhí)行中不符合財經(jīng)制度規(guī)定的問題金額446.87萬元;其他財政收支方面不符合財經(jīng)制度規(guī)定的問題金額1957.43萬元。
此外審計署反映,截至2012年底,由於沒有正常的經(jīng)費來源渠道,審計署所屬其他16個特派辦按照相關(guān)政策規(guī)定繳納的職工基本醫(yī)療、生育等社會保險費和實際發(fā)生的醫(yī)療費支出累計缺口4683.04萬元,長期用其他資金墊支掛賬。
預算不規(guī)範等已採取措施
審計署及所屬京津冀辦、瀋陽辦、外資中心等3個單位在檢查前進行了自查,並糾正了部分自查出的問題。
對政府採購預算編制不規(guī)範等問題,審計署辦公廳及相關(guān)部門已採取措施,提高政府採購預算編制的品質(zhì)與水準;對所屬單位存在的有關(guān)問題,已責成相關(guān)單位儘快整改到位,並著手建立健全財務工作考核機制。
>>附件·部分案件處理情況
大興人大原副主任李學元,在擔任大興區(qū)建委主任期間,涉嫌利用職權(quán)為企業(yè)承攬拆遷業(yè)務等提供便利被中紀委監(jiān)察部查處,以受賄罪被判處無期徒刑。
2011年審計中發(fā)現(xiàn),部分礦山企業(yè)套取國家礦産資源節(jié)約與綜合利用專項財政資金,有關(guān)部門工作人員涉嫌利用職務便利收受錢款。該案中,財政部經(jīng)濟建設司環(huán)境資源處原處長姚勁松,以受賄罪被判處有期徒刑10年6個月。
在北京市蒲黃榆快速路工程拆遷過程中,大興舊宮鎮(zhèn)西廣德村原書記袁文福,通過偽造租賃協(xié)議、虛增企業(yè)生産經(jīng)營面積等手段騙取停産停業(yè)綜合補助款400多萬元,以合同詐騙罪被判處有期徒刑13年,並處罰金20萬元。
2008年至2011年,利用在多家商業(yè)銀行申請辦理的POS機為信用卡持卡人套現(xiàn)4.48億元並從中牟利,北京地區(qū)胡成、趙鑫等15人以非法經(jīng)營罪分別被判處有期徒刑2年6個月至14年,並處罰金3萬元至350萬元。
2010年12月至2011年1月,北京石油機械廠虛構(gòu)設備採購事項,使用虛假發(fā)票在生産費用中列支2079萬元,用於向職工發(fā)放購物卡等,其中向7名廠領導共發(fā)放289.4萬元。國資委紀檢部門對該廠7名主要責任人分別給予黨內(nèi)嚴重警告、行政記大過、行政降級等黨紀政紀處分,並責令收回違規(guī)發(fā)放的福利。
京華時報製圖何將
□專家建議
增加普查範圍發(fā)現(xiàn)更多問題
近日,中共中央政治局常委、國務院總理李克強在審計署考察時強調(diào),要進一步強化審計工作,用“火眼金睛”看好國家錢財,確保公共資金節(jié)約、合理、有效使用。
對此,清華大學會計研究所教授郝振平分析,審計署這次公告的發(fā)佈,披露了中央部門單位會議費和因公出國(境)費的管理使用情況,揭示了超計劃、超標準和轉(zhuǎn)嫁攤派費用等細節(jié)性問題。這也擺明瞭審計部門的態(tài)度,今後的審計工作無疑還要向更嚴格和更細緻的方向發(fā)展。
郝振平表示,政府部門在會議費和出國(境)費等行政經(jīng)費和三公經(jīng)費方面少花一些,就可能節(jié)約下部分資金,轉(zhuǎn)而投入到民生領域,解決百姓就業(yè)、社保等一些實際問題。
郝振平建議,雖然審計是一種有效發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的方式,但目前審計的抽查項目偏多,而普查進行得較少。
他建議,審計部門也應該和紀檢、監(jiān)察部門加強合作,通過三部門的通力合作,增加普查的範圍,更好、更多發(fā)現(xiàn)和解決一些問題,真正用“火眼金睛”看好國家的錢財。
[責任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件