有媒體推算稱，目前全國(guó)住房公積金繳存總額在2萬億元以上，繳存餘額至少在1萬億元以上。對(duì)此，有博友認(rèn)為，要適時(shí)降低公積金提取門檻，並拓寬住房公積金用途，讓符合條件的公積金資金走出“睡池”流動(dòng)起來。但也有博友指出，在盤活鉅額存量的同時(shí)，必須嚴(yán)控公積金使用風(fēng)險(xiǎn)，確保資金安全。

　　降低提取門檻

　　“公積金到了該盤活的時(shí)候，千萬別再讓公積金成為沉睡在個(gè)人賬戶上的貶值數(shù)字了。”博友“凡人凡事”説。

　　據(jù)報(bào)道，目前許多地方都不約而同地放寬了住房公積金的提取和使用門檻。

　　對(duì)此，博友“實(shí)事求是”説，原先限制公積金支取和使用範(fàn)圍，一方面是因?yàn)槠鸩诫A段資金盤子不大，尚有後續(xù)資金不足之虞；另一方面，是出於擔(dān)心資金流向非房産領(lǐng)域“但隨著公積金總規(guī)模的提升，以及房地産業(yè)發(fā)展方向的調(diào)整，讓這筆資金流動(dòng)起來並得到合理配置，是大勢(shì)所趨”。

　　有博友表示，工資收入低、公積金繳費(fèi)低的人群，其購(gòu)房能力遠(yuǎn)不如工資收入高、繳費(fèi)高的人群，這就造成只有相對(duì)高收入的購(gòu)房者，才能享受到公積金制度的好處，而低收入者繳存的資金只能沉澱下來，獲得一點(diǎn)可憐的活期存款利息，這就是所謂的公積金“劫貧濟(jì)富”。改變這一現(xiàn)狀的手段之一，就是降低公積金的提取門檻。

　　拓寬使用途徑

　　在降低提取門檻的同時(shí)，很多博友還為進(jìn)一步盤活公積金出謀劃策。博友“冷眼看”即表示，從長(zhǎng)期來看，公積金可用於保障住房、醫(yī)療、教育等民生需求。

　　不過，也有博友表示，盤活公積金一定要注意防控相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。博友“實(shí)事求是”説，當(dāng)部分符合條件的公積金成為社會(huì)流動(dòng)資金時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)措施，引導(dǎo)資金流向低風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，維護(hù)整體金融穩(wěn)定。

　　“在盤活公積金多元化使用上，新加坡的方式值得一學(xué)。”博友“馬喜生”説，在新加坡，繳存公積金的賬戶保證留足一定資金後，成員可以將剩餘的資金投資于固定存款、政府債券、法定機(jī)構(gòu)債券、購(gòu)買年金、購(gòu)買保險(xiǎn)和信託基金等。這些領(lǐng)域的資金風(fēng)險(xiǎn)較小，使用渠道相對(duì)固定，且滿足了擴(kuò)大家族使用公積金互助的要求。

　　破除利益藩籬

　　隨著一些地方相繼下調(diào)公積金提取標(biāo)準(zhǔn)，公積金制度改革再度成為輿論焦點(diǎn)。有博友指出，公積金條例修改久拖不決的個(gè)中緣由，在於利益集團(tuán)的阻撓，很多部門、機(jī)構(gòu)都想打公積金結(jié)余資金的主意，都想把這筆錢留在自己賬上以獲利。

　　博友“不執(zhí)著”認(rèn)為，公積金制度改革久拖不決，是受到了既得利益部門的阻撓。公積金管理部門要收取管理費(fèi)，為了吃利差，自然希望能收攏更多的資金。

　　有博友認(rèn)為，公積金制度改革，可以從拓寬公積金使用途徑、降低使用門檻等局部改革入手，先試先行。另外，繳費(fèi)差距過大、管理混亂等問題，也可作為局部改革的著手目標(biāo)。

　　博友“時(shí)言平”建議，就目前而言，在地方公積金提取範(fàn)圍鬆動(dòng)的情境下，需要國(guó)家層面的整體推進(jìn)。在解決提取難、貸款難等淺層問題之後，必須推進(jìn)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的改革，提高公積金使用效率，並兼顧公平。

　　(記者　于璐　整理)