走過“金九銀十”的傳統(tǒng)旺季,全國許多城市的房價再次出現(xiàn)明顯上漲。於是,北京、深圳等多地陸續(xù)推出突擊性收緊政策,雖然短期內(nèi)市場或?qū)⒊掷m(xù)降溫,但也可能會打亂市場秩序,埋下“報復(fù)性上漲”的隱患。
開發(fā)商推盤量受挫
最近,北京很多樓盤宣傳推介了數(shù)月,卻因為預(yù)售證沒有獲批而遲遲不能開盤。在某事業(yè)單位工作的路先生看中了位於大興區(qū)地鐵四號線附近的一個“剛需”盤,項目銷售經(jīng)理9月份就告訴他“不久要開盤”,但一直拖到現(xiàn)在未見開盤跡象。
路先生一打聽才知道是預(yù)售證“卡脖子”了。“8月份的開盤價是2.1萬元,現(xiàn)在新開盤想漲到2萬3千元,但一直拿不到預(yù)售證。”路先生説,“聽説不批預(yù)售證了,希望價格真能被控制住,如果明年還要漲,還不如現(xiàn)在買。”
像路先生一樣困惑的北京人還有很多。記者從北京市住建委了解到,北京上周召集開發(fā)企業(yè)開會決定:年底之前,大幅漲價樓盤不予批準預(yù)售;單價高於4萬元的樓盤不予批預(yù)售;今年以來上市的項目,新盤的價格要與前期持平;前些年上市的項目,新盤的漲價幅度也不能高於10%,並叫停捆綁精裝修以便逃避監(jiān)管的變相漲價銷售方式。
除了北京,房價上漲迅速的深圳也推出八條措施,包括嚴格執(zhí)行限購限貸、增加土地供應(yīng)、調(diào)整二套住房首付比例和利率、加大保障房和安居房供應(yīng)力度等在內(nèi)。
早在9月1日,鄭州便收緊限購政策,暫停未滿20周歲的人員在市限購區(qū)域購房。上海、武漢等多地也收緊銀行首套房貸,暫停發(fā)放貸款甚至貸款利率上浮10%。
在政策收緊的影響下,開發(fā)商的推盤熱情大打折扣。鏈家地産市場研究部分析師張旭表示,從往年的歷史看,“金九銀十”都是房企的推盤高峰,但是今年許多城市的推盤量都處於較低水準。在房企資金面改善,銷售任務(wù)基本完成的情況下,房企的推盤積極性有所下降。
政策收緊影響剛需觀望
臨近年末,隨著房價的不斷上漲,各地年初制定的房價調(diào)控目標能否實現(xiàn)成為各界關(guān)注的重點。國家統(tǒng)計局最新發(fā)佈的數(shù)據(jù)顯示,9月,全國70個大中城市新建商品住宅價格平均同比上漲8.7%,有69個城市的新建商品住宅價格同比上漲,其中,北京、上海、廣州、深圳四個一線城市同比漲幅均超過20%,這是自2005年以來首次出現(xiàn)這種情況。
中原地産市場研究部總監(jiān)張大偉分析,在國家統(tǒng)計局公佈的最新數(shù)據(jù)中,新建商品住宅價格漲幅超過10%的一些大中城市,完成年度調(diào)控任務(wù)已經(jīng)基本無望。一些漲幅在8%-10%之間城市,完成年度調(diào)控任務(wù)的難度都非常大。
北京市住建委相關(guān)負責人表示,“正在積極與開發(fā)企業(yè)協(xié)商,希望其能夠與前期價格持平儘快入市供應(yīng),尤其是對於滿足剛需的中小套型的項目,更是在積極地做相應(yīng)開發(fā)企業(yè)的工作。”
分析人士表示,儘管樓市調(diào)控長效機制尚未出臺,但為確保全年房價上漲幅度在不超過年初制定的目標,限購、限價等行政手段短期內(nèi)可能不會退出,同時,一些城市開始通過大力推進保障房等措施拉低均價。
北京前不久發(fā)佈了發(fā)展自住型商品住房的相關(guān)政策,該類房源銷售均價將比同地段、同品質(zhì)商品住房低30%左右。今年年底前,準備將對朝陽區(qū)豆各莊地塊的自住型商品房進行搖號,提供房源超過2000套。
“目前看來,購房者的預(yù)期確實有降溫。”張旭表示,政策收緊在一定程度上影響了部分剛需購房者的觀望情緒。
房價漲幅有望收窄
剛剛過去的“金九銀十”成色十足。據(jù)克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,上海、深圳、天津、南京、杭州、武漢、重慶、成都等城市新建商品住宅成交面積均創(chuàng)下2011年限購升級以來的新高。
張大偉認為,北京、深圳收緊調(diào)控的影響將很快形成聚變效應(yīng),預(yù)計其他一些價格上漲較快的一二線城市將出臺調(diào)控收緊政策,這可能對四季度市場走勢有明顯影響。
中國房地産學會副會長陳國強表示,臨近年底,一些城市調(diào)控從緊、限價從嚴肯定會對市場的供應(yīng)帶來一定的影響。不發(fā)預(yù)售證雖然可以在一定程度上控制房價,但關(guān)鍵是要看再發(fā)預(yù)售證時,該項目的房價是不是得到有效控制。克而瑞研究中心分析師楊晨青認為,今年最後兩個月,政策面收緊的城市房價上升局面將會被打破,上漲幅度會有明顯收窄。
同時,也有市場人士擔心,“突擊調(diào)控”會打亂市場秩序,短期內(nèi)壓制需求,集中爆發(fā)後會引起“報復(fù)性上漲”。財經(jīng)評論員馬光遠説,政策面收緊如果僅僅是為了統(tǒng)計數(shù)字,就有“作秀”的嫌疑。突擊式的調(diào)控只會造成市場的恐慌,加劇供需矛盾。
張大偉表示,市場已經(jīng)到了必須出臺長效機制的時期。當前行政色彩濃厚的調(diào)控政策作用毋庸置疑,但房價依然上漲有可能導(dǎo)致民眾對未來市場信心不足。
[責任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件