寬融資嚴用地 房地産調(diào)控長效機制初露端倪

　　由於多地房價近期快速上漲，在十八屆三中全會後房地産調(diào)控升級預期可能將趨濃，醞釀已久的房地産調(diào)控長效機制將逐漸浮出水面。中國證券報記者近日獲悉，住建部等部門近期將對成都等地樓市進行調(diào)研，目的在於收集相關資訊，總結各地調(diào)控樓市經(jīng)驗教訓。業(yè)內(nèi)人士認為，此舉意味著，房地産調(diào)控長效機制正在加快建立。

　　另據(jù)中國證券報記者了解，正在醞釀的房地産調(diào)控長效機制中，有關房地産企業(yè)直接融資的政策可能會得到明確，房地産企業(yè)融資將進一步市場化、多元化。其中，備受市場關注的房地産投資信託基金(REITs)政策方案，已被相關機構提交至決策部門。

　　在房産稅、個人住房資訊系統(tǒng)建設和供地政策等方面，有可能在短期內(nèi)取得一定突破，在房地産調(diào)控長效機制中被明確。其中，供地政策可能將要求各地年度土地供應規(guī)模需比照此前五年供地規(guī)模平均值。以限購為主的行政手段恐仍將在一定時期記憶體在。

　　多項長期措施有望推出

　　對於房地産調(diào)控長效機制，中國房地産業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長朱中一曾表示，更多地採用稅收、信貸等經(jīng)濟和法律手段進行調(diào)控，同時，在完善住房用地供應體系、房地産稅收制度、金融制度和推進住宅産業(yè)化等方面健全長效機制。

　　據(jù)中國證券報記者了解，相關部門已對房地産調(diào)控長效機制進行過多輪探討，有關報告數(shù)易其稿。從現(xiàn)已披露的資訊不難看出，一些基礎性政策措施有可能長期化運作。一些城市已陸續(xù)將房産稅試點方案上報，雖有部分方案被退回修改，但房産稅試點擴圍已是大勢所趨。

　　鋻於重慶、上海兩地房産稅試點影響有限的現(xiàn)實，不少業(yè)內(nèi)人士呼籲，新一批房産稅試點方案應有所不同，不僅需提高稅率，也應擴大徵收範圍。應儘快明確房産稅面向存量房徵收的長遠目標。

　　儘管存在重重障礙，個人住房資訊系統(tǒng)建設和聯(lián)網(wǎng)仍將是未來一段時間的重要工作。在此基礎上推進的差別化信貸和稅收政策(房産稅、個人所得稅、契稅等)，將可能長期化運作。

　　此外，土地供應政策也有可能被納入房地産調(diào)控長效機制中，其原則與國土部現(xiàn)有要求大體類似，即各地年度土地供應規(guī)模需比照此前五年供地規(guī)模平均值。其中，熱點城市應高於上述標準。

　　旨在規(guī)範土地流轉的土地改革方案，正在國土部主導下推進，可能在即將召開的十八屆三中全會上有所突破。但由於農(nóng)地確權工作尚未完成，法律障礙較難破除，在短期內(nèi)尚難實現(xiàn)城鄉(xiāng)建設用地自由流轉。這意味著，城鎮(zhèn)建設用地規(guī)模將不會有明顯增加，熱點城市所面臨的房地産用地供應緊缺狀況仍將存在。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，與融資層面的鬆動不同，未來的土地供應政策仍將趨緊。其中，推進城鎮(zhèn)化將可能帶來大量房地産用地需求，但為防止土地被粗放利用，土地政策反而可能更加嚴格。

　　直接融資政策或逐步放寬

　　中國證券報記者近日從權威人士處獲悉，有關機構已將REITs相關政策方案提交至主管部門，該政策可能伴隨著房地産調(diào)控長效機制推出。

　　作為房地産融資證券化的重要手段，REITs在國外已較為成熟，被不少業(yè)內(nèi)人士看好。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，若未來房地産融資政策有所放開，REITs就極有可能隨之開閘。

　　6月底、7月初，數(shù)家涉房上市企業(yè)宣佈股票停牌，準備重大資産重組等事宜。此後，停牌的房企迅速增多。首批停牌的新湖中寶、宋城股份已向證監(jiān)會遞交了與再融資有關的申請，但由於土地市場火熱、房價上漲迅速，其再融資申請審批速度明顯放慢。

　　多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，從當前房地産再融資政策的變化不難看出，促進房地産業(yè)融資市場化、多元化和規(guī)範化，將是政策方向。因此，未來的房地産直接融資政策將可能傾向於逐步放鬆行政管制和限制。

　　行政手段短期難退

　　房地産調(diào)控長效機制的確立，是否意味著以限購、限價為代表的短期行政手段迅速退出市場？多數(shù)分析人士認為，當前行政手段不具備大規(guī)模退出房地産調(diào)控領域的條件。

　　據(jù)中國指數(shù)研究院統(tǒng)計，9月，全國百城新建住宅平均價格為10554元/平方米，漲幅比8月明顯擴大，且自2012年6月以來已連續(xù)16個月環(huán)比上漲。當前，房價仍處於上漲通道中，業(yè)界普遍認為此時不宜對政策進行鬆綁。

　　此前，溫州、蕪湖等地曾嘗試放鬆“限購令”，且未被有關部門叫停。此舉雖引發(fā)房地産調(diào)控政策鬆綁預期，但多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，為穩(wěn)定市場，熱點城市的限購等政策還將持續(xù)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，在國慶長假前後的這波樓市上漲熱潮中，除改善型需求釋放的影響外，因地價上漲和政策鬆動傳聞而引發(fā)的房價上漲預期，也成為重要推動因素。因此，從預期管理的角度，相關政策不會在短期內(nèi)有大的調(diào)整。

　　事實上，梳理近幾個月來高層領導及有關部委人士公開表態(tài)，並沒有關於政策鬆綁的説法。“房地産調(diào)控長效機制推出意味著現(xiàn)有政策鬆綁，更多是外界的一廂情願。”一位接近住建部的專家表示。

　　上述專家表示，由於涉及多方利益，房地産調(diào)控長效機制建立是漸進的過程。相應的，以“限購令”為代表的行政手段退出，也應是漸進的過程。否則，在缺乏有效替代政策的情況下，大規(guī)模放開限購，意味著樓市調(diào)控鬆綁，對市場穩(wěn)定有害無益。曾有專家認為，房地産調(diào)控長效機制建立需5年時間。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，在短時間內(nèi)，樓市調(diào)控政策總基調(diào)不會發(fā)生大的變化。雖不排除個別城市再度嘗試鬆綁政策，但對熱點城市來説，行政手段甚至有加碼的可能，如“限價令”、“限房價競地價”等手段範圍可能擴大。