近日，女作家寫(xiě)買房血淚史再引網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友稱現(xiàn)在的大環(huán)境是不買房沒(méi)老婆，現(xiàn)在多數(shù)女方家庭擇偶條件就是有車有樓。然而也有不少網(wǎng)友稱，其實(shí)也沒(méi)必要非買房，只要相愛(ài)租房子住又未嘗不可，不能因?yàn)橐I房讓自己天天生活在水深火熱之中。

　　為買房搶劫銀行

　　近日，32歲的楊某因搶劫銀行，一審被判處10年有期徒刑，引人關(guān)注的是這位北京的軟體設(shè)計(jì)師搶錢的目的是為了買房。楊某後來(lái)供述稱，“我買房首付差17萬(wàn)元，搶劫時(shí)要30萬(wàn)元是怕他們討價(jià)還價(jià)。”

　　這顯然只是極個(gè)別的案例。稍有理性的人都會(huì)從中思考，買房與搶劫銀行之間並沒(méi)有必然的因果關(guān)係。但毋庸置疑，房子是壓垮楊某的最後一根稻草。

　　在現(xiàn)時(shí)的中國(guó)，再?zèng)]有一種商品能夠像房子一樣牽動(dòng)人心。它承載的已經(jīng)不是一個(gè)居住的空間，而是一種生活狀態(tài)，一種夢(mèng)想，甚至是一種追求。它讓無(wú)數(shù)人甘心為奴，每天睜開(kāi)眼睛的第一件事兒就是，房貸、房貸……它讓無(wú)數(shù)的家庭全家動(dòng)員，它不僅嚴(yán)重影響年輕人的生活品質(zhì)，而且正在掏空父母?jìng)兌嗄甑难狗e蓄。“兩代人為了一套房”，其中的辛酸與無(wú)奈不足為外人道。我們多年批評(píng)的“啃老一族”，早就因?yàn)榉績(jī)r(jià)的高企有了更新的定義，也有了更多的繼任者。

　　但當(dāng)我們抱怨地産商與銀行的時(shí)候，不知道大家是否關(guān)注到一個(gè)數(shù)據(jù)：2010年的一份研究報(bào)告顯示，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲。很多年輕人大學(xué)一畢業(yè)忙著的第一件事兒就是買房。這種急切的購(gòu)房心態(tài)顯然是源於瘋狂的房?jī)r(jià)。在漫長(zhǎng)的等待中，眼看著手中的鈔票縮水，買一套房的錢可能最後只能買得起一個(gè)衛(wèi)生間，在痛悼等待中逝去的買房機(jī)會(huì)之際，人們很難再理性看待房?jī)r(jià)。與此同時(shí)，這種購(gòu)房的迫切心態(tài)也與我們安家立業(yè)的傳統(tǒng)觀唸有關(guān)。事實(shí)上這種觀念所匯聚成的“剛需”，及舉全家之力所形成的購(gòu)買力，加劇了住房市場(chǎng)的高燒不退，讓調(diào)控之手在與市場(chǎng)的博弈中疲於奔命、顧此失彼。

　　買房難正成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)最深刻也最獨(dú)特的現(xiàn)象。在我們期盼房?jī)r(jià)下跌，更多人能一圓安居夢(mèng)的時(shí)候，是不是也想想我們的住房觀念，是不是結(jié)婚一定要先有自己的住房?在經(jīng)濟(jì)條件不具備的情況下，是不是一定要買房而不是租房?