原標(biāo)題：四川一副鎮(zhèn)長(zhǎng)自砸“鐵飯碗” 做律師月入兩萬買房買車

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，2013年7月，四川瀘州 古藺縣 石寶鎮(zhèn) 副鎮(zhèn)長(zhǎng)趙光華辭職了，而且是“高調(diào)”辭職。網(wǎng)際網(wǎng)路上他的一封題為《我為什麼要辭去副鎮(zhèn)長(zhǎng)職務(wù)和公務(wù)員身份》的感言信，被瘋狂轉(zhuǎn)載，並引起了社會(huì)熱議。

　　趙鎮(zhèn)長(zhǎng)為什麼辭職呢？我給大家節(jié)選著讀一段他感言信的原文。“在我的價(jià)值觀裏，工作無非是謀生手段，要麼改善自己以及家人的生活水準(zhǔn)，要麼實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值，或者更好的是二者皆有。而我，兩者都沒有實(shí)現(xiàn)！”

　　接著他還吐槽了自己的工作內(nèi)容和勞動(dòng)所得，每年4個(gè)月在維穩(wěn)，只有4個(gè)月在幹“正事”，工作壓力大、收入低，工資僅夠給孩子買奶粉和尿布，工作6年了還靠父母接濟(jì)養(yǎng)家糊口。一年過去了，體制外的生活是否給予了他想要的物質(zhì)和精神需求呢？昨天，我們的記者就此電話採(cǎi)訪了趙光華。

　　通過微博找到的趙光華聯(lián)繫方式時(shí)，我發(fā)現(xiàn)他的微博名除了自己的實(shí)名外，前面還加了個(gè)“title”，那就是律師。可見他對(duì)自己現(xiàn)在的職業(yè)還是非常認(rèn)同的，收入嘛也頗為滿意。此前有媒體報(bào)道，趙律師現(xiàn)在月入將近2萬，是原來的5-6倍。對(duì)此他表示基本屬實(shí)，同時(shí)也承認(rèn)“高調(diào)辭職”前，自己心裏也打鼓啊：

　　趙光華：他説的那個(gè)數(shù)字也差不多，大概5、6倍吧，之前因?yàn)楣珓?wù)員大家很嚮往，它很穩(wěn)定的。如果要是走出來的時(shí)候，把一個(gè)鐵飯碗打碎了，自己去下海。不知道未來是什麼樣的，就是有一種迷茫的感覺，甚至説有一種恐懼。

　　轉(zhuǎn)行後的趙光華，按揭買了房子、車子，之前對(duì)他辭職有些異議的家人也全部轉(zhuǎn)為了“點(diǎn)讚、支援”。作為一個(gè)有點(diǎn)“折騰”的人，其實(shí)趙光華這一年還換過一次工作。

　　趙光華：開始的時(shí)候我沒有做律師是在一家企業(yè)，做了半年，打電話諮詢的人挺多的，從企業(yè)回來創(chuàng)業(yè)，搞律師這一塊，開始接活，陸陸續(xù)續(xù)會(huì)有的。

　　通常來講啊，律師單幹的第一年活兒不好接。趙光華也準(zhǔn)備好了“苦熬”一年，但頗為意外的是，來找他的人還挺多，過渡期很快就過去了。對(duì)此，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，要不是趙律師您此前做公務(wù)員的資歷，人脈，再加上媒體的報(bào)道，轉(zhuǎn)型絕不可能如此輕鬆順利，對(duì)此趙光華的回倒也很是坦蕩：

　　趙光華：我就結(jié)合網(wǎng)上的評(píng)論來説，大部分評(píng)論對(duì)我還是表示支援的，有一些人他表示不理解，就説“自己出去還不是靠以前的經(jīng)驗(yàn)”，我就覺得這種評(píng)價(jià)很奇怪，至於説經(jīng)驗(yàn)它是我工作學(xué)習(xí)得到的，它根植于我的大腦的。你還能把我的經(jīng)驗(yàn)?zāi)米吡瞬怀桑嗣}資源這種東西在法律上也沒有説禁止啊。

　　與體制説“分手”，趙光華應(yīng)該算得上一個(gè)“分手快樂”的案例。儘管，這份快樂必須接受眾人的評(píng)價(jià)，對(duì)於那些“捧”或者“踩”的觀點(diǎn)，他表示，其實(shí)“公務(wù)員”既非神也非妖，辭或考都是正常的人生選擇：

　　趙光華：當(dāng)時(shí)辭職更多的是個(gè)人原因吧，工資啊、壓力啊。這一年我也有新的思考。接受採(cǎi)訪，其實(shí)我想對(duì)社會(huì)傳達(dá)這樣一個(gè)觀點(diǎn)，我們不要把公務(wù)員這個(gè)職業(yè)神化，進(jìn)去了就不能出來。也不要把公務(wù)員職業(yè)妖魔化，還有説什麼“這個(gè)人一定是在位置上的時(shí)候撈了很多錢，不敢花，他就辭職了出來”。我説我這個(gè)人是最經(jīng)得起查的，不要被這種社會(huì)的觀念所攜裹，把你推著往前走。

　　一年前，趙光華寫到，“今天，我終於正式不上班了”。從文字裏我們多少能夠體察出那種長(zhǎng)舒一口氣的解脫。這種解脫是關(guān)於個(gè)人命運(yùn)的。一年過去了，如今他更希望大家以平常心看待 “公務(wù)員辭職”的現(xiàn)象，我想這種“關(guān)心”更多的是出於對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的思索。

　　趙光華：這個(gè)現(xiàn)象説明一個(gè)問題，就是在我們國(guó)家，現(xiàn)在公務(wù)員辭職還能成為一個(gè)新聞，説明還是不太正常化，沒有把它看成一個(gè)能進(jìn)能出的職業(yè)，這可能需要很長(zhǎng)時(shí)間的一個(gè)過程。

　　在趙光華之後，似乎每幾個(gè)月我們都能聽到公務(wù)員辭職的新聞。上個(gè)月剛剛離職的浙江省溫州市平陽縣副縣長(zhǎng)周慧的辭職感言挺長(zhǎng)但最“亮”的一句，恰恰很簡(jiǎn)單。他説自己不過是換了個(gè)工作。

　　一年前，趙鎮(zhèn)長(zhǎng)的辭職喚起了人們對(duì)基層公務(wù)員生存狀態(tài)的關(guān)注。原來他們也不是像大家假想的那樣的“多吃多佔(zhàn)”，相反眾多基層公務(wù)員承擔(dān)著巨大壓力，同時(shí)卻收入微薄。

　　一年之後，趙律師讓我們看到一種新的互動(dòng)，從單位到市場(chǎng)，都不是成功的唯一途徑，更不會(huì)成為致富的捷徑。是廟堂還是江湖，選擇的依據(jù)還是在於對(duì)自己能力和性格的把握。有一點(diǎn)可以確定，適合自己的路，總要自己走出來。