散售片劑類(lèi)藥物需要“最低消費(fèi)”一元錢(qián)?記者近日在哈爾濱市部分藥店採(cǎi)訪時(shí)了解到,這種情況確實(shí)存在。藥店為部分散售片劑類(lèi)藥物劃定“最低消費(fèi)額度”,傷害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),許多消費(fèi)者抱怨“用不完”,還造成了藥品浪費(fèi)。
在哈爾濱市衡山路一家藥店,當(dāng)記者提出購(gòu)買(mǎi)常見(jiàn)的止痛藥“去痛片”時(shí),藥店售貨員回答稱(chēng):“最少要買(mǎi)夠一元錢(qián)的才行。”記者稱(chēng)“只是暫時(shí)性牙痛,小毛病,用不了這麼多藥。”這位售貨員隨即表示:“必須湊夠一元錢(qián),否則不能賣(mài)”。
據(jù)了解,為散售的片劑類(lèi)藥物劃定“最低消費(fèi)額度”現(xiàn)象在哈爾濱市許多藥店長(zhǎng)期存在,包括部分常見(jiàn)的止痛、感冒、咳喘類(lèi)藥物。許多市民對(duì)這種售藥模式難以理解。市民徐淼説:“雖説一元錢(qián)不算多,但像‘去痛片’這類(lèi)藥需要一次最少買(mǎi)夠28片,吃不完就只能等著過(guò)期了,白白浪費(fèi)。”
一家醫(yī)藥企業(yè)哈爾濱分公司的工作人員透露,為這類(lèi)藥物劃定“最低消費(fèi)額度”是許多藥店的“慣性”規(guī)定,以現(xiàn)在藥店中常見(jiàn)的“去痛片”為例,每片進(jìn)價(jià)3.2分錢(qián),售價(jià)普遍為3.5分錢(qián),作為常規(guī)藥物,藥店的利潤(rùn)空間稀薄,自然需要以“量”盈利。
哈爾濱市消費(fèi)者協(xié)會(huì)程小慧認(rèn)為,藥店為散售片劑類(lèi)藥物劃定“最低消費(fèi)額度”,已經(jīng)侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。“在這種情況下,消費(fèi)者有自主選擇購(gòu)買(mǎi)藥品數(shù)量的權(quán)利,藥店強(qiáng)制給消費(fèi)者規(guī)定‘最低購(gòu)買(mǎi)量’的行為不恰當(dāng)。”
哈爾濱市消費(fèi)者協(xié)會(huì)認(rèn)為,藥店應(yīng)從消費(fèi)者的實(shí)際需要出發(fā),充分尊重消費(fèi)者自主選擇的權(quán)利。厲行藥品節(jié)約,藥店也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。
[責(zé)任編輯: 雍紫薇]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件