《憩寂圖》北宋·李公麟
了解明代畫(huà)史,有一本是繞不過(guò)的,此書(shū)為《無(wú)聲詩(shī)史》。該書(shū)為明末清初人姜紹書(shū)所著,以時(shí)代為序,散列了明代470余位畫(huà)家的傳記。作為一部畫(huà)史著作,該書(shū)沒(méi)有以畫(huà)為名,而是取名“詩(shī)史”,豈不怪哉?
在《無(wú)聲詩(shī)史》原序中,姜紹書(shū)這樣寫(xiě)道:“雅頌為無(wú)形之畫(huà),丹青為不語(yǔ)之詩(shī)。”可見(jiàn),在他看來(lái),畫(huà)作乃“無(wú)聲之詩(shī)”。事實(shí)上,將畫(huà)比作“無(wú)聲詩(shī)”,源自宋代的黃庭堅(jiān)。
北宋元祐年間,黃庭堅(jiān)作《次韻子瞻子由題<憩寂圖>二首》,其一為:
松寒風(fēng)雨石骨瘦,法窟寂寥僧定時(shí)。
李侯有句不肯吐,淡墨寫(xiě)出無(wú)聲詩(shī)。
要理解這首詩(shī),得了解黃氏作詩(shī)的背景。所謂次韻,即按照原詩(shī)的韻和用韻的次序來(lái)和詩(shī)。換言之,黃氏此詩(shī)乃是和蘇軾(字子瞻)、蘇轍(字子由)的詩(shī)所作。而在黃氏寫(xiě)下此詩(shī)之前,蘇軾還有一首題目與此頗為相似的詩(shī)作——《次韻子由題<憩寂圖>後》,內(nèi)容為:
東坡雖是湖州派,竹石風(fēng)流各一時(shí)。
前世畫(huà)師今姓李,不妨還作輞川詩(shī)。
不難看出,蘇軾此詩(shī)實(shí)為和兄弟蘇轍而作,而蘇轍的詩(shī)乃是為畫(huà)作《憩寂圖》題寫(xiě),內(nèi)容為:
東坡自作蒼蒼石,留取長(zhǎng)松待伯時(shí)。
只有兩人嫌未足,兼收前世杜陵詩(shī)。
畫(huà)作《憩寂圖》的問(wèn)世,也頗有淵源。相傳《憩寂圖》為蘇軾和李公麟(字伯時(shí))共同創(chuàng)作,取杜甫《戲?yàn)轫f偃雙松圖歌》中“松根胡僧憩寂寞”等四句之意。蘇詩(shī)中的“李姓畫(huà)師”和黃詩(shī)中的李侯,同指與蘇軾合作的畫(huà)家李公麟。由於蘇軾認(rèn)為自己畫(huà)竹不如李公麟,但畫(huà)石技法過(guò)之,因而有“東坡自作蒼蒼石,留取長(zhǎng)松待伯時(shí)”一句。
唐朝詩(shī)人王維有《輞川集》,收錄了他和友人裴迪的各20首山水田園詩(shī)。王維不僅能詩(shī),而且善畫(huà)。他的詩(shī)取景狀物,極有畫(huà)意;其畫(huà)以詩(shī)入景,詩(shī)畫(huà)合一。加之蘇軾對(duì)王維詩(shī)畫(huà)的評(píng)價(jià)——“詩(shī)中有畫(huà),畫(huà)中有詩(shī)”,那麼在蘇軾眼中,“輞川詩(shī)”與畫(huà)作並無(wú)二致。在黃庭堅(jiān)詩(shī)中,則更進(jìn)一步,直言“淡墨寫(xiě)出無(wú)聲詩(shī)”,亦即以詩(shī)喻畫(huà)。
由此,姜紹書(shū)將自己這部記錄洪武以至崇禎二百八十余載繪事的著作,以《無(wú)聲詩(shī)史》命名,可謂知其中三昧。
(朱林)
[責(zé)任編輯:楊真斌]