受疫情影響，上半年大量商業(yè)演出取消

　　國內(nèi)演出機構(gòu)為何鮮有購買活動取消險？

　　本報記者 徐顥哲

　　受新冠疫情的影響，今年上半年大量的商業(yè)演出取消，儘管有各種線上音樂會舉行，但當(dāng)下國內(nèi)演出市場的大部分演出仍處於停滯狀態(tài)。作為一種避險手段存在的活動取消險，在歐美國家挺常見，但在國內(nèi)卻很少有演出機構(gòu)投保。事實上，保險公司有相關(guān)險種，但投保者並不多。

　　反差 國外常見“取消險”，國內(nèi)投保者寥寥

　　大型活動(如賽事、演出等)取消(含延遲、改期)保險，在海外是一種比較常見的險種，應(yīng)用非常廣泛，國際頂級賽事，如奧運會、世界盃、世錦賽等體育賽事，以及演唱會、音樂會、話劇等，都可以購買活動取消保險。今年因為新冠疫情取消的溫布爾登網(wǎng)球公開賽(簡稱“溫網(wǎng)”)，堪稱投保取消險的贏家——2003年後溫網(wǎng)就在投保項目中加入了流行性疾病這一項，而且保險條款逐年優(yōu)化，在疫情尚未解除的當(dāng)下，溫網(wǎng)每年花費大約160萬英鎊的保險開支後，獲得了1.14億英鎊的賠償。

　　不過，當(dāng)前在國內(nèi)投保活動取消險的演出機構(gòu)寥寥無幾。中國人民財産保險股份有限公司北京分公司的一位工作人員透露，2019年投保活動取消險的僅有幾單。北京的其他幾家保險公司2019年也幾乎沒有投保活動取消險的案例。上述人士表示：“北京尚且如此，全國其他城市投保該險種的，自然更少。”

　　從事文化行業(yè)相關(guān)法律顧問工作的北京清律律師事務(wù)所林楠律師介紹，目前辦理該保險的主要以涉外類型為主。2004年滾石樂隊因“非典”取消北京工體演唱會，因演唱會主辦方為此次演出購買了公眾責(zé)任保險，以及偶發(fā)事件保險的附加險，最終由人保財險賠償了250萬元。2016年原定於北京鳥巢舉辦的英超曼聯(lián)足球隊與曼城足球隊的比賽，由於比賽前夕極端暴雨天氣影響草坪，比賽被迫取消。賽事預(yù)期票房收入超過3300萬元人民幣，因運營商購買了活動取消保險，彌補了主辦方的部分損失。

　　問題 相關(guān)險種國內(nèi)早已設(shè)置，演出方意願不強烈

　　其實，活動取消險引入國內(nèi)的時間並不晚。早在2010年4月，中國人民銀行會同中宣部、財政部、新聞出版總署、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會等九部門就聯(lián)合製定了《關(guān)於金融支援文化産業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》。2011年4月，保監(jiān)會聯(lián)合文化部發(fā)佈《關(guān)於保險業(yè)支援文化産業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》，確定了首批支援文化産業(yè)保險試點11個險種，由中國人保財險等三家保險企業(yè)試點經(jīng)營，期限為兩年。

　　活動取消險剛引入國內(nèi)時，業(yè)內(nèi)曾樂觀估計，演出和保險兩大産業(yè)聯(lián)姻步伐加快，保險品種單一局面將破冰。不過，事實證明，活動取消險並未達到預(yù)期的發(fā)展水準。一個很重要的原因是，演出公司與保險市場沒有良好對接，雙方存在極大的資訊不對稱。另一個困局在於，小演出機構(gòu)不想買，因為成本過高，適用率不大；大演出機構(gòu)想買，卻不知道哪家保險公司會售賣。

　　怎麼算出一個合理的保費，成為制約活動取消險發(fā)展的直接因素。北京中間劇場藝術(shù)總監(jiān)滿頂直言，算財産險，計算方式比較複雜，“要提交營業(yè)流水等各種數(shù)據(jù)，作為測算依據(jù)，國內(nèi)的數(shù)據(jù)模型積累很不夠，需要用國外的模型做測算，或許找?guī)讉€劇場，集中投保，保費才會合理一些。”

　　中國人保財險北京分公司的一位保險經(jīng)理，當(dāng)年曾從事從國外引入活動取消險的工作，她直言：“這些年活動取消險發(fā)展不好，很大程度是因為保險公司未能真正深入了解演出行業(yè)，導(dǎo)致保費和不確定性比較高，國外的保費約為演出成本的3%-4%，但並不絕對，相對而言國外的保險公司是深入?yún)⑴c行業(yè)，也能確實給出一個合理的保費。”

　　展望 市場待成熟，謹慎對待活動取消險

　　不止一位保險從業(yè)人士提到，在此次疫情過後會更加謹慎地對待活動取消險，保險責(zé)任的認定則會更加細緻。

　　林楠律師認為，保險責(zé)任主要是通過責(zé)任免除事由以及損失賠償範圍確定的，因責(zé)任免除事由屬於合同約定事項，不同的保險産品在責(zé)任免除事由方面存在較大差異，因此在投保時需格外注意責(zé)任免除的範圍，以確認發(fā)生特定事故後能否獲得賠償。她指出：“部分保險合同將傳染性疾病規(guī)定在責(zé)任免除條款中，那麼即便在疫情開始之前已經(jīng)購買了活動取消保險且活動的確因疫情取消，保險公司也無需就此承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　　活動取消險是演出行業(yè)發(fā)展到一定成熟度的時候，作為保障的一部分，而當(dāng)前國內(nèi)演出市場尚待成熟。一些演出行業(yè)從業(yè)者也表示，主動購買活動取消險的慾望並不強烈。滿頂表示：“我們做演出規(guī)劃週期比較長，下半年的演出，其實上半年甚至提前一年就已經(jīng)做了計劃，如果一旦因為某些原因取消，也不會像一些大型項目要提前幾個月去做準備，彼此留有協(xié)商的餘地。”