網(wǎng)友期待“返鄉(xiāng)體”文章多提供建設(shè)性意見
【網(wǎng)路關(guān)注】
“返鄉(xiāng)體”文章近幾年來大行其道,成為春節(jié)期間的熱門話題,涌現(xiàn)出不少“爆款”。據(jù)光明網(wǎng)輿情中心統(tǒng)計(jì),今年春節(jié)前後,網(wǎng)上對(duì)“返鄉(xiāng)見聞”“返鄉(xiāng)日記”等“返鄉(xiāng)體”文章的討論量達(dá)4.4萬條。網(wǎng)友在肯定“返鄉(xiāng)體”文章具有一定社會(huì)意義的同時(shí),也指出其不應(yīng)過分渲染悲情色彩,要善於提出建設(shè)性意見。
網(wǎng)友肯定“返鄉(xiāng)體”文章關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)情況,認(rèn)為其在一定意義上體現(xiàn)出社會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展問題的重視。網(wǎng)友“流浪的貓兒想吃魚”表示:“有很多返鄉(xiāng)見聞寫出了農(nóng)村發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問題與困惑,這種關(guān)注農(nóng)民、關(guān)注農(nóng)村發(fā)展的態(tài)度還是值得肯定的。”網(wǎng)友“Vickyuuu”稱:“好的‘返鄉(xiāng)體’文章能夠積極關(guān)注鄉(xiāng)村發(fā)展問題,在寫出鄉(xiāng)村迷茫的同時(shí),也寫出了鄉(xiāng)村發(fā)展的新面貌。”
有觀點(diǎn)認(rèn)為部分爆款“返鄉(xiāng)體”文章渲染過多悲情色彩,未能真實(shí)反映鄉(xiāng)村面貌。網(wǎng)友“祈兒要努力”稱:“很多爆款的返鄉(xiāng)筆記充滿了悲情色彩,一味地抒發(fā)鄉(xiāng)愁,給人一種鄉(xiāng)村日益沒落的感覺,其實(shí)並不然。”網(wǎng)友“幽谷要努力”表示:“真的不喜歡居高臨下的‘返鄉(xiāng)體’文章呀,相比于前些年記錄返鄉(xiāng)見聞相關(guān)文章的客觀理性,現(xiàn)在批量化出現(xiàn)的‘返鄉(xiāng)體’文章好像在製造不現(xiàn)實(shí)的世界。”
很多網(wǎng)友認(rèn)為“返鄉(xiāng)體”文章應(yīng)客觀反映來自鄉(xiāng)村的聲音,為鄉(xiāng)村振興提供建設(shè)性意見。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問題研究所所長(zhǎng)朱啟臻認(rèn)為,在“返鄉(xiāng)體”的基礎(chǔ)之上,更應(yīng)該關(guān)注建設(shè)性的東西。不僅要看到鄉(xiāng)村存在的問題,更要思考這些問題怎麼解決,這樣才能帶給我們更多啟發(fā),並鼓舞更多人投身到鄉(xiāng)村建設(shè)中去,為改變鄉(xiāng)村的面貌作出貢獻(xiàn)。網(wǎng)友“微風(fēng)吹過微微暖”稱:“返鄉(xiāng)筆記應(yīng)該是客觀的、真實(shí)的,用一種平等的態(tài)度傾聽來自鄉(xiāng)村的聲音,站在城鄉(xiāng)融合的角度,用交流促進(jìn)融合。”
[責(zé)任編輯:楊永青]