故宮夜場(chǎng)火熱 國(guó)內(nèi)博物館保險(xiǎn)待跟上

　　基本靠自保 文物投保率低 對(duì)於金融機(jī)構(gòu)介入較謹(jǐn)慎

　　廣州日?qǐng)?bào)訊 (全媒體記者李天研)19日，故宮的“上元之夜”引爆了朋友圈，故宮第一次開辦夜場(chǎng)活動(dòng)。過去故宮及國(guó)內(nèi)其他博物館之所以比較“內(nèi)斂”，一個(gè)重要的原因是，文物的守護(hù)者對(duì)開放後所面臨的風(fēng)險(xiǎn)有所顧慮。國(guó)內(nèi)博物館等高檔藝術(shù)品機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管控狀況到底如何？

　　“相較國(guó)外成熟市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)的文物藝術(shù)品保險(xiǎn)起步較晚。”安達(dá)保險(xiǎn)文物藝術(shù)品核保負(fù)責(zé)人何宏凱表示。這主要表現(xiàn)在： 國(guó)內(nèi)文物被保險(xiǎn)人對(duì)於文物日常存放、保養(yǎng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有待提高；行業(yè)缺乏定制化的配套産品，如藝術(shù)品運(yùn)輸、包裝、布展、安保公司等，其內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)操作流程無法匹配特定藝術(shù)品的特殊需求定制防護(hù)方案。另外，文物估值、修復(fù)、貶值厘定是藝術(shù)界最為關(guān)心的話題，也是保險(xiǎn)業(yè)的“難題”之一，對(duì)保險(xiǎn)承保、出險(xiǎn)理賠等有很大的挑戰(zhàn)。

　　何宏凱表示，“目前國(guó)內(nèi)博物館等機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管控基本上還是依靠自保，對(duì)於金融機(jī)構(gòu)的介入態(tài)度比較謹(jǐn)慎。”

　　故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔曾于2017年撰寫文章，呼籲加強(qiáng)我國(guó)文物保險(xiǎn)法規(guī)制度建設(shè)。

　　金融機(jī)構(gòu)介入可增強(qiáng)保障

　　常見的博物館風(fēng)險(xiǎn)可以發(fā)生在各個(gè)環(huán)節(jié)，何宏凱説，金融機(jī)構(gòu)的介入，可以從多個(gè)層面提升文物保障的能力。博物館的風(fēng)險(xiǎn)需求包括靜止、運(yùn)輸、各種展覽，其寬泛的保障責(zé)任，其特點(diǎn)包括高限額，承保範(fàn)圍寬泛，其在地址內(nèi)的藝術(shù)品價(jià)值加總遠(yuǎn)高於保單限額，在展覽期間的意外觸碰損失經(jīng)常發(fā)生，另外長(zhǎng)期忽視看管導(dǎo)致的意外事故也有發(fā)生。如果予以承保，保險(xiǎn)公司事先會(huì)就建築結(jié)構(gòu)，倉儲(chǔ)如何防護(hù)，展覽清單，合理的賠償基礎(chǔ)，防火、防盜、安保措施、巨災(zāi)防護(hù)、應(yīng)急預(yù)案等進(jìn)行審核。