中新網(wǎng)北京6月26日電 (記者 應(yīng)妮)移民文學(xué)、打工文學(xué)、新都市文學(xué)、陽(yáng)光寫作等特區(qū)文學(xué)……作為改革開放的前沿和窗口城市，深圳40年來的文藝發(fā)展經(jīng)歷了從無到有到百花齊放，可謂與特區(qū)的實(shí)踐同行。

　　“文藝批評(píng)的‘深圳學(xué)派’，基於深圳又超越深圳，具有強(qiáng)烈的開放性”，中國(guó)藝術(shù)報(bào)社總編輯康偉在25日的深圳中青年文藝評(píng)論家北京交流會(huì)如是評(píng)論。

　　在互動(dòng)交流中，深圳中青年文藝評(píng)論家代表周思明、王樽、陳向兵、黃永健等分享了各自對(duì)文藝批評(píng)的認(rèn)知。周思明認(rèn)為當(dāng)下的文藝評(píng)論看上去是過剩的，但實(shí)際上又是不足的，真正透徹的、真誠(chéng)的文藝批評(píng)很難見到，鋪天蓋地的都是各種讚美之聲、溢美之詞，這是不正常的。王樽一直致力於電影批評(píng)寫作，他的評(píng)論少有設(shè)定、少有框框，但始終抱持超越自己的信念。黃永健認(rèn)為深圳的文化是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和碰撞的，深圳文藝評(píng)論最可貴的是敢於直面文壇的主流，敢於發(fā)出不同的聲音甚至是相反的聲音。

　　康偉指出，文藝批評(píng)的“深圳學(xué)派”，是基於深圳而又超越深圳，甚至面向全國(guó)、面向世界的。由此，深圳的文藝批評(píng)具有強(qiáng)烈的開放性，這既是由深圳的城市特質(zhì)決定的，也是由深圳文藝創(chuàng)作的獨(dú)特實(shí)踐決定的，更是由眾多深圳文藝批評(píng)工作者的學(xué)術(shù)眼光和人文情懷決定的。他期待來自改革開放發(fā)源地深圳的優(yōu)秀中青年文藝評(píng)論家、批評(píng)家，能寫作出更多具有原創(chuàng)性的、充滿誠(chéng)意的學(xué)術(shù)成果，為文藝批評(píng)提供新的思想資源和學(xué)術(shù)資源，為別的地域性的批評(píng)家群體提供新鮮的經(jīng)驗(yàn)。

　　中國(guó)文聯(lián)理論研究室主任龐井君説，當(dāng)今，文化已日益成為深圳的核心競(jìng)爭(zhēng)力，深圳正以可圈可點(diǎn)的文化成果，彰顯文化自信的“深圳力量”。深圳對(duì)新生事物敏銳，對(duì)外來文化包容，同時(shí)又很“接地氣”。他期待和深圳評(píng)協(xié)從增強(qiáng)思想交流、加強(qiáng)組織合作、促進(jìn)人才培養(yǎng)三個(gè)方面繼續(xù)深化合作與交流。

　　深圳市文聯(lián)黨組成員、副主席張忠亮歸納了深圳文藝評(píng)論的四大特點(diǎn)：深圳文藝評(píng)論的發(fā)展與特區(qū)實(shí)踐同行；擁有一支生機(jī)蓬勃的深圳文藝評(píng)論隊(duì)伍——文學(xué)深軍、書法深軍、深派曲藝、深圳攝影流派等；深圳文藝評(píng)論家以特區(qū)文化現(xiàn)象為話語(yǔ)背景，提出了移民文學(xué)、打工文學(xué)、新都市文學(xué)、陽(yáng)光寫作等特區(qū)文學(xué)概念和理論口號(hào)，發(fā)出了文藝評(píng)論的“深圳聲音”；一批深圳新銳評(píng)論家文風(fēng)犀利，摒棄了時(shí)下評(píng)壇多見的對(duì)理論名詞的擺酷炫技和廉價(jià)吹捧的“文學(xué)諛評(píng)”，大膽指斥當(dāng)代文壇藝壇的現(xiàn)狀和問題。

　　北京文藝評(píng)論家代表張晶、白建春、劉瓊、陳漢萍、李昌菊、賴洪波直言，深圳的文藝批評(píng)家充滿活力，非常務(wù)實(shí)，敢於直面現(xiàn)實(shí)和問題，這是批評(píng)家最可貴的品質(zhì)。

　　交流會(huì)由中國(guó)藝術(shù)報(bào)社、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)青年工作委員會(huì)和深圳市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)共同主辦。(完)