民進黨新科“立委”余天的獨子余祥銓，日前在臺北市與一名67歲老翁為爭車位發(fā)生扭打。眼見愛子淚水漣漣，余天把矛頭對準馬英九，稱其“實施報仇”。不想，此事件不僅沒有演化成預想的“政治事件”，反而遭到了島內(nèi)輿論的恥笑。
迫於輿論壓力，1月22日，余天改口表示，他相信余祥銓被打跟政治沒有關(guān)係。“ 政治和演藝圈不一樣，講出的話要先思考，我現(xiàn)在也正在學習。”
余祥銓：我頭暈嘔吐
1月19日晚，余天24歲的兒子余祥銓與67歲的蔡老翁為了爭搶停車位發(fā)生撕扯。余天獲悉此事，立刻與妻子帶兒子報案，控告蔡老翁涉嫌傷害。余祥銓聲淚俱下：“我的額頭與頸部都受傷了，頭暈、嘔吐。”他指控蔡老翁找來7人圍堵，其中3人動手打他，並稱當時對方曾嗆聲：你就是余天的兒子喔，有個“立委”老爸有什麼了不起！
蔡老翁也報了案，痛罵余祥銓惡人先告狀，先踹其車再動手打人。“是他先動手打我，我根本不知道他是余天的兒子。”蔡老翁的妻子喊冤：“六十幾歲的人被二十幾歲的打，他沒有説對不起，還要告我們，現(xiàn)在是什麼社會？”警方聽完雙方供詞後，初步判定此事應(yīng)屬單純停車糾紛。
余天：馬英九在“報仇”
余天似乎並不認同警察的看法，直指兒子被打是遭國民黨報復，“馬英九説過要幫我的對手（朱俊曉）報仇。”謝長廷也附和批馬英九：“只會搞仇恨這一套！”並引申説，國民黨把民主競爭當成民主戰(zhàn)爭，未來就不只是誰的兒子被打而已，社會無法和解共生，臺灣人民將被迫回到街頭抗爭。
國民黨方面對此回應(yīng)説，“根本就是歪曲”，並諷刺余天“剛當上‘立委’，民進黨那一套曲解語意、製造仇恨手法卻已經(jīng)爐火純青。”
網(wǎng)友：太“草莓”了吧
余天之子余祥銓並不是個“省油的燈”，自加拿大返臺後進入演藝圈，接連爆發(fā)吸大麻、受不了歌唱評審壓力而精神崩潰等事件，爭議風波不斷。停車糾紛曝光後，網(wǎng)友們紛紛嘲笑余天的“草莓”兒子。“24歲的小夥子和67歲的老頭打架還真有臉啊，那個老人傷得比他重都沒像他一樣哭著回去找爸爸……”“為啥要打我……嗚嗚，明天找爸爸給我報仇。”“為什麼一個人可‘草莓’得這麼渾然天成？”“那位67歲老翁不是天生神力就是三頭六臂啊。”
還有的網(wǎng)友連余天也一併調(diào)侃説，“三重（臺北一地名）人要保重了！以後余氏父子出巡，要跪迎！”“還沒上任，‘魚’老大就準備好接下‘三寶’的棒子繼續(xù)演出了。”
學者：泛政治化實在無聊
談起余天唱的《榕樹下》在臺灣無人不知，但對於玩政治，明星余天卻是新鮮人。島內(nèi)學者説，單純停車事件硬扯成“報仇説”的政治事件，實在無聊。
臺大政治係教授張麟徵表示，余天將所有事都扯入政治“過於武斷，也過於泛政治化”。
中山大學中山政治研究所教授廖達琪則説，謝長廷不斷打出“和解”訴求，現(xiàn)在卻把停車糾紛跟政治硬扯上關(guān)係，此舉適得其反，“裝了半天，狐貍尾巴還是露出來。”
