在全面推進(jìn)依法治國、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的過程中,建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系具有舉足輕重的地位,關(guān)係到國家治理效能的評(píng)價(jià)和治理現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)等重大理論與實(shí)踐問題。
法治體系不斷完善和發(fā)展
在繼承新中國成立初期法制建設(shè)成就和對(duì)“文革”撥亂反正的基礎(chǔ)上,黨的十一屆三中全會(huì)提出了社會(huì)主義法制建設(shè)的“十六字方針”,即“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。“十六字方針”適應(yīng)改革開放初期的具體國情,要為改革開放提供一個(gè)良好的制度環(huán)境,“有法可依”必然成為法制建設(shè)的重點(diǎn)。1997年黨的十五大報(bào)告提出,到2010年基本形成中國特色社會(huì)主義法律體系。2007年黨的十七大提出,要完善中國特色社會(huì)主義法律體系。2011年3月全國人大常委會(huì)工作報(bào)告宣佈,中國特色社會(huì)主義法律體系基本形成。由此我國法制建設(shè)進(jìn)入從重立法向重實(shí)施的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。2012年黨的十八大報(bào)告明確提出,法治是治國理政的基本方式。2013年黨的十八屆三中全會(huì)提出“法治中國建設(shè)”這個(gè)概念,突出強(qiáng)調(diào)了法治與國家治理現(xiàn)代化的關(guān)係。
黨的十八屆四中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)於全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》第一次明確提出了“建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系”的政策要求,“法治體系”這一概念得到了黨的文件的正式肯定。習(xí)近平總書記明確指出:建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系是全面推進(jìn)依法治國各方面工作的總抓手。黨的十九大報(bào)告繼續(xù)明確“全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)之一就是建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系”。黨的十九屆四中全會(huì)提出“堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義法治體系,提高黨依法治國、依法執(zhí)政能力”,將法治體系建設(shè)與依法治國、依法執(zhí)政能力緊密地聯(lián)繫在一起,為從理論上深入研究和闡述法治體系建設(shè)與提升治理效能的關(guān)係提供了非常清晰的政策思路。
“徒法不足以自行”,要發(fā)揮法治作為治國理政基本方式的作用,必須要以治理效能為導(dǎo)向,以治理現(xiàn)代化為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。從強(qiáng)調(diào)建設(shè)“中國特色社會(huì)主義法律體系”,到強(qiáng)調(diào)建設(shè)“中國特色社會(huì)主義法治體系”,進(jìn)而到十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系、建設(shè)社會(huì)主義法治國家是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求”,體現(xiàn)了我們黨不斷強(qiáng)化法治對(duì)推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的特殊意義。
依法執(zhí)政是治理能力現(xiàn)代化的重要課題
在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中,我們黨深化對(duì)法治價(jià)值的認(rèn)識(shí),首先體現(xiàn)在以執(zhí)政黨的視角提出要建立健全黨內(nèi)法規(guī)體系。黨的十八屆四中全會(huì)首次提出的“法治體系”概念,不僅僅包括法律規(guī)範(fàn)體系,還涉及到黨內(nèi)法規(guī)體系;不僅對(duì)依據(jù)憲法法律治理國家提出了“依法治國”的要求,而且還對(duì)依規(guī)管黨治黨提出了“依法執(zhí)政”的明確主張。建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系面向的是“全面依法治國”和“全面從嚴(yán)治黨”兩個(gè)領(lǐng)域,適應(yīng)了中國共産黨作為執(zhí)政黨長(zhǎng)期執(zhí)政的要求以及依法執(zhí)政的特點(diǎn)。
依法執(zhí)政是治理能力現(xiàn)代化的重要課題。習(xí)近平總書記指出,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)幹部要帶頭依法辦事,帶頭遵守法律,對(duì)憲法和法律保持敬畏之心,牢固確立法律紅線不能觸碰、法律底線不能逾越的觀念。只有通過不斷健全和完善管黨治黨的黨內(nèi)法規(guī)體系,確保各級(jí)黨的領(lǐng)導(dǎo)幹部“關(guān)鍵少數(shù)”帶頭遵守憲法和法律,用黨規(guī)國法的雙重標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,才能回應(yīng)治理能力現(xiàn)代化對(duì)依法執(zhí)政的內(nèi)在需求。如果國家法律管不住“關(guān)鍵少數(shù)”,那麼國家治理和社會(huì)治理就會(huì)出現(xiàn)大量的制度漏洞,導(dǎo)致國家憲法和法律在實(shí)踐中很難發(fā)揮出定紛止?fàn)幍闹贫裙δ埽ㄖ蔚闹卫硇軣o法有效體現(xiàn)。只有執(zhí)政黨依法執(zhí)政能力提高了,黨員幹部依法辦事水準(zhǔn)增強(qiáng)了,黨的執(zhí)政地位才能得到鞏固,黨的各項(xiàng)主張也才能得到更好地貫徹落實(shí),才能真正落實(shí)我們黨對(duì)推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求。
法治體系建設(shè)促進(jìn)治理效能轉(zhuǎn)化
認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會(huì)關(guān)於“堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義法治體系,提高黨依法治國、依法執(zhí)政能力”的政策要求,關(guān)鍵要在法治體系的體系化建設(shè)上下功夫,要把法治體系建設(shè)與提高黨的執(zhí)政能力有機(jī)結(jié)合起來。
中國特色社會(huì)主義法治體系是一個(gè)開放和發(fā)展著的體系。中國特色社會(huì)主義法治體系是由各個(gè)不同領(lǐng)域的分體系和子體系構(gòu)成的,這些分體系和子體系遵循著中國特色社會(huì)主義法治體系所確立的基本原則,結(jié)合各個(gè)治理領(lǐng)域的特點(diǎn)和要求,形成了適應(yīng)不同領(lǐng)域治理要求的法治體系。在建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系過程中,必須依靠各個(gè)不同領(lǐng)域的分體系和子體系的建設(shè)來不斷深化法治體系的制度功能,提升法治治理效能,推動(dòng)國家治理和社會(huì)治理的現(xiàn)代化。
比如,在此次新冠肺炎疫情防控鬥爭(zhēng)中,習(xí)近平總書記提出了要加強(qiáng)“國家生物安全法律法規(guī)制度體系”建設(shè)。這裡的“國家生物安全法律法規(guī)制度體系”應(yīng)當(dāng)視為中國特色社會(huì)主義法治體系的一個(gè)子體系,必須要在中國特色社會(huì)主義法治體系的框架下,根據(jù)維護(hù)國家生物安全工作的特點(diǎn),特別是通過法律建立國家生物安全秩序、提升國家生物安全治理的效能。
再如,出臺(tái)《中華人民共和國民法典》,是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義法治建設(shè)的重大成果,也是中國特色社會(huì)主義法治體系建設(shè)的重大成就。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出,民法典在中國特色社會(huì)主義法律體系中具有重要地位,是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性法律,對(duì)推進(jìn)全面依法治國、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家,對(duì)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、鞏固社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,對(duì)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想、依法維護(hù)人民權(quán)益、推動(dòng)我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展,對(duì)推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,都具有重大意義。
把中國特色社會(huì)主義法治體系建設(shè)的成效轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的治理效能,各級(jí)黨和國家機(jī)關(guān)以及領(lǐng)導(dǎo)幹部要帶頭尊法學(xué)法守法用法,提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。通過中國特色社會(huì)主義法治體系本身所具有的體系覆蓋力、體系構(gòu)建力和規(guī)範(fàn)統(tǒng)籌力,確保政府和掌握公共權(quán)力的機(jī)構(gòu)和官員的一言一行都在中國特色社會(huì)主義法治體系所構(gòu)建的法治秩序之中,有力地推動(dòng)全面依法治國各項(xiàng)工作的落實(shí),把法治對(duì)治理效能的保障和激勵(lì)作用充分調(diào)動(dòng)起來,真正實(shí)現(xiàn)“法治是治國理政的基本方式”的價(jià)值功能。
[責(zé)任編輯:楊永青]