日前，由國家網(wǎng)際網(wǎng)路信息辦公室主辦的“網(wǎng)路名人社會責任論壇”提出網(wǎng)路空間的“七條底線”，成為了與會者的共識。這“七條底線”分別是“法律法規(guī)底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線、資訊真實性底線”。

　　網(wǎng)路空間的亂生像伴産生已久，隨著微博的産生而走到了極端。很多大V的粉絲超過千萬，一呼百應。資訊傳播的門檻降低，方便了資訊的傳播，與之相伴的是資訊品質(zhì)的打折。大V咳嗽一聲，他的“小夥伴們”可能集體感冒。大V要是哪天心情不好，對看不順眼的事物吐槽一句，那麼這句話就會成為該事物在粉絲心中的標簽。一些粉絲極少的微博主在微博上發(fā)條資訊，只要經(jīng)過大v轉(zhuǎn)發(fā)，立即會眾人關(guān)注的對象甚至會稱為焦點話題，那怕是句謠言。

　　微博興起後，大V為社會公益活動作出了很大貢獻。汶川地震發(fā)生之後，微博一姐姚晨當即在她微博上發(fā)佈消息説，該微博每轉(zhuǎn)發(fā)一次，她就為汶川地震捐一元錢。這種做法不僅是為汶川捐款，還無形中號召粉絲關(guān)注汶川，更重要的是調(diào)動了粉絲參與公益活動的積極性，起到了良好的正面示範作用。公眾呼喚更多這種為社會積累正能量的網(wǎng)路行為，也支援、樂見這種大V的善。

　　當然，一面硬幣總有兩面。也有大V借助微博興風作浪。他們借助自己粉絲眾多的優(yōu)勢，毫無下限借機炒作。他們散佈謠言，無根據(jù)地攻擊黨和國家，醜化黨和國家領導人，干擾正常司法，阻礙正常行政行為，煽動民眾對抗政府，等等。如，有大V把在機場引爆自製土炸彈的人譽為英雄。要知道，在全世界任何國家以危險方式危害公共安全都是重罪。而一些大V的行為就是這樣匪夷所思，與人類文明背道而馳。

　　這“七條底線”的提出，體現(xiàn)了網(wǎng)際網(wǎng)路在喧囂之後對理性和常識的追求與回歸。如何守住這“七條底線”更為關(guān)鍵。突破“七條底線”的人有兩種，一種是刻意而為之，一種是無意而為之。前一種人是少數(shù)，後一種人是絕大多數(shù)。

　　無意而突破“七條底線”，與網(wǎng)友的媒介素養(yǎng)有關(guān)。美國媒介素養(yǎng)研究中心這樣定義:媒介素養(yǎng)是人們面對媒介各種資訊時的選擇能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評估能力、創(chuàng)造能力和製作能力,以及思辯的反應能力。

　　網(wǎng)友的媒介素養(yǎng)提高到一定的程度，才能正確地選擇、理解、質(zhì)疑、評估、創(chuàng)造、製作和傳播資訊，對大V傳播的資訊産生免疫效應，不被大V等意見領袖牽著鼻子走，跟著他們無意識地屢屢突破“七條底線”。這樣，大V們的不良影響才會降到最低。

　　健全資訊發(fā)佈機制。謠言=（事件的）重要性婷婷色婷婷开心五月