↑這是瀋陽軍區(qū)某炮兵旅董存瑞紀(jì)念館內(nèi)設(shè)置的“董存瑞炸碉堡”復(fù)原場景（5月20日攝）。新華社記者 潘昱龍 攝

　　原標(biāo)題：用真相為英雄正名——媒體為英雄正名報(bào)道引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈反響

　　新華社北京７月３１日新媒體專電（記者葛素表 譚劍 烏夢達(dá)）一段時(shí)間以來，調(diào)侃、抹黑和詆毀英雄形象的言論似乎成為一種網(wǎng)路“時(shí)尚”。“黃繼光堵槍眼不合理”“董存瑞炸碉堡係虛構(gòu)”等言論在網(wǎng)路上不斷被炒作，一些言論荒誕離譜。

　　這些網(wǎng)路謠言不顧歷史事實(shí)，歪曲真相，引發(fā)惡劣的社會(huì)影響。為此，新華社、人民日?qǐng)?bào)、中央人民廣播電臺(tái)、解放軍報(bào)等媒體近期發(fā)起“為英雄正名”系列報(bào)道，引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈反響。

　　社會(huì)各界對(duì)抹黑污衊英雄説不　自發(fā)為英雄“正名”

　　這些英雄遭到肆意調(diào)侃、抹黑、詆毀與質(zhì)疑，也讓早有定論的歷史人物、事件逐漸演變成為輿論熱點(diǎn)和社會(huì)敏感點(diǎn)，擾亂了社會(huì)尤其是年輕人的思想，對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀形成衝擊。

　　網(wǎng)友對(duì)詆毀英雄的言論感到憤慨和痛心。搜狐網(wǎng)友“狙擊手謝特西裏耶夫”説：“看著這些人質(zhì)疑為國捐軀的烈士，真的心寒。”

　　軍事專家陳虎表示，一個(gè)民族的凝聚力，往往來自於歷史上的英雄人物，一旦英雄的形象轟然倒塌，對(duì)民族凝聚力、向心力將造成極大的破壞。

　　當(dāng)年的英雄們已不能面對(duì)鏡頭講述血與火的真相，也無法向詆毀者索回他們不容踐踏的榮光。也正因如此，新華社以“為英雄正名”為主題，派出大批骨幹記者分赴一線，利用圖片、文字、圖表、視頻等多種媒介傳播方式，精心采編了一批文風(fēng)清新、思想深刻、具有較強(qiáng)傳播力和輿論引導(dǎo)力的稿件，有力回?fù)袅司W(wǎng)上抹黑英雄的種種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。截至７月２５日，百度檢索“英雄＋正名”關(guān)鍵詞，顯示頁面近３００萬個(gè)。

　　《人民日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》等也紛紛發(fā)表稿件。《人民日?qǐng)?bào)》指出，中國人民從“站起來”“富起來”到“強(qiáng)起來”的歷史進(jìn)程中，處處都見證著英雄們的浴血榮光。作為後來者，我們每一個(gè)承蔭前輩者都有責(zé)任敬仰和尊崇英雄，沒有權(quán)利懷疑和詆毀英雄。不懂歷史的民族沒有根，淡忘英雄的民族沒有魂。如果我們不去“呼吸英雄們的氣息”，而淪為一個(gè)個(gè)精緻的利己主義者、功利的實(shí)用主義者或庸俗的消費(fèi)主義者，整個(gè)社會(huì)就會(huì)失去正能量的風(fēng)向標(biāo)。

　　↑5月19日，目前唯一健在的董存瑞兒時(shí)玩伴、河北省懷來縣南山堡村87歲老人董連柱接受新華社記者採訪。新華社記者 白明山 攝

　　《黃繼光血肉之軀為什麼能擋住子彈？》《邱少雲(yún)為何在烈火中一動(dòng)不動(dòng)？》《董存瑞是如何炸碉堡的？》……央廣“中國之聲”策劃系列報(bào)道《捍衛(wèi)英雄》，通過微信平臺(tái)連續(xù)推出多篇力作，解疑釋惑，酣暢淋漓。報(bào)道採用多種方式，展示英雄的普通人身份及樸素情感，做到在反駁質(zhì)疑的同時(shí)拉近英雄與大眾距離。

　　《解放軍報(bào)》指出，英雄是一個(gè)民族的精神脊梁。當(dāng)今社會(huì)一些無知無良之人，以解構(gòu)歷史、消解崇高為榮，肆意詆毀英雄，其行徑之卑劣、用心之險(xiǎn)惡，令人心寒，為人所不齒。《解放軍報(bào)》強(qiáng)調(diào)，那些為國家民族敢於犧牲、甘於奉獻(xiàn)的人不被尊敬、漸被遺忘，是一個(gè)民族真正的危險(xiǎn)。捍衛(wèi)英雄，就是捍衛(wèi)民族的精神脊梁；守衛(wèi)崇高，就是守衛(wèi)民族的精神豐碑。

　　很多網(wǎng)友表示，這些稿件正視聽、明是非、服人心，並廣泛發(fā)聲支援，更為重要的是，這組稿件的推出，為渴望發(fā)聲、崇敬英雄的網(wǎng)民提供了輿論陣地。新浪微博推出的“和英雄在一起”主題閱覽量高達(dá)４０００多萬次，在騰訊新聞客戶端上，每一篇稿件的評(píng)論都達(dá)到了數(shù)千次，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)稿件提出的觀點(diǎn)給予正面回應(yīng)，紛紛表示要深刻揭露詆毀英雄形象的險(xiǎn)惡用心，嚴(yán)厲查處造謠詆毀者。

　　新華社客戶端網(wǎng)友“ｃｕｅｗｈ”説：“和平時(shí)期，英雄是精神的支柱；戰(zhàn)爭時(shí)期，英雄是國防的基石！詆毀英雄，就是在拆毀支柱，就是在挖掏基石。我們今天的和平生活，就是那些英雄換來的，向英雄致敬。”

　　用事實(shí)拉直問號(hào)　用真相捍衛(wèi)英雄

　　“欲滅其國，必先去其史”，有人打著尋找歷史“真相”的幌子，質(zhì)疑英雄的事跡“細(xì)節(jié)”，無中生有設(shè)置話題，以此來顛覆英雄、消解崇高、解構(gòu)歷史；有些人則為博取眼球，盲目跟風(fēng)、扎堆起鬨。

　　正如軍史專家徐焰所説，歷史虛無主義對(duì)當(dāng)下的游離，對(duì)未來的迷茫，對(duì)歷史的撕裂，甚至?xí)斐梢粋€(gè)民族對(duì)歷史的背叛，最終掩埋真相。英雄們的故事到底有沒有問號(hào)？只有事實(shí)才能拉直問號(hào)。

　　一些公眾一度被網(wǎng)路懷疑迷惑，正是因?yàn)閷?duì)英雄缺乏了解，對(duì)於公眾來説，英雄只存在於小學(xué)課本中為祖國犧牲的那個(gè)片段。只有讓英雄更多的人生細(xì)節(jié)為公眾所知悉，這樣的英雄對(duì)他們才是真實(shí)的、可親可敬的，公眾才能進(jìn)入歷史現(xiàn)場，理解英雄們在那個(gè)片刻做出的非凡之舉。

　　為使報(bào)道更具真實(shí)性和説服力，新華社、解放軍報(bào)等媒體多方尋訪英雄生前戰(zhàn)友、朋友、親屬，走進(jìn)英雄紀(jì)念館，採訪專家學(xué)者，深入細(xì)緻地對(duì)有關(guān)英雄的每一個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行了採訪。

　　↑李繼德老人參觀黃繼光紀(jì)念館，撫摸著黃繼光雕像激動(dòng)不已。特約記者孫紹建 攝

　　當(dāng)現(xiàn)年８５歲的老排長郭安民挺身直言，燃燒彈點(diǎn)燃偽裝草，“大火整整燒了二十多分鐘，邱少雲(yún)始終一動(dòng)不動(dòng)”時(shí)，那些質(zhì)疑“火燒邱少雲(yún)”違背生理學(xué)的説法如此乏力。黃繼光的戰(zhàn)友李繼德義正言辭：“黃繼光堵槍眼時(shí)，我在現(xiàn)場！”董存瑞的生前戰(zhàn)友郅順義多次口述力證，董存瑞捨身炸碉堡時(shí)，就在他的掩護(hù)之下．．．．．．

　　時(shí)間雖已遠(yuǎn)去，但在親歷者的腦海裏，記憶已經(jīng)把英雄的名字凝結(jié)成一個(gè)個(gè)符號(hào)，英雄的壯舉也已在親歷者的目光中定格。

　　長江網(wǎng)評(píng)論認(rèn)為，新華社等媒體推出針對(duì)英雄足跡的系列跟蹤報(bào)道，可以讓人們重新認(rèn)知英雄，了解英雄事跡，自覺參與到詆毀英雄的反擊戰(zhàn)中去。搜狐網(wǎng)友“狐狐網(wǎng)友”説：“讓正義敢於發(fā)聲，讓正確的輿論做引導(dǎo)，讓社會(huì)變得風(fēng)清氣正，國人期待中。”

　　英雄終將逝去，親歷者也終將遠(yuǎn)去。捍衛(wèi)英雄，不能總靠當(dāng)年的見證人與親歷者出面為英雄作證，英雄，已經(jīng)浸入民族的血脈和歷史中。陳虎説，面對(duì)小米加步槍的人民武裝，國民黨反動(dòng)派不相信會(huì)失敗；面對(duì)缺衣少食的人民志願(yuàn)軍，裝備精良的美國也不相信會(huì)失敗。然而，最終的結(jié)果已經(jīng)牢牢地刻在歷史的豐碑上。

　　英雄的傳統(tǒng)正在延續(xù)　英雄的傳奇仍在書寫

　　為英雄正名，不僅要祛除謠言，更重要的是讓英雄不斷綻放新的時(shí)代光彩。

　　在英雄犧牲多年以後，每一支英雄所在部隊(duì)，都為英雄保留著寢具，這已經(jīng)成為部隊(duì)繼承英雄精神的傳統(tǒng)。官兵們的眼中沒有“假如”，在軍營的每一天，官兵們都在和心中的英雄一起並肩生活、戰(zhàn)鬥。

　　↑上圖：邱少雲(yún)弟弟邱少華（右）和邱少雲(yún)侄兒邱光兵（左）經(jīng)常到重慶邱少雲(yún)烈士事跡陳列館參觀，墻上是邱少雲(yún)畫像和中朝兩國向邱少雲(yún)頒發(fā)的英雄證書放大版（5月18日攝）

　　在邱少雲(yún)生前所在部隊(duì)，每逢新兵入伍、學(xué)員分配、幹部調(diào)入，參加的第一項(xiàng)活動(dòng)就是參觀邱少雲(yún)展覽館，學(xué)唱的第一首歌就是《邱少雲(yún)之歌》，觀看的第一部電影就是《邱少雲(yún)》，聆聽的第一堂課就是“當(dāng)好邱少雲(yún)傳人”。

　　面對(duì)社會(huì)上對(duì)於英雄的質(zhì)疑聲，官兵們滿腔憤慨。“捍衛(wèi)英雄絕對(duì)不是一種杞人憂天，它是擺在我們面前刻不容緩的任務(wù)。”邱少雲(yún)生前所在部隊(duì)政委告訴記者，他們是一支以邱少雲(yún)烈士為至高榮耀和精神支柱，以傳承邱少雲(yún)烈士精神為己任的雄師勁旅，歷任官兵都像愛護(hù)自己的眼睛一樣，深深珍惜邱少雲(yún)烈士的精神和榮譽(yù)。

　　黃繼光生前所在部隊(duì)副團(tuán)長馬廣欣説，官兵們曾為此專門組織大討論。官兵們一致認(rèn)為，英雄絕不容許被質(zhì)疑，歷史更不容被篡改。“這些年來，不管社會(huì)上流行什麼思潮，官兵們學(xué)英雄、追英雄的熱情不減！”

　　英雄的名譽(yù)不容玷污，英雄的部隊(duì)更不甘落後。英雄的火種不僅在部隊(duì)被官兵點(diǎn)亮，也在民間源遠(yuǎn)流長。

　　７月６日至２０日，一場“我們和英雄在一起”的網(wǎng)路名人進(jìn)軍營活動(dòng)，在邱少雲(yún)、黃繼光和“狼牙山五壯士”等先烈生前所在部隊(duì)舉行。來自軍地５２位網(wǎng)路名人、新媒體賬號(hào)負(fù)責(zé)人和媒體記者參加了此次活動(dòng)，並通過微博、微信等密集發(fā)聲，傳播英雄精神，在網(wǎng)上網(wǎng)下引起了巨大反響。

　　參加活動(dòng)的大Ｖ“點(diǎn)子正”説，通過走近部隊(duì)，我們發(fā)現(xiàn)英雄不僅在歷史裏，現(xiàn)在這些傳承了英雄的戰(zhàn)士也是英雄，希望更多人能夠主動(dòng)行動(dòng)，對(duì)抹黑英雄説不。

　　中央民族大學(xué)專職輔導(dǎo)員孫熙表示，身邊大多數(shù)年輕學(xué)生對(duì)抹黑英雄深惡痛絕，出生於和平年代的年輕人不一定能對(duì)英雄感同身受。現(xiàn)在社會(huì)越發(fā)多元，但多元的前提是深入了解歷史，尊重英雄。

　　新浪微博網(wǎng)友“七點(diǎn)鐘００１”認(rèn)為，造謠抹黑別人的成本如此之低，英雄泉下有知也會(huì)憤怒。徐焰指出，現(xiàn)在謠言盛行，很大原因在於網(wǎng)路管理不到位。

　　新華社客戶端網(wǎng)友認(rèn)為，光為英雄正名是不夠的，對(duì)於無中生有污衊英雄的必須讓其付出應(yīng)有的代價(jià)。騰訊網(wǎng)友“談惠琴”表示，不能任由這些人信口開河，應(yīng)該追究抹黑者的法律責(zé)任。（參與采寫：陳曦）