中新網(wǎng)1月29日電 (記者 孟湘君)27日，波羅的海小國立陶宛又在國際上刷起了存在感。

　　一方面，立總統(tǒng)瑙塞達(dá)呼籲部長們修改“駐臺灣代表處”名稱；另一方面，歐盟向世貿(mào)組織提起訴訟，指中國針對立陶宛採取“歧視性貿(mào)易”做法。

　　看上去像“認(rèn)錯”，但更像“不服錯”，立陶宛這是在上演“我和我最後的倔強(qiáng)”嗎？

　　【中文水準(zhǔn)變好了？】

　　27日，立總統(tǒng)瑙塞達(dá)表示，臺灣在該國開設(shè)“代表處”的中文名稱，引發(fā)了“不必要的問題和緊張情勢”。

　　“辦事處”“在立陶宛語、英語和中文中的名稱不一樣，讓我們至少修改那些顯而易見的事”，瑙塞達(dá)指出。

　　目前，“駐立陶宛臺灣代表處”的英文名是“The Taiwanese Representative Office in Lithuania”。如果將其中的“Taiwanese”譯為“臺灣人民”，就會成為“駐立陶宛臺灣人民代表處”，削弱了代表臺灣當(dāng)局的政治意味。

　　在立總統(tǒng)首席外交顧問斯卡伊斯?jié)嵗乜磥恚m是降低緊張關(guān)係的選項之一，但立陶宛須審慎評估短時間改變決定的後果。

　　新加坡《聯(lián)合早報》就指出，陷入夾縫的立陶宛政府中文水準(zhǔn)“倏地變好了”，想在“臺灣代表處”中加上“人”字。然而，這有失面子的妥協(xié)方案，臺北未必會同意。

　　【扛不住了怎麼辦？】

　　近來，立陶宛正在吞下自釀的苦酒。任何包含該國原材料和零部件的産品，都被中國大陸拒之門外。在立國有生産線的歐洲車企警告，整個行業(yè)或損失數(shù)億歐元。

　　路透社稱，德國-波羅的海商會已致信立國外長和經(jīng)濟(jì)部長，促其尋求恢復(fù)對華關(guān)係，否則企業(yè)將撤離。還有企業(yè)總裁指出，立陶宛是歐洲27國中，唯一不再擁有全球市場的國家。

　　面對壓力，21日，立總理希莫尼特表示，已與美國務(wù)卿布林肯“討論了美國對立陶宛的支援”，以回應(yīng)“中國施加的經(jīng)濟(jì)壓力”。

　　立總統(tǒng)瑙塞達(dá)亦表示，外長蘭茨貝爾吉斯提交了一份“緩解與中國緊張關(guān)係”的計劃。

　　雖然嘴上説“緩解緊張”，但仔細(xì)一看，該計劃其實是為了“收集中國違反貿(mào)易協(xié)定的證據(jù)”，並提供給歐盟和世貿(mào)組織。

　　這是哪門子的認(rèn)錯，簡直是火上澆油，適得其反啊！

　　【捆綁歐盟，玩兩面局？】

　　不僅如此，立陶宛還不斷嘗試將歐盟綁上對華“戰(zhàn)車”。

　　1月27日，歐盟委員會終於祭出動作，向世貿(mào)組織發(fā)起對中方的訴訟。其稱，中方限制進(jìn)口立陶宛商品，“損害了立陶宛和歐盟其他國家出口商的利益”。

　　但另一邊，歐盟委員會執(zhí)行副主席東布羅夫斯基斯強(qiáng)調(diào)，雖存在貿(mào)易分歧，歐盟願意發(fā)展和深化與中國的關(guān)係。

　　除口惠外，歐盟並未採取實質(zhì)舉措挺立陶宛，還有國傢俬下抱怨其“將歐洲拖下水”。分析指，訴至世貿(mào)組織，要幾年後才能有結(jié)果。

　　值得注意的是，立陶宛自身舉動也具兩面性。民調(diào)顯示，僅13%民眾支援立陶宛設(shè)立“臺灣代表處”。即使與中國關(guān)係降為代辦級，立陶宛還是宣佈派出迄今規(guī)模最大的代表團(tuán)參加2022年北京冬奧會，代表團(tuán)包括13名運動員。

　　【美國也“進(jìn)退維谷”？】

　　進(jìn)退為難的，不光是立陶宛。近期，英國《金融時報》披露，華盛頓外交官建議立陶宛考慮“改名”，但隨後白宮予以否認(rèn)。

　　新加坡《聯(lián)合早報》評論道，美國傳出自相矛盾的資訊，透露出其正進(jìn)退維谷。立陶宛高估了自身，低估了對手意志，其“撐不住”的背後，實際是美國支援不夠，“不想撐”或想轉(zhuǎn)移注意力。

　　最後來看看中方的兩次表態(tài)：

　　27日，中國外交部發(fā)言人趙立堅回應(yīng)中國對立陶宛所謂“歧視性貿(mào)易”做法時指出，中立關(guān)係出現(xiàn)問題，其中是非曲直十分清楚。我們敦促立陶宛立即糾正錯誤，也提醒歐盟方面明辨是非，警惕綁架中歐關(guān)係的企圖。

　　28日，針對立總統(tǒng)瑙塞達(dá)要求修正“駐立陶宛臺灣代表處”的名稱，趙立堅指出，玩弄文字遊戲不可能矇混過關(guān)。如果立陶宛真心想緩和緊張關(guān)係，就應(yīng)拿出誠意，以實際行動糾正錯誤，回到堅持一個中國的正確軌道上來。

　　面對立陶宛玩的“把戲”，中方的態(tài)度清晰明瞭。而《聯(lián)合早報》指出，這場博弈的另一主角臺灣與幕後玩家美國要如何有面子地收場，世界都在觀望。(完)