綠營(yíng)網(wǎng)軍大家風(fēng)聞已久，他們?cè)诰W(wǎng)路上呼嘯張狂的程度，與其粗暴言論恰成正比。藉由臺(tái)灣大阪辦事處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)的輕生案，臺(tái)北地檢署近日起訴了指揮網(wǎng)軍帶風(fēng)向的“卡神”楊蕙如及其下線蔡福明，不僅直接揭開(kāi)了綠營(yíng)網(wǎng)軍活動(dòng)的軌跡，也證實(shí)他們是“拿錢(qián)辦事”的狙擊手。對(duì)此，民進(jìn)黨僅低調(diào)回應(yīng)“應(yīng)記取錯(cuò)誤及教訓(xùn)”；但是，然後呢？繼續(xù)放縱網(wǎng)軍恣意抹黑嗎？

　　這次北檢以“侮辱公務(wù)員及公署”罪名起訴楊蕙如，勇氣可嘉，攤開(kāi)綠色網(wǎng)軍的底細(xì)，對(duì)臺(tái)灣政壇的沉淪具有警惕作用。近年網(wǎng)軍的猖獗，實(shí)質(zhì)上已對(duì)臺(tái)灣社會(huì)及民主政治造成幾個(gè)極負(fù)面的影響：第一，虛構(gòu)民意誤導(dǎo)輿論，嚴(yán)重混淆是非曲直。第二，進(jìn)行邪惡的人身攻擊，導(dǎo)致公共論壇無(wú)法再理性對(duì)話。第三，藉此廉價(jià)剝削年輕網(wǎng)民，讓他們的生活充滿(mǎn)負(fù)面和扭曲的情緒。第四，充滿(mǎn)惡意的帶風(fēng)向操作，除逼死官員，還往往影響政情、竊取民主果實(shí)。

　　然而，北檢這次的起訴也留下為德不卒之處。原因是，此案僅僅辦到楊蕙如為止，卻回避追探豢養(yǎng)網(wǎng)軍的資金來(lái)源及幕後更高階的指使者，讓人有“只辦了一半”的感覺(jué)，把更深的疑竇留給社會(huì)。

　　回顧此案的偵辦，不僅耗時(shí)400多天，也充滿(mǎn)曲折。蘇啟誠(chéng)去年9月14日輕生，國(guó)民黨議員17日即到市刑大告發(fā)昵稱(chēng)idcc的鄉(xiāng)民發(fā)文攻擊大阪辦事處；但直至今年5月，市刑大才查出這名網(wǎng)軍是楊蕙如的下線蔡福明。從5月迄今又過(guò)了半年多，北檢才查明楊蕙如旗下四路網(wǎng)軍的運(yùn)作模式，包括如何攻擊及截圖領(lǐng)賞等。楊蕙如旗下網(wǎng)軍多路齊發(fā)，若比起當(dāng)初被指為散發(fā)假消息而遭偵辦的“遊同學(xué)”，前者是集團(tuán)火網(wǎng)，後者只是個(gè)別鄉(xiāng)民；但蔡當(dāng)局對(duì)待兩案的態(tài)度天差地別，民進(jìn)黨甚至一度想把責(zé)任都推給“遊同學(xué)”，充滿(mǎn)便宜及欺瞞心態(tài)。

　　檢視過(guò)往紀(jì)錄，楊蕙如和謝長(zhǎng)廷關(guān)係匪淺。她曾是謝長(zhǎng)廷2008年競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)的網(wǎng)路執(zhí)行長(zhǎng)，曾是謝長(zhǎng)廷維新基金會(huì)的董事，且曾和謝長(zhǎng)廷合作寫(xiě)書(shū)。以這些關(guān)係，她若以個(gè)人身份為謝長(zhǎng)廷喊冤辯解，原本無(wú)妨。但楊蕙如的操作手法卻是“借刀殺人”，她指揮網(wǎng)軍調(diào)轉(zhuǎn)槍口抹黑大阪辦事處，罵他們“黨國(guó)餘孽”、“爛就是爛，爛到該死的地步”。此舉，不論是否導(dǎo)致蘇啟誠(chéng)輕生的主因，都在刻意模糊焦點(diǎn)，醜化自己的官員；假裝是義憤鄉(xiāng)民，其實(shí)是圍事流氓。僅從這個(gè)案例看，就可以知道許多綠營(yíng)網(wǎng)軍是“有武力，沒(méi)是非”，為了一點(diǎn)錢(qián)，什麼違心悖德的事都做得出來(lái)。

　　在楊蕙如網(wǎng)軍案中，人們更感興趣的其實(shí)是：這些網(wǎng)軍“每月1萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）”的賞金是由誰(shuí)支付？是綠營(yíng)內(nèi)的派系頭頭，或是幕後的金主，還是巧立其他名目由黨政外包活動(dòng)項(xiàng)下支出？以被認(rèn)為是綠營(yíng)帶風(fēng)向大本營(yíng)的ＰＴＴ網(wǎng)站為例，在今年臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”被踢爆“1450網(wǎng)軍案”後，該網(wǎng)站清除了1000多個(gè)賬號(hào)，每個(gè)賬號(hào)在市面上喊價(jià)平均達(dá)8000元。這些賬號(hào)有的屬於個(gè)人，有的屬於特殊集團(tuán)，許多屬於和民進(jìn)黨關(guān)係密切的公關(guān)公司。可見(jiàn)，綠營(yíng)網(wǎng)軍的豢養(yǎng)多半經(jīng)層層轉(zhuǎn)包，藉以交叉掩護(hù)協(xié)同炒作，隱藏足跡。近期包括一些“韓粉很笨”、“韓國(guó)瑜粉絲團(tuán)一夕倒戈”的操作，都是這類(lèi)綠營(yíng)網(wǎng)軍的傑作。

　　楊蕙如網(wǎng)軍被起訴，綠營(yíng)嘴上説“記取教訓(xùn)”，但實(shí)際行動(dòng)會(huì)真的收斂嗎？這點(diǎn)，仍有待後續(xù)觀察。利用網(wǎng)軍出擊，可以變相增加許多戰(zhàn)鬥力；一旦上了癮，要戒就不容易。就像王立強(qiáng)的“假間諜案”，民進(jìn)黨一開(kāi)始以為又撿到槍?zhuān)拐嫦嘀饾u揭露，才發(fā)現(xiàn)撿到的槍會(huì)燙手。試想，年輕人若發(fā)現(xiàn)他們深信不疑的“反中保臺(tái)”聖訓(xùn)，原來(lái)只是蔡英文個(gè)人的權(quán)力遊戲，接下來(lái)要怎麼騙下去？

　　來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》