2020大選腳步接近，臺安全部門頻頻指控大陸介入臺灣選舉。臺“安全會議”上月更罕見地提出一份“中國升高對臺威脅與介選之綜合研析”項目報告，指大陸可能威脅終止《兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》（ECFA）。臺“安全會議”的報告，原本是作為蔡當(dāng)局産制“芒果幹”（“亡國感”）的成分居多，但ECFA會不會真的終止，已經(jīng)引起各界關(guān)切。若深入一點觀察，“ECFA終止説”其實正是一面照妖鏡，照見蔡英文販賣恐懼騙很大，也照見蔡當(dāng)局無力處理臺灣經(jīng)濟(jì)困頓與經(jīng)貿(mào)邊緣化的窘境。

　　人們不妨回顧一下，2010年馬英九與蔡英文那場對ECFA的大辯論，那也是一位現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人首次願意與“在野黨”主席就重大政策公開辯論。馬英九批評蔡英文訴諸恐懼，並以國民黨的開放和國際化，對比民進(jìn)黨的鎖臺和邊緣化，強調(diào)簽署ECFA能使臺灣跟上全球自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）的潮流。蔡英文則以民進(jìn)黨是“走向世界，並跟著世界走向中國”，而國民黨是“走向中國，再跟中國一起走向世界”，極力反對ECFA。儘管辯論後民調(diào)顯示，觀戰(zhàn)民眾多認(rèn)為馬英九的主張完勝蔡英文，但蔡英文仍稱，民進(jìn)黨若重新“執(zhí)政”，將“公投”廢止ECFA。

　　但到了2016大選，蔡英文卻不再表示恐懼，改口説要概括承受ECFA。果然，蔡當(dāng)局上臺後“惦惦吃三碗公半”，默默享受ECFA早收清單紅利至今。例如，臺灣對中國大陸出口免稅利益累計68.94億美元，遠(yuǎn)大於中國大陸對臺灣出口的免稅利益6.07億美元。這不僅證明ECFA對兩岸有益，更證明對臺灣“利大於弊”。

　　當(dāng)初，蔡英文痛批ECFA是“包著糖衣的毒藥”；而如今驚聞ECFA可能終止，蔡當(dāng)局官員趕快跳出來説盡好話。臺經(jīng)濟(jì)部門主管沈榮津説，ECFA對兩岸而言是共創(chuàng)雙贏；臺陸委會主委陳明通更坦承，ECFA整體而言對臺灣有益，希望持續(xù)下去。這顯示，為了保住ECFA，蔡當(dāng)局官員不惜打臉蔡英文，同時也拆穿蔡英文過去反對ECFA，不但販賣恐懼，而且騙很大！

　　事實上，ECFA終止問題，最早是施明德提出來的。施明德于2010年8月在報上刊登廣告，指ECFA第16條終止條款是“毀臺條款”，“如果政黨輪替不接受一中原則，極可能成為中國‘威脅’的籌碼”，他呼籲必須刪除。然而，當(dāng)時藍(lán)綠都不同意。馬當(dāng)局認(rèn)為，ECFA簽訂與運作是基於雙方的善意與誠意，而終止條款的設(shè)計是國際上自由貿(mào)易協(xié)議的慣例，也是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)係最終的安全閥，目的是對臺灣多一層“保護(hù)機(jī)制”。至於民進(jìn)黨，儘管施明德認(rèn)為“終止條款”的政治效應(yīng)明顯威脅“臺獨”，民進(jìn)黨卻誓言“絕對捍衛(wèi)終止條款的存在”。原因是，一旦刪除“終止條款”，那就是讓ECFA永遠(yuǎn)存續(xù)了。

　　臺“安全會議”重提ECFA的“終止威脅”，只是拾施明德牙慧。當(dāng)年，不少人認(rèn)為施明德危言聳聽，現(xiàn)在兩岸情勢丕變，ECFA“被終止”的憂慮卻逐漸浮現(xiàn)。而今，最尷尬的莫過於當(dāng)初聲言“絕對捍衛(wèi)終止條款”的民進(jìn)黨。當(dāng)年“捍衛(wèi)終止條款”，如今卻要面對“終止條款”的擔(dān)憂；當(dāng)年揚言重新“執(zhí)政”後要廢掉ECFA，如今卻偷偷概括承受。原來，臺“安全會議”炒作“芒果幹”，是供蔡當(dāng)局自己食用的。

　　ECFA是馬當(dāng)局兩岸政策的重要成就，雖然遭到“太陽花運動”的重創(chuàng)，但蔡當(dāng)局卻意外還了ECFA歷史公道。沈榮津仍不忘打預(yù)防針，説ECFA終止只影響5％的外貿(mào)，金額不多。但他忘了，5％出口對勞工、農(nóng)民的生計衝擊有多大，也完全輕忽了ECFA投保協(xié)議對臺商權(quán)益與人身安全保障的重要性，這不包括臺灣經(jīng)貿(mào)邊緣化的危機(jī)。蔡英文對ECFA的表裏不一，説明她的決策風(fēng)格之不可信，而她行兇涉險的兩岸政策，才是可能造成ECFA終止危機(jī)的最大禍源。

　　本文原載于臺灣《聯(lián)合報》。