民進黨週三的中執(zhí)會，因人數(shù)不足而意外流會。主要原因，是當天預定通過的不分區(qū)“立委”提名委員名單，因“新係”和“蘇係”人馬佔了多數(shù)名額，引發(fā)其他派系不滿而缺席杯葛。據(jù)稱發(fā)動抵制的要角，是“立法院長”蘇嘉全，他因不滿其侄蘇震清可能無法被納入不分區(qū)“立委”安全名單，對黨中央展開反擊。次日，蘇嘉全之妻洪恒珠更宣佈將退黨參選，使這場權鬥更添柴火。

　　諷刺的是，“雙十”當天，蘇嘉全以大會主辦人的身份與蔡英文比肩而坐；其右側則是盛裝打扮的洪恒珠，和馬英九緊鄰而坐。那個場面，看起來多麼威風凜凜。誰知短短數(shù)日後，蘇氏家族即公開和黨政高層杠上，上演這出翻臉掀桌的權鬥戲碼，讓外界看得瞠目結舌：

　　原來，這就是民進黨“團結”的真相？

　　不論是蔡“政府”或民進黨，權力都有越來越集中的趨勢，這是難以遮掩的事實。在“政府”部門，蔡英文大權在握，而她高度倚恃“行政院長”蘇貞昌運用行政決策為她操盤政策買票，亦造成蘇貞昌權傾一時，大肆擴張自己派系之勢力。相對的，“立院龍頭”蘇嘉全則因立法角色遭到矮化，又缺乏派系支應，遂逐漸落單甚至連“議長”寶座都可能不保。蔡英文屢屢把手伸向司法和監(jiān)察部門，蘇貞昌則撈過界要攫取“考試院”權責，都暴露“五權分立”受傷。

　　在民進黨內部，則因“執(zhí)政權”分配的偏倚及派系在地方的消長，逐漸形成“新潮流係”獨大的景象。這次不分區(qū)“立委”提名委員的七人名單，經(jīng)過調整，“新係”加“蘇係”共佔了三人，分別是陳菊、蘇貞昌、林錫耀，其中林錫耀還兼跨“新係”和“蘇係”，也因此讓其他派系極感不滿。既然“新係”和“蘇係”結盟的“新蘇連”吃相難看，因而引發(fā)“非新蘇”的聯(lián)手抵制，這是權力失衡必然引發(fā)的反彈。

　　這次綠營的內鬥戲碼，“南蘇”和“北蘇”的角力是觀察重點。

　　“南蘇”的蘇嘉全家族，目前除了蘇妻洪恒珠揚言退黨參選，其侄蘇震清正因一件掏空案遭到民進黨廉政會調查，他也聲稱不排除徑自參選區(qū)域“立委”。若果真如此，將對民進黨提名的鐘佳濱選情構成重創(chuàng)，恐使其落選。也因此，綠營有人指責屏東蘇家不識大體，一個家族想要自己坐地分權，或藉此要挾交換其他權位。事實上，觀察這次民進黨的“立委”選舉提名，多的是從天而降的“第二代天驕”，顯示這個黨也已漸漸走上國民黨的世襲老路了。

　　再看“北蘇”蘇貞昌的角色。他是去年新北市長選舉的敗軍之將，突然飛上枝頭當“閣揆”，其實缺乏民意正當性。他不僅拿臺灣的資源揮霍，賣力為蔡英文輔選，更借機大肆擴張自己派系人馬的勢力範圍，這種行徑，不僅“在野”陣營無法消受，連民進黨同志都看不下去。這次他出任民進黨不分區(qū)“立委”提名委員，除了遭到“黨政不分”的質疑，也引發(fā)更嚴肅的問題：行政部門是受立法監(jiān)督的對象，如果“行政院長”可以對不分區(qū)“立委”挑三揀四，未來這些“立委”如何監(jiān)督“行政院”的決策和預算？

　　總結而言，民進黨這次不分區(qū)“立委”提名的內鬥爭議，反映了三大問題：

　　第一，所謂‘民進黨團結’，其實只是假像，內部的權勢徵逐暗潮洶湧。

　　第二，‘新蘇連’獨擅權力的現(xiàn)象，不僅傾斜‘政府’的‘五權體制’，更扭曲行政決策的理性和正當性。

　　第三，民進黨內部已出現(xiàn)權力‘幫派化’及‘世襲化’的現(xiàn)象，這從‘新係’的‘高雄幫’、‘臺南幫’、‘桃園幫’的鞏固和‘新蘇連’的成形，都可見端倪。而蘇嘉全家族的喧鬧反叛，只是把幕後的運作搬上舞臺演示罷了。

　　很顯然，民進黨並無懼于家醜外揚。歷經(jīng)蔡英文與賴清德的初選廝殺，如今“蔡賴配”的呼聲，又已隱然成形。一個唯權力是從的政黨，只要拋開顏面與榮譽，什麼內訌都是可以擺平的。